【专题讨论】中国门球网网友谈新规则

草原牧马

       新规在遵循世门联的规定基础上，向前迈出一大步，既体现了中国特色，渗透了中国人的聪明才智，又与世门联的规则基本接轨，它必将推动世界门球的发展。尽管有些地方还不是最后定稿，但它已经受到了广大球友的肯定。对个别条款，看法如下：
        1、门球终点柱改为“中柱”，不如改为“中心柱”更好。
              这条可能是根据得分不封顶而改动，中柱的中，是中心的中，“中柱得分”也可以理解为“击中”的中。

       2、康乐型比赛，改为五轮制，场次少时可以，场次多时，比赛时间就难以统一。
       3、比赛如有弃权的，比分记为15:0，这可能考虑到得分不封顶的因素。如是这样，这个比分有待研究。

湖北老王

喜欢门球的灵性 发表于 2011-6-24 20:24
强力推进门球运动发展的只有：1、各级机构主要领导的重视；2、门球人中有威望的老同志的极力推荐；3、各级体 ...

{:soso__17121019181808852839_4:}

新乡快乐人

新规则具有划时代的意义 ,新规则是划时代的改革
      门球新规虽然还没有正式发行，但对2011新规的报导越来越多，这引起了我的极大兴趣。我说新规则具有划时代的意义也不为过，因为它第一次提出了将门球分为康乐和竞技两大类，第一次大胆地将老规则简化。虽说这是初步尝试，还不完善，但它的长远意义是够深刻的。
      近几年来，对康乐门球与竞技门球发生了不少的争论，有主张不修改的，认为康乐中也含有竞技，这话不假，如没有竞技谁还愿意去康乐呢？说到底，如没有竞技恐怕連康乐门球也不会有了。随着中国门球的深化发展，中国门球人在康乐中发现了不少值得疑问的东西？如为什么门球队伍在逐渐萎缩，为什么领导支持的火热一阵子的门球，现在支持的越来越少了？为什么原来一些很热衷于门球的人现在退出了，或变得偶而撒一下网？ 为什么一场场的门球大赛除了参赛人外几乎没有观看的他人？为什么动员一个即将退休或刚刚退休的人参加到门球队伍中来那么难？为什么相当数量的中、青年和少年对门球没有感觉？……。
没有革命的理论，便没有革命的实践。伟人的理论是放之四海而皆准的真理。规则就像一个指航向的灯塔。你要将它划归到休闲体育，它将永远上不了竞技的亚运会和奥运会的台阶。上亚运会和奥运会有什么意义？上了，说明它已经变成人们喜闻乐见的体育运动，这正是修炼到一定程度的门球人的向往的境界。
限双。吵吵了好一阵子的限双杆球，终于有了一个中庸之道的解决办法，即既不取消，好像是保留了一项技术种类，也不准有超过两次的双杆奖励权，并规定了只有门前和门后撞击他球并进门的双杆有效。从暂时来说是缓解了一些矛盾。从康乐上说，满意度增加了不少，但从竞技上说有两次双杆的机会，对方要想翻过身来是比较困难的，这种改革是不彻底的，但总算开了个头有了榜样，榜样的力量是无穷的。
在限双问题上有人提出“回归自然”，或说国际规则咋办咱也咋办。有举例说，双杆的限制，好像是限制了一种高级技术的发挥。听起来颇有道理，其实是脱离了中国的实际国情。你想想，外国人发明了门球，叫作休闲运动，并且是在自然草地上进行，这种自然草地又不同于高东镇的新修的平整如镜的自然草地，在窟窟窿窿与高低不平的自然草地上打球，想撞击准2--3米的他球是很困难的，他们只是在休闲与闲遐中交流交流思想而已，别说打成双杆球了，那是几乎很难办到的事情。可在中国就不一样了，在越来越平整的砂土地上打门球，摆个小双杆要比远距离撞击，或擦簿边远距离攻击他球，要容易得多，更不要说高难度的擦顶球了。一个很容易造成的小双杆球就将对方可能压死，七个、八个、10个双杆呢？这就造成一方“表演”，一方站岗，其它看方人跑的净光无聊局面，没有看方的冷冷清清场面与“大众”体育是格格不入的，这样下去门球队伍那就只剩下高速萎缩了。现在新规则对双杆的限制就是一次改革的大飞跃。我们应该知道，竞技只有在平等的原则下才是公平的，这个限双就增加和体现了竞赛中部分公平的合理性。双杆球加了限制，对于敢打敢拼的远撞击技术，对于远距离冲过二门的胆量与技术，对于长距离接角度球与远擦边球的高难度技术，对于擦顶球的使用与发挥，对于门球竞赛的核心是要进门多得分为赢的运动，对于撞中点柱累计积分的创新，都对门球的真实意义起到积极的作用，门球运动的可观赏性和高趣味性吸引着大众的眼球的时代越来越近了。
      对康乐门球打五轮，就比计30分钟一场球要科学的多，既公平又合理，反正是康乐，年龄大，行动慢，总比太极拳要快的多（当然我不是贬低太极拳，只指外观）。目的是为了康乐，超过10秒的限制也没什么 ，对双方是公平的。这个最适合中老年人的活动，解决了许多争议。这个门球比赛打五轮的定义就是：打门球的目的是为了娱乐、健身。
      对于中老年人的康乐型比赛，青、少年人是无法接受的，所以很长一段时间，无论你怎样动员，发动，宣传，甚至于将准备编入教科书都无济于事，青少年仍然参加与介入的很少。原因是青少年喜欢动，斗，更喜欢取胜。取胜才是适合青少年的追求目标。现在将竞技门球明确地提出来，并赋予一定的内容，虽然还不完善，还需要相当长一段时间的实践，改革，完善，但那只是时间问题。就是这个竞技的明显突出，犹如一棵梧桐大树，必然会引来无数的大小凤凰。
      竞技门球不会改变门球的基本性质，而是丰富了门球的基本内容。不断地改革创新更不会将门球搞的面貌皆非，而是将门球引入广大群众追求的思想胜境。发展门球也只有将门球引入竞技体育范畴，方能深入广大群众之心。各有所求，各有所需，老少咸宜，何不乐哉！
将门球规则简化，是很多网友多次提出的问题，现在开始落实了，它的意义何在？1、将艰涩难懂的词汇明朗化了，执行起来简单容易了，将本来简单明了的门球回归了本性，为普通的易懂，易学，易掌握的知识还给了广大群众。如改革了闪击的三个阶段的犯规处理，将其合为一则，即将自球一律球拿到界外，这就很人性化。它不但节约了大量的不必要的裁判用时，并且使人一看就懂，这犹如从梦中醒来。
新规则具有划时代的意义，因为它开了个改革创新的头。要真正变成大众喜闻乐见的康乐与竞技的体育运动，仍需要很长一段时间，不可能是一蹴而就的。广大门球人仍需要在改革创新的浪潮中不断地实践----创新，不断地开拓，门球一定会成为像乒乓球一样的家喻户晓，人人喜爱的体育运动。
为中国门协办了一件大实事，大好事而欢呼！为中国门协为门球的发展办了一件划时代意义的创举而祝贺！中国的门球前途是光明的。

常德大都督

请问楼主:双杆两次完后·第三次撞击两个球·一个球出界:请问:还有续击权吗?

新乡快乐人

新规则具有划时代的意义 ，新规是划时代的改革

      门球新规虽然还没有正式发行，但对2011新规的报导越来越多，这引起了我的极大兴趣。我说新规则具有划时代的意义也不为过，因为它第一次提出了将门球分为康乐和竞技两大类，第一次大胆地将老规则简化。虽说这是初步尝试，还不完善，但它的长远意义是够深刻的。

      近几年来，对康乐门球与竞技门球发生了不少的争论，有主张不修改的，认为康乐中也含有竞技，这话不假，如没有竞技谁还愿意去康乐呢？说到底，如没有竞技恐怕連康乐门球也不会有了。随着中国门球的深化发展，中国门球人在康乐中发现了不少值得疑问的东西？如为什么门球队伍在逐渐萎缩，为什么领导支持的火热一阵子的门球，现在支持的越来越少了？为什么原来一些很热衷于门球的人现在退出了，或变得偶而撒一下网？ 为什么一场场的门球大赛除了参赛人外几乎没有观看的他人？为什么动员一个即将退休或刚刚退休的人参加到门球队伍中来那么难？为什么相当数量的中、青年和少年对门球没有感觉？……。

      没有革命的理论，便没有革命的实践。伟人的理论是放之四海而皆准的真理。规则就像一个指航向的灯塔。你要将它划归到休闲体育，它将永远上不了竞技的亚运会和奥运会的台阶。上亚运会和奥运会有什么意义？上了，说明它已经变成人们喜闻乐见的体育运动，这正是修炼到一定程度的门球人的向往的境界。

      限双。吵吵了好一阵子的限双杆球，终于有了一个中庸之道的解决办法，即既不取消，好像是保留了一项技术种类，也不准有超过两次的双杆奖励权，并规定了只有门前和门后撞击他球并进门的双杆有效。从暂时来说是缓解了一些矛盾。从康乐上说，满意度增加了不少，但从竞技上说有两次双杆的机会，对方要想翻过身来是比较困难的，这种改革是不彻底的，但总算开了个头有了榜样，榜样的力量是无穷的。

      在限双问题上有人提出“回归自然”，或说国际规则咋办咱也咋办。有举例说，双杆的限制，好像是限制了一种高级技术的发挥。听起来颇有道理，其实是脱离了中国的实际国情。你想想，外国人发明了门球，叫作休闲运动，并且是在自然草地上进行，这种自然草地又不同于高东镇的新修的平整如镜的自然草地，在窟窟窿窿与高低不平的自然草地上打球，想撞击准2--3米的他球是很困难的，他们只是在休闲与闲遐中交流交流思想而已，别说打成双杆球了，那是几乎很难办到的事情。可在中国就不一样了，在越来越平整的砂土地上打门球，摆个小双杆要比远距离撞击，或擦簿边远距离攻击他球，要容易得多，更不要说高难度的擦顶球了。一个很容易造成的小双杆球就将对方可能压死，七个、八个、10个双杆呢？这就造成一方“表演”，一方站岗，其它看方人跑的净光无聊局面，没有看方的冷冷清清场面与“大众”体育是格格不入的，这样下去门球队伍那就只剩下高速萎缩了。现在新规则对双杆的限制就是一次改革的大飞跃。我们应该知道，竞技只有在平等的原则下才是公平的，这个限双就增加和体现了竞赛中部分公平的合理性。双杆球加了限制，对于敢打敢拼的远撞击技术，对于远距离冲过二门的胆量与技术，对于长距离接角度球与远擦边球的高难度技术，对于擦顶球的使用与发挥，对于门球竞赛的核心是要进门多得分为赢的运动，对于撞中点柱累计积分的创新，都对门球的真实意义起到积极的作用，门球运动的可观赏性和高趣味性吸引着大众的眼球的时代越来越近了。

      对康乐门球打五轮，就比计30分钟一场球要科学的多，既公平又合理，反正是康乐，年龄大，行动慢，总比太极拳要快的多（当然我不是贬低太极拳，只指外观）。目的是为了康乐，超过10秒的限制也没什么 ，对双方是公平的。这个最适合中老年人的活动，解决了许多争议。这个门球比赛打五轮的定义就是：打门球的目的是为了娱乐、健身。
      对于中老年人的康乐型比赛，青、少年人是无法接受的，所以很长一段时间，无论你怎样动员，发动，宣传，甚至于将准备编入教科书都无济于事，青少年仍然参加与介入的很少。原因是青少年喜欢动，斗，更喜欢取胜。取胜才是适合青少年的追求目标。现在将竞技门球明确地提出来，并赋予一定的内容，虽然还不完善，还需要相当长一段时间的实践，改革，完善，但那只是时间问题。就是这个竞技的明显突出，犹如一棵梧桐大树，必然会引来无数的大小凤凰。
      竞技门球不会改变门球的基本性质，而是丰富了门球的基本内容。不断地改革创新更不会将门球搞的面貌皆非，而是将门球引入广大群众追求的思想胜境。发展门球也只有将门球引入竞技体育范畴，方能深入广大群众之心。各有所求，各有所需，老少咸宜，何不乐哉！

      将门球规则简化，是很多网友多次提出的问题，现在开始落实了，它的意义何在？1、将艰涩难懂的词汇明朗化了，执行起来简单容易了。2、将本来简单明了的门球回归了本性，为普通的易懂，易学，易掌握的知识还给了广大群众。如改革了闪击的三个阶段的犯规处理，将其合为一则，即将自球一律球拿到界外，这就很人性化。它不但节约了大量的不必要的裁判用时，并且使人一看就懂，这犹如从梦中醒来。3、新技术，新战术将应运而生，将一扫当前门球战术上的陈旧的，尤其开局死套路的万马齐谙局面。

      新规则具有划时代的意义，因为它开了个改革创新的头。要真正变成大众喜闻乐见的康乐与竞技的体育运动，仍需要很长一段时间，不可能是一蹴而就的。广大门球人仍需要在改革创新的浪潮中不断地实践----创新，不断地开拓，门球一定会成为像乒乓球一样的家喻户晓，人人喜爱的体育运动。

      为中国门协办了一件大实事，大好事而欢呼！为中国门协为门球的发展办了一件划时代意义的创举而祝贺！中国的门球前途是光明的。

常德大都督

喜欢门球的灵性·提得好:取消双杆·我举万支手赞同·我湖南株洲就没双杆·全凭本事·球非常好看·

钟玲

我的看法： 1、门球场比赛区只有一个标准：20米×15米。     可以。规则中有的应统一标准的就理直气壮地统一标准（如场地比赛区和球门的标准、一门与四线的距离等），应该灵活的就要灵活一点。 2、球槌外形不限，一般为直柱体。允许使用各种样式的球槌。     可以。 3、强化队长职责。代表全队并对全队的言行负责。教练员是统领全队。       可以。 4、队员替换不等10秒。在主裁呼叫到该号时，若还没有佩戴好号码标识，则不予替换，可直接呼叫下一号。       可以。 5、替换犯规只有一种表现形式，即：未办理替换手续的替补队员上场参加比赛。       可以。 6、个人得分满5分后，下一轮可重新进一门继续比赛，得分累计。      可以。 7、同分胜负的判定：当出现同分、同柱、同门时，决胜按过一门后，继续过二门，得分多者胜。若得分仍相等，进二门多者胜。若还相等，则1号2号分别决胜；然后3号4号决胜，以此类推。      可以。 8、取消全队比赛资格内容增加。如犯规上场： （1）未列入参赛球队名单，或虽列入名单但未列入击球顺序名单者。 （2）使用和穿着赛前检查不合格的器材或服装者。 （3）被替换下来的队员再次上场参加比赛。 （4）不符合竞赛规程的参赛者（年龄、职业、性别、跨队等）。    可以。 9、被取消比赛资格后，判对方15:0获胜。     可以。 10、如击球员未申请确认，裁判员应据实判定     还是先申请确认的好，因为未确认，击球员自认为是接触的，而裁判员以未接触判定了，两者易生矛盾。 11、间接性移动均为无效移动。是指击球员的身体、球槌及有效移动的球触及球门或中柱，造成与该球门、中柱接触的球发生间接移动。      可以。 12、击球员的服装（包括帽子）、号码标志、眼镜掉下来碰到静止球而使其产生的移动为无效移动。    可以。 13、击球员的球槌碰到没有放在“开球区”内的球不犯规。原来是碰到“场地内”的球不犯规。    这里应该指自球吧？开球区外的界外球也属于没有放在开球区内的球呀？能否说清楚一点。 14、双杆球的认定：自球在成功通过二门、三门的同时，又撞击了门前或者门后的他球，闪击完成后获得两次续击权（统称双杆球）。    双杆球的定义应该包括原来多杆球闪击完成之前的部分定义在内。即：双杆球的认定：..........又撞击了门前或者门后的一个（多个）他球，...........。 15、每场比赛只限双方各打成不超过2次的双杆球（以闪击完成为判定的标准），此后若再次打成双杆时，只有一次续击权。    可以。 16、界外球进场若从门前通过并停在球门线上，既是在随后的有效移动中通过了球门，过门仍然无效。    09规定要好些。 17、终点柱改为“中柱”，撞柱得分宣报为：“某号中柱得分”。    可以。手势可用撞击球手势。 18、发生闪击犯规后的处理：取消击球员的闪击权和续击权，自球一律拿出界外。他球的处理分为：放球前、放球后、闪击成功后。反弹回来停止后于自球接触的，他球位置不变。放边线外闪击犯规的，他球放回撞击后的位置。    可以。 19、警告的手势如犯规动作。    可以。 20、主持猜币选攻的是主裁判员。       都可以。 21、记录员接收替换申请并审核，办理完替换手续后向主裁判员报告。     可以。 22、记录员新增了宣判球出界的权利。     可以。 23、康乐型比赛可采取5轮赛制，不计时间，不执行超时。     可以。 24、取消过一门三轮的一切论述。     好。 25、宣布比赛结束时，主裁判员应面朝向开球区站立。    可以向总计分台或观众多的方向。 26、宣布过门得分时不需要转头。     可以。 27、放弃进一门时，主裁可回答“同意”。     或点头示意都可以，这表示裁判对击球员的尊重。 28、教练员要参加入场式和赛前检录。      可以。 29、记录表上的“结束球号”改为“双杆球号”。     可以。

清风明月

新规则实行后，过去的一些战术将要有所改变！一门留球不大行得通了，你留吧，人家进了门进二门。人家都撞柱了，你五个球还没有全部进场，这场球怎么会嬴？还有四角战术，目的是造双杆，打反击，现在限双了，四角战术还有什么意义？望新的门球战术理论能尽快问世！

湖北老王

整理人——洛阳市老关

为了宣传贯彻新的门球竞赛规则与裁判方法，尽快的让广大门球人知晓修改的内容，我将上饶学习笔记粗略整理出来，发给大家学习。当然，这个只是我粗略的整理，细致的修改内容远不止这些，有实质性改动的大概就是这些了。
1、门球场比赛区只有一个标准：20米×15米。（很好，应该统一标准）
2、球槌外形不限，一般为直柱体。允许使用各种样式的球槌。（很好，击球的方法多了很多）
3、强化队长职责。代表全队并对全队的言行负责。教练员是统领全队。（两者分工要明确）
4、队员替换不等10秒。在主裁呼叫到该号时，若还没有佩戴好号码标识，则不予替换，可直接呼叫下一号。（行）
5、替换犯规只有一种表现形式，即：未办理替换手续的替补队员上场参加比赛。（行）
6、个人得分满5分后，下一轮可重新进一门继续比赛，得分累计。（很好）
7、同分胜负的判定：当出现同分、同柱、同门时，决胜按过一门后，继续过二门，得分多者胜。若得分仍相等，进二门多者胜。若还相等，则1号2号分别决胜；然后3号4号决胜，以此类推。（拥护）
8、取消全队比赛资格内容增加。如犯规上场：
（1）未列入参赛球队名单，或虽列入名单但未列入击球顺序名单者。（2）使用和穿着赛前检查不合格的器材或服装者。
（3）被替换下来的队员再次上场参加比赛。
（4）不符合竞赛规程的参赛者（年龄、职业、性别、夸队等）。（拥护）

9、被取消比赛资格后，判对方15:0获胜。（可以）
10、如击球员未申请确认，裁判员应据实判定。（好，不要多此一举)
11、间接性移动均为无效移动。是指击球员的身体、球槌及有效移动的球触及球门或中柱，造成与该球门、中柱接触的球发生间接移动。（很好）
12、击球员的服装（包括帽子）、号码标志、眼镜掉下来碰到静止球而使其产生的移动为无效移动。
13、击球员的球槌碰到没有放在“开球区”内的球不犯规。原来是碰到“场地内”的球不犯规。（同意)
14、双杆球的认定：自球在成功通过二门、三门的同时，又撞击了门前或者门后的他球，闪击完成后获得两次续击权（统称双杆球）。(限双力度不大）
15、每场比赛只限双方各打成不超过2次的双杆球（以闪击完成为判定的标准），此后若再次打成双杆时，只有一次续击权。（好）
16、界外球进场若从门前通过并停在球门线上，既是在随后的有效移动中通过了球门，过门仍然无效。（同意）
17、终点柱改为“中柱”，撞柱得分宣报为：“某号中柱得分”。（这是没有满分的原因）
18、发生闪击犯规后的处理：取消击球员的闪击权和续击权，自球一律拿出界外。他球的处理分为：放球前、放球后、闪击成功后。反弹回来停止后于自球接触的，他球位置不变。放边线外闪击犯规的，他球放回撞击后的位置。（支持）
19、警告的手势如犯规动作，（支持）
20、主持猜币选攻的是主裁判员。(同意）
21、记录员接收替换申请并审核，办理完替换手续后向主裁判员报告。(同意）

22、记录员新增了宣判球出界的权利。（拥护）
23、康乐型比赛可采取5轮赛制，不计时间，不执行超时。（很好）
24、取消过一门三轮的一切论述（很好）
25、宣布比赛结束时，主裁判员应面朝向开球区站立。（没这个必要）
26、宣布过门得分时不需要转头。（好）
27、放弃进一门时，主裁可回答“同意”。（可以）
28、教练员要参加入场式和赛前检录。（特别是决赛）
29、记录表上的“结束球号”改为“双杆球号”。（没必要）         

老卯金刀

近期，根据多位老师上传新规则的信息，与09规则相比，本人认为：
1、简洁、清晰，让人一看就能明白。
2、增加了”康乐型与竞技型“的条款，适宜年龄大的老同志参与运动，一是更加人性化了，二是符合全民健身运动的宗旨。
3、有些条款没有必要更改的就别变来变去。如“弃权比分由12∶0改为15∶0”，04规则就是“弃权比分15∶0”，只能说是恢复原样。
4、从长远讲，新规则还是应该与国际规则接轨。如”限双不限三”“得分不封顶等是否要写入，请认真尊酌后再定。

爱好者zgm

文刀日月 发表于 2011-6-25 23:56
近期，根据多位老师上传新规则的信息，与09规则相比，本人认为：
1、简洁、清晰，让人一看就能明白。
2、 ...

您的意见很好，同感，支持！

清风明月

我们江苏先行试验新规则的，我们也按新规则打了若干场，执行没有什么难度，就是记分牌不方便使用。撞柱子再进一门，在从头开始，保留个撞柱的牌子，可九分以后就不好办了。想听听网友、专家们的意见。

木木夕

"限双""不限三"出台,使门球更有观赏性,

木木夕

狂人老师 整理的规则让我们看的清清楚楚.明明白白

huang48272000

门球需要各地领导、体育部门重视，我们这里有的人想打门球，可是门球场地太少，人太多，打不上，经常这样大家慢慢地就没兴趣了。