中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区

社区广播台

楼主: 我是门球

征询意见-关于奖励优质稿件

  [复制链接]
发表于 2013-2-17 14:51:49 | 显示全部楼层
花甲子 发表于 2013-2-14 14:10
关于奖励优质稿件的建议
      首先我坚决支持我是门球管理员 ...

说得好.png
发表于 2013-2-17 15:16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 白银元 于 2013-2-17 15:17 编辑

一、        有没有必要这么搞,这么搞会不会有副作用?
二、        高质量帖子的标准和评判办法?是否需要设立专门机构?
三、        奖励次数和数量,多大幅度合适?一月、一季、半年?每次奖励5名、10名、15名还是更多
  1,此想法太好了。
   2,无需设立机构,要研究一整套有效实施方案。
   3,不宜过多,一月,一季,3名,年度10名。
发表于 2013-2-17 16:05:03 | 显示全部楼层

我个人认为在评选时首先按各网站所发表的文章进行初选,由各网站推荐出初选出来的优秀文章发到《中国门球》网再进行复选, 让所有的网友充分发表意见,选出来的文章可作为《中国门球》网上的范文。多出优秀文,少些。。。。。。                                                                                                                                                                  

发表于 2013-2-18 07:53:33 | 显示全部楼层
    网站计划对高质量的帖子进行评奖,这无议是件好事,对网友与网站及门球发展有利。但为避免好事多磨或节外生枝,本人建议有下:
    一:一定要成立评选机构,人员可自报与网站委任相结合,最后由网站确定。
    二:对高质量的帖子要有规定条件,提几点作参考。1:帖子文句畅顺,强调有理据与符合现实。2:按帖子所提出的理据去做是否可行,这是捡验帖子质量的试金石,避免空谈。3:帖子内容应对门球人有敎育意义与受益,对发展门球有实效。
    评比周期:一般每季度一次为宜,时间太短工作量大,也不一定能评出有高质量帖子来,时间太长帖子太多也不易集评。
    评奖名额:每季一次可评10篇左右为宜。
    奖励:不奖现金,以纪念品和纪念册更珍贵与有意义。
   此外,不单对高质量的帖子有奖励,并且在一年里对门球发展做出贡献的门球人更应要有奖励,例如发展新球员,培养新技术,夺取好成绩,扩建新球场等先进人和事,这比帖子更有实际,更能见到效果。
   祝中国门球网兴旺,在发展门球历史上写下重重不可磨灭的一笔。

点评

吴老师为了中国门球的发展付出太多,门球人不会忘记老师。  详情 回复 发表于 2013-2-19 10:06
发表于 2013-2-19 09:50:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 赵玉书 于 2013-2-19 09:52 编辑

谈点个人看法
             为了门球的发展,为了发展的门球,“我是门球”老师提出对网帖进行评选、奖励的建议,初衷甚好,用心良苦!
            目前,《中国门球网》的注册网友已有两万五千余名,网站的人气在上升,管理在加强,质量在提高,影响在扩大。但是,《中国门球网》毕竟还是一个年轻的小网站,我们还有很长的路要走,还有许多事要去做。当前的任务应当是:实践探索——总结提高——发展壮大——惠泽门球!
            门球网友大多属中老年人,触电上网多是出于兴趣和爱好。所发之帖,绝大多数也是源于日常参与门球活动中听到、看到、想到后——有所感触,有话要说,直言直语,一吐为快!虽然各自年龄、社会经历、文化程度、心境修养……参差不齐,能聚拢到一起本属缘分。网络虽是虚拟的,但活跃于这个虚拟世界中的人确是实实在在、有血有肉的。网络是一个世界,每个网站就如同一个大院,左邻右舍,低头不见抬头见;时间长了,自然相互了解。如同在门球场上玩球一样,磕磕绊绊、偶有分歧,权在情理之中。无论什么事,路遥知马力,日久见人心,因为大家心中都有一杆秤!
           说到“水帖”,我个人认为:这个问题既很难界定,很难避免,又很难控制。一般初上网络的人,发帖量都会有一个“由少(不会发、不敢发、不好意思发……)到多(原因各异,多种多样)再到少(了解了网友,悟透了网性,加强了自律,注重了质量)的过程。一个黄豆粒大小的表情帖;一句赞扬肯定的话语;甚至一个“随大流”的“同意、支持、赞成”表态……,只要能烘托、体现出他(她)的一份心意就足够了,不必过于强求。特别是上网初期阶段,出于新鲜、好奇、甚至好玩儿……谁都在所难免。在这里,还是适当用一下“理解万岁!”吧!从另一个角度讲:有的帖子几百、上千甚至过万字,但说东道西、言之无物,让人看后茫然,找不着北。而有的几十、百八十字,言简意赅,画龙点睛,一语中的,令人开窍。
           毕竟网络是言论自由的场所、畅所欲言的平台。只要不是心怀恶意,不是明显的违法违纪,糟杂、纷乱、怪异、另类一点,没什么了不起。
           门球人的生活是丰富多彩的,除了球之外,琴棋书画、吹拉弹唱样样都需要,茶余饭后,网上网下也理应五光十色,精彩纷呈。
          《中国门球网》建网以来,道路艰难又坎坷。事实证明:中国门球人宽容厚道,心地善良,有着很高的觉悟。大家都能以门球人的身份说球、论球、探讨球道、琢磨球艺。既满足了需求、愉悦了身心,又间接地为了门球的发展,为了发展的门球做着点滴、微薄的贡献。我想:在我们两万多名网友中,不会有人想要通过这个网站去实现自己“要如何如何……!”的不切实际的梦想吧!
          对网友的帖子进行评、奖,本是一件好事。但考虑到网络特点、标准制定、范围限度、具体操作……等诸多难以确定和把握的因素,实施起来恐有相当难度。我个人意见:还是缓搞或不(专门)搞为宜。一是待我们的网站更成熟、更壮大、人气更旺、球味儿更浓时,可结合“庆祝《中国门球网》建网××周年”做为一项活动内容。二是若能拉到企业赞助,不妨用于赛事上,让我们的网站赛事更风光、更响亮、更具影响力和感召力。
          顺便说一下,为了门球人的福祉,“军旗”老哥及其全家付出的太多太多了!门球专业户“郑炜”心系门球,勇于创新,为门球人办实事、好事;我们的总版主“门球狂人”呕心沥血,不分昼夜地操劳;他们都付出的太多太多了!我看:他们才是《感动中国》的最合适人选,要评选、要表彰奖励的首先应当是他们!
             扯得有点远了,就此打住。
             不当之处,敬请批评指正!

点评

很好,支持。  详情 回复 发表于 2013-2-23 08:15
理解万岁!赵老师很能理解、同情达理的好贴子。  详情 回复 发表于 2013-2-22 10:57
赵老师语重心长句句实在,同意老师的观点。  详情 回复 发表于 2013-2-19 10:03
发表于 2013-2-19 10:03:23 | 显示全部楼层
赵玉书 发表于 2013-2-19 09:50
谈点个人看法             为了门球的发展,为了发展的门球,“我是门球”老师提出对网帖进行评选、奖励的建 ...


       赵老师语重心长句句实在,同意老师的观点。

发表于 2013-2-19 10:06:44 | 显示全部楼层
中山明 发表于 2013-2-18 07:53
网站计划对高质量的帖子进行评奖,这无议是件好事,对网友与网站及门球发展有利。但为避免好事多磨或节 ...


      吴老师为了中国门球的发展付出太多,门球人不会忘记老师。

发表于 2013-2-19 11:01:19 | 显示全部楼层
赵老师的文章很有见地.能够理解门球人的心情.对于评选活动我意见是易简不宜繁.既有鼓励,又不惹火烧身.把精力仍放在办好门球活动上.
发表于 2013-2-19 11:53:52 | 显示全部楼层
                     赞成千里独行牛的看法,《帖子的质量好坏怎么评判?何人评判?这是个很难断定的事。争取到企业赞助还不如把经费用到办赛事上,做到财务公正透明。别想那些不切实际的事啦!》
20070119163644591.gif
发表于 2013-2-19 19:44:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 中山明 于 2013-2-20 08:14 编辑

       中国门球网站是为门球人而设,也是为门球发展而设,奖励高质量帖子也是为门球人,也是为门球发展而设,如果不是這样又为何设這网站?沒有违法,沒有违规,就大胆向前走吧!我们不惹亊,但若有人从中生事惹事,也不必怕事,這是做事的一种态度。
发表于 2013-2-19 20:47:44 | 显示全部楼层

            看了大家的意见,我的观点是:不支持,不反对。
发表于 2013-2-20 13:43:48 | 显示全部楼层
       建议很好。帖子好孬如何评判?谁耒评判?又要广开言路,避免人情观念。我看好帖表扬不奖励好!
发表于 2013-2-20 17:07:29 | 显示全部楼层
赵玉书 发表于 2013-2-19 09:50
谈点个人看法             为了门球的发展,为了发展的门球,“我是门球”老师提出对网帖进行评选、奖励的建 ...

好帖就得顶!讲的太好了 20101114_71aa06dd43f63512dcc3MZj1qzBLFREp.jpg
发表于 2013-2-22 10:47:57 | 显示全部楼层
我有个想法,不是很成熟,请大家畅所欲言,说说自己的看法。
为了提高帖子的质量,让大家学到更多的知识,鼓励高质量帖子的作者,建立一套奖励机制,并作为本网站的基本制度,长期坚持下去。奖励所需资金,争取相关企业赞助(已有初步意向)请大家就下列问题谈看法。
一、        有没有必要这么搞,这么搞会不会有副作用?
二、        高质量帖子的标准和评判办法?是否需要设立专门机构?
三、        奖励次数和数量,多大幅度合适?一月、一季、半年?每次奖励5名、10名、15名还是更多?(我是门球)
      这种想法当然很好。
      但本人认为:首先要把“初步意向”落实下来,应用《赠与合同》的形式,明确一年赞助数额多少,赞助几年。有了法律保障,然后量体裁衣,研究奖励办法。如果大家用心地讨论,最后没有金钱或很少,将有损网站信誉。这样的亊司空见惯:如夫妻离婚,到婚姻登记处又不离了;男女青年去登记,到婚姻登记处吵了几句又不登记了!?
     另外网站应草拟一亇《奖励办法(讨论稿)》供讨论。效果更好。到时本人积极参与,盼你的消息。
发表于 2013-2-22 10:57:39 | 显示全部楼层
赵玉书 发表于 2013-2-19 09:50
谈点个人看法             为了门球的发展,为了发展的门球,“我是门球”老师提出对网帖进行评选、奖励的建 ...

     理解万岁!赵老师很能理解、同情达理的好贴子。     

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表