中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区

社区广播台

楼主: 我是门球

征询意见-关于奖励优质稿件

  [复制链接]
发表于 2013-2-13 23:40:57 | 显示全部楼层
游鱼游鱼的门球 发表于 2013-2-13 23:07
旨在提高质量,坚决支持!
        具体操作建议:1,月评年奖,月评上的优,年底再总评.
             ...

还是要专家意见。所谓人气,那是拉关系,要不得。
发表于 2013-2-14 00:15:31 | 显示全部楼层
   一、这个建议很好,可以提高发帖质量;
   二、评判标准不好掌握,难免会有其它因素;
   三、奖励机制可以根据实际情况而定,要有月奖、年奖。
发表于 2013-2-14 03:35:45 | 显示全部楼层
想法很好,要有几个人,先研究一下,提个初步的意见。而后征求广大网友的意见,几上几下,再做定论 。
发表于 2013-2-14 05:45:41 | 显示全部楼层
好事情,但具体操作难,没有专门机构和人员不行,有了増加支出,确实很难要与各地版主沟通意见,参考网名意见。
发表于 2013-2-14 06:26:26 | 显示全部楼层
我认为建议很好
发表于 2013-2-14 08:57:26 | 显示全部楼层
    非常赞同"奖励优质稿件"的提议,很有必要。本人有以下几点建议:
    一、奖励优质稿件的指导思想要明确,就是要激励网友为大家提供高质量、高水平、对广大球友提高球艺有所帮助的帖子。
    二、有必要根据稿件内容对帖子进行分类,如,门球技术、门球战术、比赛信息、感情交流、比赛视频、打门球的心得体会等。
    三、根据稿件种类制定评判标准。
    四、要有专门的班子来负责优质稿件评判审定工作。
    五、奖励以精神(授予等级或称谓)为主,经济奖励为辅。

发表于 2013-2-14 09:34:30 | 显示全部楼层
建议很好支持,这样可以提高发帖文字质量,内容。应该有一套发帖的规章制度。
发表于 2013-2-14 09:42:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 调和矛盾 于 2013-2-14 09:47 编辑
千里独行牛 发表于 2013-2-13 22:19
帖子的质量好坏怎么评判?何人评判?这是个很难断定的事。争取到企业赞助还不如把经费用到办赛事上,做到财 ...


同意千里独行牛此观点、网络本身就是虚拟的,但是我们中国门球网、还是有别与其它网站的,它是和谐、活跃、繁荣昌盛地。在这里大部分是老年朋友、他们因为门球缘分来到这里,但因为文化程度得不同,有的会一指禅、有的会手写板、有的只会浏览表示祝贺,方法也只能是复制别人的。就是这样还经常出现错别字,请问?‘水帖’ ‘干帖’怎么分?如果是这样、那就只有文人们在这里弄高低了。为什么论坛还分好多板块《茶余饭后》《谈天说地》《综合论坛》等。不要忘记在官网    烨鹤 老师关于《士马利》一帖对网友的伤害、当时我就反对过他的说法。请记住不要攻击贬低水平较低的人!奖励优秀的是应该的。

点评

我的25号回帖里提出两种水贴,如果你同意,就说明呼吁不要发水贴,并不是针对初上网的,文化水平低的,不会打字的人。  详情 回复 发表于 2013-2-14 10:21
不要忘记在官网 烨鹤 老师关于《士马利》一帖对网友的伤害、 我欢迎这种公开的指名道姓的批评。 但是,很抱歉,我已经一点也想不起此事,想查一下原帖,也因官网的消失,无从查考。 烦请介绍  详情 回复 发表于 2013-2-14 10:12
发表于 2013-2-14 09:43:40 | 显示全部楼层
   好!!!应以精神为主。加分晋级奖军衔。
发表于 2013-2-14 09:57:17 | 显示全部楼层
建议很好。
说几点感想,
一,有经费用在办比赛上为好,网上的奖励只须要精神的,你看一个没有多大意义的积分和军衔,就可以引来很多人都追求。
二,改进现有的积分制度,强调原创,文字帖的积分要和长度挂钩。因为不可能专人来评,必须由机器来统计,可以考虑公布一个评分标准,每人自报积分,帖子和自报积分都是公开的,老是多报有损自己形象。
三,积分不是终生的,每年砍一半,鼓励不断努力。
四,对水贴的批评常见,但是针对性不高。发水贴者我行我素,积分照拿。
     我提两个针对性的供大家讨论:
     A,每日发帖30以上者就是水贴 ,
     B,节假日对各板块,各网友分别一一致贺的,水贴。
五,要批评,也要鼓励,前年末总版主表扬一批好帖,有我的,深感荣幸,受到鼓舞。
      最近有人表扬我发帖的论述,有理有据,还有说我的文字流畅的,也深感荣幸,受到鼓舞。
    由此想到,关心网站质量的网友,要经常大胆使用批评的工具,也不吝啬使用表扬的工具。
六,回楼主的问题,
   A,很好,
   B,需要专门班子,但不是最后决定者,提出候选帖子,让大家投票。
   C,每月5~10篇,受奖者在帖子的左面发奖章。
     

点评

对老师的一、二、三、四点感想也有同感,对老师的五、六点非常赞同。  发表于 2013-2-14 10:38
发表于 2013-2-14 10:12:31 | 显示全部楼层
调和矛盾 发表于 2013-2-14 09:42
同意千里独行牛此观点、网络本身就是虚拟的,但是我们中国门球网、还是有别与其它网站的,它是和谐、活 ...

不要忘记在官网    烨鹤 老师关于《士马利》一帖对网友的伤害、
      我欢迎这种公开的指名道姓的批评。
      但是,很抱歉,我已经一点也想不起此事,想查一下原帖,也因官网的消失,无从查考。
     烦请介绍一下“
士马利”是网名还是帖名,和相关事件内容,以便接受批评。
发表于 2013-2-14 10:21:15 | 显示全部楼层
调和矛盾 发表于 2013-2-14 09:42
同意千里独行牛此观点、网络本身就是虚拟的,但是我们中国门球网、还是有别与其它网站的,它是和谐、活 ...

我的25号回帖里提出两种水贴,如果你同意,就说明呼吁不要发水贴,并不是针对初上网的,文化水平低的,不会打字的人。
发表于 2013-2-14 10:39:03 | 显示全部楼层
烨鹤 发表于 2013-2-14 09:57
建议很好。
说几点感想,
一,有经费用在办比赛上为好,网上的奖励只须要精神的,你看一个没有多大意义的 ...

对老师的一、二、三、四点感想也有同感,对老师的五、六点非常赞同。
发表于 2013-2-14 11:14:41 | 显示全部楼层
       虚拟世界,没有多大意义;但弄起来也未尝不可,既然虚都一块虚吧。
      好贴、差贴、孬贴?由谁定标准、什么标准:文章写好了?跟帖多了?
毫无边际讨论的好文笔?内容很好文笔稍差?
       因为是虚拟,任意虚拟吧,怪罪不得谁;上网就是玩玩而已,不图奖金。玩吧!
发表于 2013-2-14 11:35:42 | 显示全部楼层
知足常乐10 发表于 2013-2-13 21:54
建议很好,但贴子的质量标准很难定,人为因素很多.还需广大网友讨论.

我是门球老师的提议非常好!这样可以提高帖子的质量。但是楼上几位老师提的很好,关键是怎样评判帖子的好与差、优与劣,优秀帖子的标准是什么?评判帖子是不是有人为作用,有名人效应?有的帖子也存在是否对口味的问题,有的人喜欢这方面的帖子,有的人喜欢那方面的帖子,所以也有很好的帖子因为不适合有些人的口味而打入冷宫。审视帖子的优劣关键在于评判的标准和条件。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表