现在看来改用轮次比赛较为合理

新乡快乐人 · 发表于 2011-5-23 20:54:41

像乒乓球一样11个球为一局，公平合理，无人提意见。门球长期采用的是30分钟为一场，为取得胜利，得势一方采用拖时战术，失势一方急的要命。这种不合理的现象，采用貌似合理的10秒击球制来控制。而10秒的控制方法一直被长期的异议砰击着，使之成了一个难题。经过长时间的观察与思考，我认为还是采用轮次较为合理。如采用六轮或五轮（六轮较合理），不只在康乐比赛中可以运用而省了很多力，就是在竞争激烈的竞技型比赛中也是大可采用的好方法。

大泥巴 · 发表于 2011-5-23 22:18:22

想法好，但难以实现。

门球狂人 · 发表于 2011-5-24 04:48:09

回复新乡快乐人的帖子

采用轮次(六轮或五轮)在康乐门球“玩”及小型赛事比赛中可以。在竞技型比赛中（尤为较大型赛事中）采用此法很难。

军旗 · 发表于 2011-5-24 06:24:34

康乐——轮次；比赛——时间，取消“默记”，掐表计10秒。

忠华 · 发表于 2011-5-24 06:58:21

我觉得可采取分开记时,即红白双方各用时15分钟,超过1分钟减总分,亮点看点将会更多.

新乡快乐人 · 发表于 2011-5-24 10:16:53

忠华发表于 2011-5-24 06:58
我觉得可采取分开记时,即红白双方各用时15分钟,超过1分钟减总分,亮点看点将会更多.

忠华网友，你是第一个提出来的一个新答案：双方各用15分钟。这种大胆设想会给门球带来新的朝气。门球是需要创新的东西很多的一种运动，只有创新门球才能够发展壮大。

长江电 · 发表于 2011-5-24 11:58:38

同意康乐比赛使用轮次较为合理

方东群 · 发表于 2011-5-24 14:42:25

我认为打两场比赛，一次打红球一次打白球，记总分好像更合理，但是时间长执行起来也很困难。

球场轻风 · 发表于 2011-5-24 15:14:06

为什么门球赛制会出现百家争鸣？--还是发展不承熟！

奇卢 · 发表于 2011-5-24 17:05:57

打轮次是个办法，但有个弊病，动作快慢不同，影响心理。忠华同志的想法，很有必要。

忠华 · 发表于 2011-5-25 14:36:43

为了堤高门球的竞技和观尝力应作适当修改,如依轮次裁判难当,扯皮不少,与门球精神不符,建议;总时为40分钟,分上下半时,中场休息5分钟.红白球各给时间20分,比分相同,超时方输,超一分扣一分,对故意拖时者还匈加大力度.

渔翁 · 发表于 2011-5-25 16:02:50

新乡快乐人的建议很好，本人表示极其支持！希望中国门协采纳！

彭城云凤 · 发表于 2011-5-25 18:26:19

看看不发表意见

紫墨 · 发表于 2011-5-25 21:28:11

采取分开记时,即红白双方各用时15分钟,超过1分钟减总分现阶段难度很大！

紫墨 · 发表于 2011-5-25 21:39:15

回复新乡快乐人的帖子

您的想法真好，实行起来难度不是很大，尤其是老年人打球，年岁比较高，跟球10秒肯定不够，我们一般都是只要积极运动不拖拉，不停顿不判10秒，如果向您的想法，能够五轮或六轮，那老年朋友就可以从容不迫了！

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台

现在看来改用轮次比赛较为合理

发表回复