孤球战术探讨

盛莉凯欣

从零开始

白音淖尔 发表于 2013-1-29 08:21
为什么此例简单呢？
战至中局，②球成为场上孤球并且是场上绝对先手球。新规则得分不再封顶，②球撞柱得 ...

       2球是绝对先手球没错，但''控势到底''无绝对。这里有一个攻防关糸，红球压线后，可谓在'暗'，白球全部进场应为'明'。2球与3球同归于尽后，3球下轮即为王牌球。在暗处的红球随时可以过门或强攻白球，白球则要处处设防，倍加小心。若白球用''高墙管理''或用''自杀式''与压线红球共亡，则更'得不偿失'。若红球有一次强攻得逞，白球可遭重创，胜负仍然难分。请赐教。(烦请白音淖尔网友随机设计一个具体战局，并配图供网友讨论可好。)谢谢！

从零开始

盛莉凯欣 发表于 2013-1-29 09:21

      谢谢盛莉凯欣老师为本帖配图，如此图文并茂供网友讨论具体化！辛苦了！

大连庄河

我认为2球去3球处

倔老头

         我觉得2球先不撞柱为佳，这样2球始终是先手球白球可都向2球靠拢，2球可隨时利用白球调位进攻红方球，也可根据场上形式将白球送到所需位置后，再看情况是撞柱还是顶红方球。

门球正正力

2球撞柱最好

从零开始

倔老头 发表于 2013-1-29 12:10
我觉得2球先不撞柱为佳，这样2球始终是先手球白球可都向2球靠拢，2球可隨时利用白球调位进攻红方球 ...

      根据盛莉凯欣的配图，3球在四角四线外，且侍过三门。若2球撞柱，3球压线，3球则成一个较安全、且具得分和攻击性的关键球。2球次轮再进一门，虽有多球接应，但很难忏灭3球，除非用''牺牲打''方可得逞，此付出代价太大。不如按''倔老头''老师所说，2球先不撞柱而击到3球处镇守三门。其他白球可视3球进场落位全部接应2球，以利2球次轮追打3球.......

安邦

　　从零开始老师，您提出了一个很深层次的问题，他涉及到控势与得分的关系，选择站位对控势的利与弊权衡以及下一轮攻防关系，很值得研讨！

航空母舰

         按盛莉凯欣所提图示。
      2号球先靠近三号球(3号球可选压线或去二门)。 如果3号选择压线、4号可去二门前。3号去二门4号先靠近2号。［后续的白球可根据红球进场情况来决定接应2、4球，保证2号球能压控3号球］。白球主要用2号来派送4号及其它球、同时在3号球上轮的球位确定后。上轮的6、8、10号球进场为2号接力打掉3号，确保4号球。这样白球可控势。当然，战术实施有风险、也有可取胜的希望。但出现万一就另当别论。
      个人学习的体会，不当之处，请指正！

银猴吉祥

倔老头的想法好！{:soso_e185:}

白音淖尔

没有那么复杂!②球撞柱再进一门得6分，红球共得7分。即使②球撞柱也是场上绝对先手球。好比张飞当阳桥上一站，喝退曹操百万兵。
一个绝对先手球，又有己方4个球接应，控不了势，赢不了球，打太极拳吧！言重了！

草原雄鹰

2号球还是不撞柱为好,到三门3号球出界处防止1.3球得分,4号球找2号球,其它白球根据3号球落位而定.

从零开始

安邦 发表于 2013-1-29 14:03
　　从零开始老师，您提出了一个很深层次的问题，他涉及到控势与得分的关系，选择站位对控势的利与弊权衡以 ...

谢谢老师点评，本案表面上看2球是绝对先球手，但3球紧跟其后压线，若2球打不掉3球，次轮红球都可从线边发起攻击，白球在场内，须防红球暗箭。而白球要打红球多为''牺牲打''，很不划算。还有15分钟，形势并非一边倒。请指正。

从零开始

航空母舰 发表于 2013-1-29 15:53
按盛莉凯欣所提图示。
      2号球先靠近三号球(3号球可选压线或去二门)。 如果3号选择压线、4号 ...

谢谢老师点评。2球先压3球再送4球到二门去得分或控制5球，虽暂时少得2分，但控势较好，不失为较好打法！

从零开始

草原雄鹰 发表于 2013-1-29 17:50
2号球还是不撞柱为好,到三门3号球出界处防止1.3球得分,4号球找2号球,其它白球根据3号球落位而定.

谢谢老师点评，此打法可行，主要目的是先控制3球以求稳势。