硒都漫话门球《规则》！

硒都门球

从零开始 发表于 2013-1-21 17:46
还有一个办法，计算小组成绩用积分法。胜一场得3分，负者得零分，同分平局各得1分。(其他细节略)。 ...

           霸州读者杯，所用之计算小组成绩用积分法，每场胜者（同分单球高分多者为胜）得3分，负者得0分，无高分多的同分为平局各得1分，根本就没有改变同分不同待遇的不公平问题。如其中有一场球（单打）是湖北的曾爱民对XXX，结果同分，因XXX单球高分胜，积分得3分，曾爱民得0分小组未出线。如果凡同分各得1分，则曾爱民的小组总分多1分，XXX的小组总分少2分，曾爱民小组稳出线。这就是同分不同待遇的最不公平、最典型的例子。

从零开始

硒都门球 发表于 2013-1-21 18:07
霸州读者杯，所用之计算小组成绩用积分法，每场胜者（同分高分多者为胜）得3分，负者得0分， ...

''同分单球高分胜''是鼓励比赛加强进攻，提高门球比赛观赏性之举。负者也能接受。

硒都门球

从零开始 发表于 2013-1-21 19:28
''同分单球高分胜''是鼓励比赛加强进攻，提高门球比赛观赏性之举。负者也能接受。

          以得分多者为胜的比赛，就是鼓励加强进攻。
       “同分单球高分胜”，是由《09规则》及前的《规则》“同分多柱、多三门、多二门者胜”的规定演变而来，有20多年的历史，人们已成习惯，易于被蒙弊。
        两队成绩相待为同分，判一个队胜、一个队负：是门球运动最不公平的规定，既然得分相等，就应该是平局；也是最不科学的规定，既然分值相等，为什么你胜我负。
       另外，所谓的“同分单球高分胜”，也就是“同分单球低分胜”——单球高分多的一方必然单球低分多，这是不可否认的事实！

硒都门球

          修改《规则》第七条第二款的意见：

         原《规则》第七条　胜负的判定
       二、同分时胜负的判定
　　两队总分相等时，按以下顺序判定胜负：
　　（一）单球高分者获胜。
　　（二）如单球高分值相同，高分多者获胜。
　　（三）如高分不能判定胜负，则比较次高分，并以此类推。
　　（四）当分值不能判定胜负时，由比赛结束时的场上队员按1号到10号的顺序依次通过一门、二门，得分多者获胜。若得分仍相同，二门分多者获胜。
　　说明：
　　●比赛结束时缺员或被取消比赛资格的队员，不允许再上场比赛。
　　（五）当仍不能决出胜负时，则两队的１号和２号队员分别通过一门、二门决定胜负；若仍不能决出胜负时，则两队３号和４号队员分别通过一门、二门决定胜负，并依此类推。
　　（六）必要时可用抽签的方式决定胜负。

          修改意见：
        二、同分时实行同分决胜
　　两队总分相等时，实行同分决胜。
       （一）由比赛结束时的场上队员按1号到10号的顺序依次通过一门、二门，得分多者获胜。若得分仍相同，二门分多者获胜。
　　说明：
　　●比赛结束时缺员或被取消比赛资格的队员，不允许再上场比赛。
　　（二）当仍不能决出胜负时，则两队的１号和２号队员分别通过一门、二门决定胜负；若仍不能决出胜负时，则两队３号和４号队员分别通过一门、二门决定胜负，并依此类推。
　　（三）必要时可用抽签的方式决定胜负。

四角战术

楼主真是门球的热心人，对规则的研究很有见解，看了楼主很多贴了，受益匪浅，值得学习。

硒都门球

四角战术139 发表于 2013-1-21 23:10
楼主真是门球的热心人，对规则的研究很有见解，看了楼主很多贴了，受益匪浅，值得学习。

         谢谢你的鼓励！请多提宝贵意见。

硒都门球

                                              （五）关于取消比赛资格

              《规则》第八条　取消比赛资格
　　出现以下任何一种情况时，该队即被取消该场比赛资格，判对方队获胜。
       一、弃权
　　（一）球队宣布放弃比赛。
　　（二）比赛开始时球队不足5名队员。
        二、拒绝比赛
　　裁判员宣布继续比赛时，一方拒不执行。
        三、犯规上场
　　（一）未列入球队参赛名单者，或虽列入参赛名单但未列入击球顺序名单者。
　　（二）使用或穿着赛前检查不合格的器材或服装上场比赛。
　　（三）被替换下来的队员再次上场参加比赛。
　　（四）不符合竞赛规程规定的参赛者（如年龄、职业、性别、跨队等）。
　　说明：
　　●球队被取消比赛资格后，均判对方球队15:0获胜，个人得分分别填写为：5、3、3、2、2。
　　●按照有利无利原则，不使被取消比赛资格方及相关球队获利。

               修改《规则》第八条意见：
         第八条　取消比赛资格
　　出现以下任何一种情况时，该队即被取消该场比赛资格，判对方队15：0获胜。
       一、弃权
　　（一）球队宣布放弃比赛或不按规定的时间到场比赛。
　　（二）比赛开始时球队不足5名队员。
        二、拒绝比赛
　　裁判员宣布继续比赛时，一方拒不执行（双方都不执行时判0：0）。
        三、犯规上场
　　（一）未列入球队参赛名单者，或虽列入参赛名单但未列入击球顺序名单者。
　　（二）使用或穿着赛前检查不合格的器材或服装上场比赛。
　　（三）被替换下来的队员再次上场参加比赛。
　　（四）不符合竞赛规程规定的参赛者（如年龄、职业、性别、跨队等）。
　　说明：
　　　　●按照有利无利原则，不使被取消比赛资格方及相关球队获利。

烨鹤

硒都门球 发表于 2013-1-21 21:16
修改《规则》第七条第二款的意见：

         原《规则》第七条　胜负的判定

（一）由比赛结束时的场上队员按1号到10号的顺序依次通过一门、二门，得分多者获胜。若得分仍相同，二门分多者获胜。
奇怪得很，反对同分高分多者胜的人竟然提出仍旧支持同分高分多者胜的  办法！ 什么是“ 若得分仍相同，二门分多者获胜”啊？

烨鹤

硒都门球 发表于 2013-1-22 14:38
（五）关于取消比赛资格

              《规则》第八 ...

1，●按照有利无利原则，不使被取消比赛资格方及相关球队获利。
到底如何具体实现？？？？

2，双方弃权怎么办？

烨鹤

硒都门球 发表于 2013-1-22 14:38
（五）关于取消比赛资格

              《规则》第八 ...

（二）比赛开始时球队不足5名队员。
  
不赞成因交通问题个别人迟到，就15：0！（尤其是早上第一场）
应按缺员比赛开始，人到了再允许上！

硒都门球

烨鹤 发表于 2013-1-22 16:52
（一）由比赛结束时的场上队员按1号到10号的顺序依次通过一门、二门，得分多者获胜。若得分仍相同，二门分 ...

           （一）由比赛结束时的场上队员按1号到10号的顺序依次通过一门、二门，得分多者获胜。若得分仍相同，二门分多者获胜。
奇怪得很，反对同分高分多者胜的人竟然提出仍旧支持同分高分多者胜的  办法！ 什么是“ 若得分仍相同，二门分多者获胜”啊？

       你的意见很好！同分决胜第一轮得分相等，接着实行一对一分胜负，当然更公平些。
       但我的考虑是：
       1，修改《规则》可循序渐进，不宜把某些规定一刀砍死，大家能够接受“凡出现同分时一律实行同分决胜”就是进步。
       2，门球竞赛（特别是多场地同时进行时），也不得不考虑尽量减少时间的问题。
       3，当实行同分决胜时，双方进一门后的自球落点，与进二门的距离相差不大，可以说进二门多的队，实力略高，判其获胜也有一定的道理。

硒都门球

烨鹤 发表于 2013-1-22 17:03
（二）比赛开始时球队不足5名队员。
  
不赞成因交通问题个别人迟到，就15：0！（尤其是早上第一场）

         不同意你的此观点！对不遵守赛场纪律（作息制度）者，不能迁就。

烨鹤

硒都门球 发表于 2013-1-22 20:06
（一）由比赛结束时的场上队员按1号到10号的顺序依次通过一门、二门，得分多者获胜。若得分 ...

我以为 为省事省时，同分决胜的办法是先由结束时的下一号和下两号，决胜，（过一门，过二门。）如果同分再选下一对，直至分胜负。
如认为这样运气成分太大，可先由结束时的下四人决胜，再同分，由下一对决胜直至分胜负。
十人过一门、二门，太费时间。
不要忘了得分累计！这样决胜成绩带到排队的以后阶段。

烨鹤

硒都门球 发表于 2013-1-22 20:11
不同意你的此观点！对不遵守赛场纪律（作息制度）者，不能迁就。

缺员比赛已经实力大减，这是咎由自取，不必另外施压。

硒都门球

烨鹤 发表于 2013-1-22 16:56
1，●按照有利无利原则，不使被取消比赛资格方及相关球队获利。
到底如何具体实现？？？？

          1，●按照有利无利原则，不使被取消比赛资格方及相关球队获利。
到底如何具体实现？？？？
      （这条，我原来的想法是先保留。现可以重新考虑：凡弃权者，取消其已赛的全部成绩 。）      
      
        2，双方弃权怎么办？
      （双方弃权，意见同上。）