规则应该修改处（九）

从零开始

  同意军旗老师的撞柱和被闪撞柱的球暂不拿出界外的观点。这里再说说我的看法：为了减弱撞柱球一方的优势和使比赛连贯进行、减少裁判用时，建议作如下规定：例1球撞击3球，闪3球撞柱。1球自撞柱，1球有续击权，只能续击到开球区或一门前，而不能击打场内任何球，此时续击权用完。1球若停在一门前或停在开球区内，下轮才可进一门继续参赛。停在一门前的1球，可被对方球击打闪出界。而不能被己方球击打。再说3球被闪撞柱后停在界内不拿出界，若被2球击打可闪出界外，放置于出界处线外10公分。若未被2球闪出界。轮及3号击球时只能击到开球区或一门前，而不能击打场内任何球。性质与1球同。被闪出界外的撞柱球，轮及击球时只能从出界点击到开球区或一门前。下轮才能进一门。如此撞柱球威力减弱，战术更加灵活多变！不知可否？请议之。

军旗

从零开始 发表于 2013-1-14 13:32
同意军旗老师的撞柱和被闪撞柱的球暂不拿出界外的观点。这里再说说我的看法：为了减弱撞柱球一方的优势和 ...

这样规定也可以。

湖南语

{:soso_e100:}

银猴吉祥

    军旗老师你好！我的想法是：[一]自球撞柱得2分，可获得一次续击权。如同过门球一样，按战术要求，可攻击对方，可为己方造势，也可去一门前择机过一门。或由己方球闪送过一门。在此再次过一门可理解为第四次或地五次过一门。[二]已过三门的球，由他球的有效移动所至，使其撞柱，得2分，且落点有效。1。己方球可按战术的需要将其派送到适当位置。包括将其送到一门前。可由他球送过一门，或待获得击球权是自行过一门。2。如是对方球误将其撞柱，且停在界内，对其有闪击权。

军旗

银猴一郎 发表于 2013-1-17 17:55
军旗老师你好！我的想法是：[一]自球撞柱得2分，可获得一次续击权。如同过门球一样，按战术要求，可攻击 ...

你的想法也可以。可以根据意图，是想减弱他的威力，还是进一步增强其威力，来确定撞柱后的权利。如再次进一门，想减弱其威力，就必须续击进开球区，想增强就到一门前能过门处，进一门。

烨鹤

我的想法：
1，撞柱如同过门，得一分，不拿开，有续击权，
2，下一步要进一门才能增分。不使用一门开球时的例外规定。
3，撞柱后，也可和其他球一样，接应，守门，撞击他球。
4，对方有球进要一门也可派员把守。

遗憾的是我无力组织一批爱好者来试验，说说而已。

门球卫士

从零开始 发表于 2013-1-14 13:32
同意军旗老师的撞柱和被闪撞柱的球暂不拿出界外的观点。这里再说说我的看法：为了减弱撞柱球一方的优势和 ...

   “1球若停在一门前或停在开球区内，下轮才可进一门继续参赛。停在一门前的1球，可被对方球击打闪出界。而不能被己方球击打。”    我以为停在开球区内更合理，这样下轮进一门继续参赛威力不大。

从零开始

门球卫士 发表于 2013-1-17 19:54
“1球若停在一门前或停在开球区内，下轮才可进一门继续参赛。停在一门前的1球，可被对方球击打闪出界。 ...

球停一门前，会遭对方球击打闪出界。且若停在一门前左边则进一门之后，威力还少！

军旗

烨鹤 发表于 2013-1-17 19:29
我的想法：
1，撞柱如同过门，得一分，不拿开，有续击权，
2，下一步要进一门才能增分。不使用一门开球时 ...

不使用一门开球时的例外规定。
进一门的特别规定，应该取消，和二、三门一样。

烨鹤

军旗 发表于 2013-1-18 07:25
不使用一门开球时的例外规定。
进一门的特别规定，应该取消，和二、三门一样。

开球时，一门的例外规定仍不可免：
不进一门球仍留在场内则门球比赛变成只在一门大战。
过一门撞击他球算双杆，也不好办。
赞成过一门出界为正常出界。

军旗

烨鹤 发表于 2013-1-18 08:06
开球时，一门的例外规定仍不可免：
不进一门球仍留在场内则门球比赛变成只在一门大战。
过一门撞击他球 ...

进不了一门，必须下轮次再进，所有双杆都取消。

烨鹤

军旗 发表于 2013-1-18 17:34
进不了一门，必须下轮次再进，所有双杆都取消。

我不赞成取消双杆！

烨鹤

军旗 发表于 2013-1-18 17:34
进不了一门，必须下轮次再进，所有双杆都取消。

这就是一门的特殊化不能取消。

竹外桃花

撞柱球不应该留在场内，如若留在场内，还有续击权，那30分钟别的击球员怎么办

军旗

竹外桃花 发表于 2013-1-21 13:19
撞柱球不应该留在场内，如若留在场内，还有续击权，那30分钟别的击球员怎么办

留在场内有续击权，让它续击进入开球区，成功才能进门，和现在的办法比，它的威力是小了，不是大了。现在的办法，是只准它打别人，别人打不了他。