现行规则哪些应该改（四）

肇庆门协

自球在有效移动静止后，是否与他球接触，此情况无需要确认，是由裁判员去判定即可。裁判员应立即到位认定，如为接触时，即宣判“撞击”，如没有接触，再无击球时，即呼下一号。因此，该条文不必修改。

军旗

肇庆门协 发表于 2013-1-10 18:00
自球在有效移动静止后，是否与他球接触，此情况无需要确认，是由裁判员去判定即可。裁判员应立即到位认定， ...

自球在有效移动静止后，是否与他球接触，此情况无需要确认，是由裁判员去判定即可。裁判员应立即到位认定，如为接触时，即宣判“撞击”，如没有接触，再无击球时，即呼下一号。因此，该条文不必修改
这一条文是不必改。我说要改的是“撞击前自、他球接触，撞击自球他球没有产生动态也为成功撞击”，应该改为他球产生动态才为成功撞击。

烨鹤

奇卢 发表于 2013-1-7 18:28
把连击犯规和推球犯规取消，您的“他球有动态”和“同方向前进”，就都合法了啊，规则也简化很多。但既早有 ...

看了军旗和奇卢俩位的讨论我难确定自己的想法。

军旗的优点是可以取消确认。但是使难以察觉的小推球合法化了。
奇卢的观点可以杜绝稍稍有点推球的犯规，但是对门球实现很难，因为：
    1，门球槌大 要反方向出球很难。
    2，门球场地没有台球平整，他球可能略微压着自球，可能出现你的确没把自球打向他球，但是他球还是动了。

台球防推球的规定大概不只两球接触一处，两球很近是也有规定，还要仔细研究，才能借鉴。