讨论：应该如何判？

白音淖尔 · 发表于 2012-12-30 12:18:34

泰虎发表于 2012-12-30 11:51
球与击球面碰撞不分主动与被动之说我认为不妥。一次击球动作中，自球与击球面两次接触，第一次是主动击打 ...

张老师您好！
移动球触及了击球面和触及球杆（槌头）没有区别。触及了击球面就是连击？触及了槌头其他部位是触移动球？如何界定？请您明示。

渔翁 · 发表于 2012-12-30 14:31:09

自球拿出界外，等待下一轮。

董振山 · 发表于 2012-12-30 14:47:42

连击的说明很明确，一是在一次击球动作中，二是击球面两次触及自球。只要符合作这两条就应判连击，而不能判触动球。事实上，击球员在一次击球动作的短暂时间内不可能作假，使本方得益。取消连击犯规，视为正当击球有何不可？

白音淖尔 · 发表于 2012-12-30 15:39:09

所谓连击是连续击打，是一次击球动作中，槌头击球面两次触及自球，这是无可厚非的。
以上案例是一次击球碰到门柱弹回来碰到槌头击球面。虽然槌头又一次接触到自球，但不属于连续击打范畴。
弹回来的球属于移动球（也称滚动球）碰到了槌头击球面（击球面包括在槌头里面。如果碰到的不是击球面呢？）
以上两种寓意不同，判罚结果也不同。还是请专家判定吧！

军旗 · 发表于 2012-12-30 16:46:38

董振山发表于 2012-12-30 14:47
连击的说明很明确，一是在一次击球动作中，二是击球面两次触及自球。只要符合作这两条就应判连击，而不能判 ...

取消连击犯规，视为正当击球有何不可？
有时就可以获得不当得利。如自他球距离很近，就可以平推打法，自他球沿同一方向，到达理想位置。

黑龙江东北虎 · 发表于 2012-12-30 18:24:05

zhg的观点非常正确。

安偉 · 发表于 2012-12-30 20:25:39

軍旗球友提的问题,我认为是重复撞击,自球拿到界外,請看2011门球竞赛规则P24页,説明和击球犯规8就清楚,願与你討論.

门裁乐 · 发表于 2012-12-30 20:45:14

凡是触移动球犯规，自球均应一律拿到界外。

军旗 · 发表于 2012-12-31 07:15:04

anwei 发表于 2012-12-30 20:25
軍旗球友提的问题,我认为是重复撞击,自球拿到界外,請看2011门球竞赛规则P24页,説明和击球犯规8就清楚,願与你 ...

軍旗球友提的问题,我认为是重复撞击,自球拿到界外,請看2011门球竞赛规则P24页,説明和击球犯规8就清楚,願与你討論.
肯定不是“重复撞击”，过门怎能出现重复撞击呢？

军旗 · 发表于 2012-12-31 08:21:25

军旗发表于 2012-12-31 07:15
軍旗球友提的问题,我认为是重复撞击,自球拿到界外,請看2011门球竞赛规则P24页,説明和击球犯规8就清楚,願与 ...

重复撞击是“撞击了刚刚闪击过的球”。俗称“追尾”。

鹿门球手 · 发表于 2013-1-1 19:12:16

按照“击球犯规第3条”处理：“自球放到界外”，他球放置于触球处

枫下居 · 发表于 2013-1-2 07:37:10

《2011门球竞赛规则》第35页触球犯规里：除竞赛规则允许的行为外，击球员触及界内球和界外球，为触球犯规。《2011裁判法》第17页（三）2、在自、他球距离很近的情况下，沿自他球中心连线方向击打自球撞击他球时，易产生连击现象。

金牛 · 发表于 2013-1-2 13:13:41

触及移动的自球犯规自球拿出界外。

崔根武 · 发表于 2013-1-2 22:44:59

不叫连击、也不叫重复撞击，应叫触活动球犯规。

人为镜 · 发表于 2013-7-5 17:33:14

有重量级老师点评，按说不应该有疑意。但是从规则字面上理解我认为，槌杆第一次击打自球后，在贯性的作用下槌杆第二次击打了自球，这才叫连击。不知对否请指教。

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台

讨论：应该如何判？

点评

点评

点评

发表回复