中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区

社区广播台

查看: 6538|回复: 27

日本鹿儿岛队的战术利与弊

  [复制链接]
发表于 2012-12-26 19:54:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
      据《门球之苑》通讯员程发荣介绍:
       亚锦赛冠军日本鹿儿岛队的特色开局战术:第一轮不留球,而且进一门的前两个球(1号或2号)阶梯式落位在二门前二线边一米处,第三个或第四个球过一门撞击二线边阶梯形落位的两个球后,1球或2球送到二门一号位,3球或4球送过二门。自球过二门续击到三门前;若对方有球在三门前,则派遣己方先手球攻击对方。最后一、两个球则远冲二门,如冲不过落位在二门后二号位:若远冲二门成功则处理二门前后的球。这种奇特的战术是一种充满信心的打法。在天然草球场上对手进一门落位不理想,打不上本方阶梯式的前两个边线球的可能性很大,所以在比赛中屡次获得成功。(谢谢小泥巴的精彩点评!)
        我认为日本队的战术是一种攻击型打法。在天然草场上有一定优势。而国内参赛队比较拘谨、重守轻攻或先守后攻的战术并未因场地规状而变化,以致常处下风,值得探讨!请网友们发表看法,以利交流提高。

点评

知己知彼也。日本队知道在天然草场上比赛对方击球力度太小,不能对二门前的球构成威胁,而他们自己却可以打到该球,故采取此战术。若在人工草场地比赛,日本队此举必败。  发表于 2012-12-27 10:56
发表于 2012-12-26 21:39:14 | 显示全部楼层
    如果球场质量很好,按我国高手的拔钉水平,恐怕二门前的球很难保住,跑到三门的球也有很大风险。上海高东杯就是先例。

点评

看来国际规则的门球场地标准是需要制定的,不然门球将永远成不了气候。没有标准只能是胡乱玩玩而已。  发表于 2012-12-28 06:09
发表于 2012-12-26 21:57:29 | 显示全部楼层
我认为日本队的这种战术在国内人造草坪上,将一败涂地。
发表于 2012-12-26 23:28:33 | 显示全部楼层
场地决定战术!草场合适的,人造草坪不合适。基本功是关键!
发表于 2012-12-27 05:38:34 | 显示全部楼层
场地不一样,战术随场地变化而变化有一定道理。
发表于 2012-12-27 06:29:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 fw359 于 2012-12-27 06:33 编辑

       这场球的视频我看了,我方山西队太保守!不能老怪场地,一定要根据场上情况灵活运用战术!


http://www.menqiu.com/thread-44189-1-1.html

点评

灵活机动是门球战术的根本,攻击和保留需要看比赛场地的情况而改变,我支持你的观点。  发表于 2012-12-27 09:50
发表于 2012-12-27 06:46:11 | 显示全部楼层
  我也看了此次比赛的视频,日本队打的是有准备之战,中国队太保守,放不开手脚,让人家牵着鼻子走。应该随机应变,果断出击,打乱小日本的阵脚。还是缺乏勇气和经验!

点评

谢谢老师点评。  发表于 2012-12-28 06:17
中国人的门球技术不差,差就差在刻木求剑的教练上。场外教练的确应该取消,他限制了队员的发挥。队员不是机器人,不是傻子。  发表于 2012-12-28 06:14
发表于 2012-12-27 09:48:51 | 显示全部楼层
日本队自信,默契,场地适应,技术精湛。
发表于 2012-12-27 10:47:24 | 显示全部楼层
我们太保守,应派一个球打2门前的两个球,
发表于 2012-12-27 12:32:48 | 显示全部楼层
保守是敗局的主要因素{:soso_e189:}
发表于 2012-12-27 13:31:11 | 显示全部楼层
知己知彼也。
日本队知道在天然草场上比赛我方击球力度太小,不能对二门前的球构成威胁,而他们自己却可以击中该球,故采取此战术无可顾忌。若在人工草场地比赛,我方击球杀伤力巨大,日本队此举必败。

点评

再聊聊說得對,他們也有打人造草場地,在人造草場,他們又有另一套戰法!  发表于 2012-12-31 08:40
不一定啊!过小估计对方力量,对方可是老玩家。  发表于 2012-12-28 06:17
发表于 2012-12-27 15:18:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 玩门球 于 2012-12-27 15:22 编辑

                     场地决定战术!草场合适的,人造草坪不一定合适。基本功是关键!战术一定要''灵活,机动''  , 各方面都适应了才能胜!
发表于 2012-12-27 15:36:12 | 显示全部楼层
不同的场地不同的战术

点评

等待,你说对了一半。因为技术(天然草)上的巨大差距,很多中国球队前三轮连一门都不能全部通过,甚至有个别强队整场球都是四打五(最后输得很惨)。即使有人能过了一门,也到不了位,过一门的位置很多都是在一门后  详情 回复 发表于 2012-12-27 15:47
发表于 2012-12-27 15:43:22 | 显示全部楼层
    新场地老战术,不因地制宜。墨守陈规的结果。

点评

對1  发表于 2012-12-31 08:41
发表于 2012-12-27 15:47:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 长江电 于 2012-12-28 09:02 编辑
等待 发表于 2012-12-27 15:36
不同的场地不同的战术


等待,你说对了一半。因为技术(天然草)上的巨大差别,很多中国球队前三轮连一门都不能全部通过,甚至有个别强队整场球都是四打五(最后输得很惨)。即使有人能过了一门,也到不了位,过一门的位置很多都是在一门后三四米的地方,冲二门就更难了。一半的中国队小组未能出现,其中包括2012年的全国锦标赛暨亚锦赛选拔赛冠军        队,值得深思再深思。狂人在语言室里讲到天然草的带球和擦边球几乎没用处,并非危言耸听。

力度和准度是天然草的基础技术。没有天然草的技术作支撑,任何战术都像“西北风”一样。

点评

游击战是打不过阵地战的,游击队是打不过正规军的。  发表于 2012-12-28 06:21

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表