中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名
查看: 3438|回复: 21

三门一洞门球的利与弊

  [复制链接]
发表于 2012-12-17 21:00:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
什么事都是有利就有弊,三门一洞门球的好处是:1:避免撞柱重来的好者更好,差者更差的一边倒。2:提高了力度的重要性。3:打高尔夫球的人,打门球也能用到原来的功底,能吸引他们来打门球。一旦他们来打门球,他们有钱,就会自费办邀请赛,有利门球发展。4:更有趣味,能吸引更多的人来打门球。5:缩小起跑线的距离,使新学的人能有信心赶上。
   坏处是:1:那个洞,老年人会扭伤脚。2:线外球进场,进了洞要扣分,增加了记分的难度。

点评

好处我支持!!坏处不成立!!!谢了!。  发表于 2012-12-17 21:09
发表于 2012-12-17 21:08:38 | 显示全部楼层
你很细心,要打三门一洞,这记分表要改多的。。。。
发表于 2012-12-17 21:12:41 | 显示全部楼层
楼主有心{:soso_e182:}
发表于 2012-12-17 21:18:06 | 显示全部楼层
请问楼主,你的观点是什么?别骑在墙上各打50大板。
 楼主| 发表于 2012-12-17 21:19:47 | 显示全部楼层
我的观点是,三门一洞门球可以打一下。
发表于 2012-12-17 21:21:33 | 显示全部楼层
坏处怎么不成立,人老了,容易崴脚。
发表于 2012-12-17 21:22:58 | 显示全部楼层
铁甲有声 发表于 2012-12-17 21:19
我的观点是,三门一洞门球可以打一下。

规则好好的为什么要改?穷折腾?
 楼主| 发表于 2012-12-17 21:25:29 | 显示全部楼层
这不是“折腾”,是改革。
发表于 2012-12-17 21:37:08 | 显示全部楼层
规则应稳定,别一天一个样,把原来的经验都一下就废了。
发表于 2012-12-17 21:47:03 | 显示全部楼层
3门1洞是一个创新。可以尝试。我认为可以增加趣味性.悬念.看点.更有意思。因为洞是明洞不可能崴脚。实践出真知。
发表于 2012-12-17 21:48:01 | 显示全部楼层
3门1洞是一个创新。可以尝试。我认为可以增加趣味性.悬念.看点.更有意思。因为洞是明洞不可能崴脚。实践出真知。

点评

赞同!  发表于 2012-12-17 23:21
发表于 2012-12-17 22:04:56 | 显示全部楼层
我的观点是,三门一洞门球是创新,但不适合老年人打.
发表于 2012-12-17 22:31:33 | 显示全部楼层
现在是改革开放年代,想咋折腾就咋折腾。有钱的烧钱,有权的烧权。亚锦赛没拿冠军怨天尤人,再拿不到冠军怨谁!
发表于 2012-12-17 23:22:27 | 显示全部楼层
三门一洞门球是创新,您说的优点是成立的。
发表于 2012-12-17 23:43:44 | 显示全部楼层
不要改去改来的,没有人打门球了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国门球网|www.menqiu.com ( 京ICP备11011816号 )

GMT+8, 2025-6-19 17:22

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表