我对门球的认识——“三门一洞”的思考

过河卒

          听了“狂人”和“鸭子”的聊天发言，明白了“三门一洞”的基本玩法，即：已进三门的己方球进洞（不管主动或被动）均得二分，己方未进三门的球和对方所有球进洞（不管主动或被动），均减掉该球所有得分，进洞球拿回开球区，待下轮次重新进一门，再从1分始计。注：与进洞球接触的球也视为进洞球。

      “狂人”和“鸭子”及支持者，用意非常好，大家都在急门球的发展问题，应该肯定。

思考：

       1、胜负将向战术型球队倾斜。“鸭子”从二角闪柱中24%，改闪洞将降至2%以内。

       2、进攻将向防守转变。将得分为主转为以防丢分为主。

       3、压线球“放弃”击球者将增加，势必降低竞赛气氛。

       4、远球拟想进洞者，须有一球以上保护，以防偷鸡不成舍头猪。以至畏首畏尾。

       综上所述，“三门一洞”对于门球观赏性的提高并不明显，若如此，“三门一洞”的生命力并不会强。

       以上只是胡思乱想，实践出真知，实践是检验真理的唯一标准，实践实践也无大碍。

一杯清茶

可以试试！

门球新人

把门去了全改成洞吧！小高尔夫。:dizzy::lol

白衣天使

让高手们打三门一洞试试看，我们可以观看学习

半个东北人

           门球的不断发展，先尝试一下看看吧。

山野老牛

门球有自己的特点和魅力，没有必要做出这样的改进吧？假如高尔夫的终点是柱，门球是洞，那么现在会不会把高尔夫改为洞，而把门球改为柱呢？

新疆.红柳

孝感老王 发表于 2012-12-16 18:12
门球的不断发展，先尝试一下看看吧。

实践出真知，实践是检验真理的唯一标准，实践实践也无大碍。

剑指争锋

柱变洞对年青人来说如何新规则、变化都可以;但对65岁以上老人家就不太适合吧----因为眼变花、或看不清楚这么小的洞?门球是为老年人身心健康、运动而发展的......

过河卒

生命力存疑

和成

            同意以下结论.“三门一洞”对于门球观赏性的提高并不明显，若如此，“三门一洞”的生命力并不会强。
            “三门一洞”可命名为门洞球申请新型适用专利,为一新的运动形式,在实践中推广,不要和现有门球混为一谈.现有门球不是运动形式改变,而是规则简化,使广大门球人享受康乐.
           这是愚见,敬请原谅.