关于门球规则与知识产权

奇卢

关于门球规则的知识产权问题

我手头有一套1995年的日文版《竞技规则》和《审判实施要领》以及同期的台湾的中译本《比赛规则》。

日文版《竞技规则》最后一页和《审判实施要领》封底，印有相同的注明文字：“不许复制，未经财团法人日本门球联合会许可，不得复制、转载”。

台湾版中译本《比赛规则》，封底印有“世界槌球总会翻译.发行许可证 字号 世门联竞第9号”和“版权所有 翻版必究”。

从上述1995年的规则、裁判指南的出版记录看，日门联是有著作权的，而台湾的中译本，也确是经过日门联同意才翻译、发行的。

日文版规则和裁判指南，是两本分装的，台湾版是把两本装订在一起的，所以，它还特别注明“（合订本）”，足见其对版权的重视。

看来，门球规则，属于著作权法第三条“文字作品”，不属于第五条的内容。未知妥否。

注：日文汉字和中国汉字，不尽相同，我混用，只是为了简便。

喜欢门球的灵性

对于一些规则类的还真的不知道是否属于侵权或抄袭。

球场轻风

版权是针对出版物而言，如果翻印就侵犯了版权。不是不准使用规则。

喜欢门球的灵性

回复 球场清风 的帖子

您说的对。