请教

冰雪123 · 发表于 2012-11-25 15:45:58

赞同“白银元”的说发，即全面又合理。

给大爷吃 · 发表于 2012-11-25 16:14:07

挡对方的球，裁判应判对对方有利的判罚，挡己方的球，裁判应判对己方不利的判罚。
同意这一基本原则！

戈土衣 · 发表于 2012-11-25 16:59:41

判2#妨碍比赛犯规，即“擅自移动场内外的球”，应“警告”；如已有一次“警告”，就应取消10#的击球权（但10球不拿出界外，因它不同于击球员10号在闪击过程的犯规）：9#球挡哪就算哪，位置有效。

门球洪真 · 发表于 2012-11-25 19:16:45

谢谢大家的建议。

精彩生活 · 发表于 2012-11-25 20:19:49

大浪淘沙发表于 2012-11-25 07:37
答:白方2号队员挡在界内有效!(可警告白方一次)。
如果是红方队员挡在界内无效!(可判故意行为)警告一次。

支持。{:soso_e179:}

烨鹤 · 发表于 2012-11-25 22:17:35

我认为要分析“2号队员为什么用脚把❾挡在界内？❾球出界对2号是有利的，所以2号不是无理取闹，故意做有利于自己的事，而是下意识的帮裁判挡住出界球，这样对2号就不应重判，❾还是出界，提醒2号，下次注意，不要帮倒忙。

初冬的门徒 · 发表于 2012-11-26 11:38:37

烨鹤发表于 2012-11-25 22:17
我认为要分析“2号队员为什么用脚把❾挡在界内？❾球出界对2号是有利的，所以2号不是无理取闹， ...

赞同你的说法{:soso_e179:}既冷静又明智，更加可贵的是有着特别鲜明的人性化裁决，我相信你会是一位受人尊敬的好裁判{:soso_e183:}

门球洪真 · 发表于 2012-11-26 19:53:44

主裁判界内球，当时白方也没有提出意见。比赛结束红球胜。白方才说判的不对，但是无法改。

初冬的门徒 · 发表于 2012-11-27 19:40:15

友谊第‘一’比赛第二友谊重于泰山

其乐融融 · 发表于 2012-11-27 20:05:55

初冬的门徒发表于 2012-11-27 19:40
友谊第‘一’比赛第二友谊重于泰山

{:soso_e179:}

大浪淘沙 · 发表于 2012-11-30 07:44:14

烨鹤发表于 2012-11-25 22:17
我认为要分析“2号队员为什么用脚把❾挡在界内？❾球出界对2号是有利的，所以2号不是无理取闹， ...

我个人认为:
2号队员虽然不是故意行为但2号队员脚在场内本身违规、判9号界内球也不过份,(白方当时也没提出意见)如果这场球白方获胜那红方提出的理由更充足、裁判长怎么裁决?

门球合成 · 发表于 2012-11-30 12:01:10

这个问题就看裁判了................

门球合成 · 发表于 2012-11-30 12:20:09

我认为：1、这次问题主要责任在场上
               裁判，规则规定：在比赛
               期间等待队员不得进入比
               赛区域；
         2、如果2号队员在界外用脚
               将球挡在界内，裁判还要
               重判二号队员犯规，如果
               被挡住的球对对方有利就
               应判界内，如果对自方
               有利那就要判界外了；
         3  、这种情况规则里没有明
               确的规定，那就是裁判的
               事了，裁判的判罚为准
            了！！！！

门球洪真 · 发表于 2012-12-1 06:27:33

裁判判界内。但是9号球打了一杆好球。5.7号球接9号球。擦边道二门4米过二门击到4号球带6号球出界。保5.7号球

账号		自动登录	找回密码
密码			注册会员