|
发表于 2012-11-9 19:12:38
|
显示全部楼层
本帖最后由 新乡快乐人 于 2012-11-9 19:17 编辑
决赛失利,一定要分清是技术问题,还是战术问题。然后才能说三道四,加于评语。如果说很抽象地说所有的中国门球规则的改革创新都是错误的,未免太那个过分了,也是不符合实际的。你想,中国这么一个大国,打门球人数又众多,可以说一个中国的打门球人数合起来比全世界的都多好多倍,虽然没有详细统计。
比如,中国门球人在砂土地上打球已经总结出了很多成熟的技、战术,这是与自然草地大不同的,但门球的成熟程度是非常快的。从砂土地中总结出了丰富的经验,如觉得打小球双杆非常容易,而且给与双杆球的权利过大,不合理,所以才限制了双杆的数量和方式。反过来说,在自然草地上摆双杆,打双杆那是很不容易的事。中国的国情造成现在门球的状况,也是正常的。在中国现在的国情下,要发展门球,那就必须创新,那是因为中国不在自然草上下功夫,将发展自然草地没有定为发展方向,那就产生了在目前砂土地和人造 草地上打球的一套技术,战术经验和水平。
这次澳门之行,在亚锦赛上的失利,也是正常的,可能的,而且可能性不小。你想想一个长期不在自然草地上打球和练球的队伍和个人,一下子换成自然草地,想一朝一夕适应,有那么容易么?技术是在熟练的基础上建立的,是长期练成的、是形成的条件反射本领。
上次亚锦赛在上海高东镇举行,我们的队伍能够在自己的自然草地上多练习,这次就没有条件了,当然也没有那么“幸运”了。我猜想,在自然草地上比赛一定是技术跟不上,其次才是战术跟不上造成的。你想,在自然草地上一直完不成战术任务,战术就没法运用了,那就只有被动挨打,这可能就是说在决赛时的一边倒,山西队毫无还手之力了的可能原因。
这说明什么?生疏,不适应,甚至于之前的轻视自然草坪场地,或认为在砂土地上和人造草场地上打球是行家里手,是技术能手,是指挥将才,到自然草地上将一练就成的错误观念。指挥者可能有之,队员可能有之,这岂能领导门球世界“新潮流”。
竞赛,比的是真才实学,比的是过硬的技术、与灵活实用的战术,比的是过硬的思想作风和智慧,来不得半点的虚伪和骄傲。
竞赛,当然也不可能存在永远的胜利和永远的失败。从失败中尽快地吸取教训和经验,从上到下脚踏实地地学习门球,发展门球,先不谈引领世界门球发展的新潮流,尚且还早得很,同志仍须努力。 |
|