学习门球规则笔记

丽标

问题：主裁对规则中没有明文规定的情况，有权作出处理。请举例说明。

答：有以下三名考生的答案。

考生A：在一次双人比赛中，突然天降大雨。雨具很少，场次安排紧，时间不等。主裁临时规定，一个队员进场打球，另一个队员可以跟在他身后打伞并指挥（规程规定可以互相指挥），但若触碰场内球，则按犯规处理。比赛结束后，大家都没意见，认为主裁这个临时规定很人性化。

考生B：由于雨后沙土地泥泞，自球在滚动中粘满了泥土，成为“泥球”，无法继续击球。遇到这种情况时，可由主裁判做出临时规定，即击球员可以检起泥球擦掉泥土，但擦球后的放球位置须经裁判认可。由于擦球需要一些时间，可以临时规定击球加擦球不超过13秒。

考生C：在一次比赛中，5号球在二门前橦击8号球，停稳后，击球员捡起8号球，在走向自球时脱手，使8号球掉在脚上后被碰出界。规则规定：被橦击的球经检拾后脱手触及了场内球的自。他球（不包括脚踩的自球）为犯规，但触及本人的脚是否犯规，规则中找不到依据。主裁可以根据规则精神做出决定，即：橦击后，被橦击的球成为场内特殊的球，检拾后该球相当于击球员身上的携带物，携带物掉在脚上不应为犯规，被碰出界外可以在10秒之内重新检拾并闪击。
学习摘记---

渔翁

前两位考生回答正确，第三位考生答得不靠谱。

灿烂

  球场上经常出现的难以预料的问题有谁说出对与不对？还是人性化为准吧！谢谢老师！

{:soso__4915647377479643712_4:}

乐顺

       对规则中没有明文规定的情况，裁判委员会可以根据本赛事的实际，有权在比赛前作出相应规定。

渔翁

渔翁 发表于 2012-10-27 07:11
前两位考生回答正确，第三位考生答得不靠谱。

所以说裁判员的现场灵活度是无法衡量的，只要运动员没有意见就行。