这种情况的超时犯规可以不判吗？

学无止境 · 发表于 2012-10-16 21:36:18

应该踩球开始计时！

安福门球人 · 发表于 2012-10-16 21:50:41

如果是正规比，按提问老师所说的情况，肯定会超时，应判超时犯规，但应该提示8秒，还需报9秒、10秒，不判那是裁判水平问题。在康乐性比赛中是可以的。

林静风闲 · 发表于 2012-10-16 21:52:50

据测定，10秒最多能走7米左右，

　　这种“测定”是没有意义的。
　　判定“超时犯规”是以时间为标准而不是以距离为标准的。楼主说的情况既可以不会超时犯规，也可以必然超时犯规，那就看击球员如何进行比赛了。
　　比赛时只要积极跑动，采用合理的闪击动作，是可以避免超时犯规的。

门球新人 · 发表于 2012-10-16 21:52:56

规则10秒超时的规定不科学，难执行，终究得改。

门球新人 · 发表于 2012-10-16 21:53:02

规则10秒超时的规定不科学，难执行，终究得改。

董振山 · 发表于 2012-10-17 06:37:31

规则还要认真执行。

林静风闲 · 发表于 2012-10-17 08:28:50

门球新人发表于 2012-10-16 21:53
规则10秒超时的规定不科学，难执行，终究得改。

最好说明什么地方不科学（例如时限太长、太短，或根本就不需要时间限制）；难执行，难在什么地方；如何规定才科学。

攀登 · 发表于 2012-10-17 09:06:15

应该判超时犯规。提倡象唐心辉老师打球那样跑步跟球，捡拾后跑回，节约时间。

婉如清扬 · 发表于 2012-10-17 13:21:24

10秒应该灵活掌握，我们这打比赛大多都在75岁以上，走路都很慢。还有几位80多岁了，打一杆球需要几分钟，怎么判呀。

婉如清扬 · 发表于 2012-10-17 13:23:05

故意拖延时间的要判。

学无止境 · 发表于 2012-10-17 19:06:48

安福门球人发表于 2012-10-16 21:50
如果是正规比，按提问老师所说的情况，肯定会超时，应判超时犯规，但应该提示8秒，还需报9秒、10秒，不判那 ...

谢谢！学习了。{:soso_e183:}

寒露 · 发表于 2012-10-17 19:27:21

竞技型的比赛应严格要求，康乐型的就不必要。

盛莉凯欣 · 发表于 2012-10-17 20:44:32

既然肯定是超时犯规，就应该判罚。事实上这种情况在许多正规大赛也没有判罚，使“规则”形同虚设。

盛莉凯欣 · 发表于 2012-10-17 20:49:10

既然肯定是超时犯规，就应该判罚。但是，在许多正式大赛上遇到这种情况进行判罚的也很少，使“规则”形同虚设。

天山雪 · 发表于 2012-10-18 18:08:46

不少朋友埋怨10秒，却忽视了它的作用。我们可以设想一下，假如没有10秒的规定，比赛会出现什么局面？

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台