霸州看球 六热度 5已有 39 次阅读2012-10-14 15:51 | 霸州
六、观察与思考
门球之苑读者杯是2010年在山东滨州开始的,办得很好,好评如潮。2011年,在河南平顶山举办,办的也很好。正是有了这两次比赛活动的基础,2012年继续举办。把赛地选择在霸州,应该说是一个不错的选择。 笔者实地参加和观摩了整个赛事过程,对办赛质量有个人的看法。 1、此次比赛的设置项目达到四个,即男单、女单、双打、团体,办赛规模搞得太大,以至于在很多方面出现许多不尽如人意之处。了解到,作为承办比赛的的霸州基地对赛事规模曾数次与主办方联系,要求体谅基地的难处,适当控制规模。但主办方《门球之苑》面对踊跃报名的情况。没有及时采取必要的果断措施,以至于参赛队实际到会420支,赛事安排得相当紧张,加班加点搞了六天,方方面面疲惫不堪。 教训一:办赛应因地制宜,切勿贪大求全。 2、420支参赛队且分为四个项目,多有人员兼项,如何搞好编排是个大难题。赛前曾有担心,恐出现连场过多和重场现象。比赛中,这些担心成为了现实。连场过多比比皆是,由于双打和团体交替进行,很多参赛者刚刚下场双打就奔跑到下一场地继续比赛团体,也发生了两块场地同时需要某个人或某队同时参赛的情况,没有办法,只有现场调节,先忙一边,暂时调整另一边。在某个场地,还发生了对手不能到场,某个队喧闹的情况。 教训二:大厨一定要有手艺,但,上菜过多,超出极限,大厨的手艺也就将就凑合了。 3、原计划使用裁判100人,统一安排房间,轮流换班。实际使用130余人,中间环节衔接不畅,出现了部分裁判员工作了一天,不能及时回屋休息的情况。裁判员工作时间拖长,休息得不到保障,影响了执裁质量。从现场拍摄的一些比赛视频看,有些裁判在场上形同梦游,甚至连续发生低级失误的情况。 教训三:好马需要好料,有些环节不可忽视。抽调人员一定要慎之又慎,不懂打球的裁判专业户可以休矣。 4、灵活办赛好。滨州、平顶山之所以办得好,“食宿自理、丰俭由己”是一条好的做法。在霸州搞统一食宿且提高收费标准,实践看是一条不得人心的举措。霸州基地从创建至今,收费不过百,每人每天食宿标准八十元,凡来过的人都认为可以接受。此次门球之苑办赛,提高收费标准,还祭出:不按赛会统一食宿,参赛不计成绩(后为不发纪念品)的律条。使人觉得,这不太像是民间举办的赛事,倒像是中国门协举办的赛事。实在是盘算的有问题俄,眼睛向下好,要紧紧围绕参赛主体---我们的忠实读者为好啊。赛事办完了,主办方、承办方及参赛者、志愿者,都各自不同的有些怨气,这实在是一件值得认真反思的事情。 教训四:自由一点,少算计一点收钱。有些赛事往往是栽在钱眼里。
|