几点考虑

新乡快乐人

几点考虑。又陷入了双杆的争论问题，这的确不是一个小问题。双杆是从门球的不断竞技中发展起来的一种技术，是门球的一种魅力，可是门球是从“战国时期”，发展到现在的“汉朝时期”，分裂好呢还是统一好，要巩固门球的“政权”，也得有个“革命阶段论”吧，不然是巩固不了门球的“政权”的。在世锦赛上中国连续囊括七项大奖，中国门球已经进入到目前世界的“鼎盛”时期，下一步怎么走，是摆在门球国人面前的首要问题。
        我们应该首先考虑的是：
            1.中国门球队伍的真正现状，是扩大了，还是缩减了。
            2.国人对门球的“真正”关心程度。有多少人希望或愿意加入门球队伍，门球“八路军”能够“反扫荡”（面对队伍大量缩减和门球人员的大量减少）成功吗？
            3.目前的门球规则是为康乐服务的多还是为竞技服务的多。为什么在国人的眼睛中视门球为老年人门球？
            4.门球到底是打着玩呢？还是想“赢”？赢----就是竞技，没有赢和输，门球运动就不会存在。可是为什么很多人不愿意进入“门球界”，不想赢呢？因为一下子他们看不懂。只看到一部分人站着，一部分人玩着。一般人看不到两分钟就离开了。太缺乏观赏性了，太吸引不了人了。
            5.中国的门球场大多是沙土地，很适合中远距离撞击，打双杆，擦边远攻，闪带等技术。打了个好球很兴奋，尤其是打了个双杆，高兴的不知是在天上还是在地下，原因呢是把对方压制的抬不起头来，不允许对方还手了，这是硬性规定没办法。所谓硬性就是规则规定的“空杆”后的致命一击。为什么你非要给他一个可以“空杆续击权”呢？这显然是非常不合理的，非常不公平的。
            6.“09”规则的“限双”，实际上是没有限双。有两次可以空杆击打对方的球已经是致命的了，再有第三次可以击打对方的球，而且形成的局面有效，这等于没有改，以前也是这样的，在对方有对自已威胁大的球时，将它顶出来，同归于尽或最好别让自球出界。 世锦赛上已经证明了整治外国人的“以其人之道还治其人之身”的外国人订的多杆球规则，让其输地很惨。我猜想，外国人一定在总结这个“教训”。
           7.规则需要不断地改进。改进的就是：怎样加快比赛节奏？怎样提高门球的观赏性以吸引加入门球队伍。怎样简化门球规则和裁判法（实际上是一回事，硬是变成了两部分，增加了繁琐）。去掉不必要的犯规条例，简化犯规条例。

球场轻风

门球运动的危机在不少地方还时存在，如人员老化，年轻人不认识·领导不重视·比赛偏少老队员打球的热情退化等。

崔根武

门球界不是老化。门球本来就是老年人起的步，中国（世界）门球才有20多年的历史，现在还处幼稚状态，和别的项目比差远去了。要成为年青化、竞技化、正规化、国家化、国际化还是要经过很长的时间。