在目前的环境下自由组队是一种进步

新乡快乐人

目前，门球队伍在快速地萎缩，这已成事实。很多原来有些很兴旺的队伍由于“后继无人”形不成战斗队，还有些队伍原来是由原单位的老干部科，或离退休科的领导直接领导，现在也逐渐不“插手”了，该单位的门球队伍成了一盘散沙。离休的老同志已经基本上都离开了门球场，虽然交班给了退休的“有能力的”退休干部，但他们也是杂务緾身，投入与大公无私的离休领导人相差甚远，多数门球人在伤感。
现在与时俱进的一些门球人逐渐觉悟到，要使门球不断种，志同道合的门球人组合起来，练技术，练战术，天天练，苦练加巧练，自费异地交流，取经，学习，取长补短，意欲将门球推向更高的境界，这是逼出来的，同时也是新时代的产物。应该肯定地说这是一种进步。为什么要老被困在那一亩三分地呢？
目前，自由组队可能会有如下反映：
1.遭到一些人的反对。这些人主要是各地现门协领导成员，或认为看不起他们，或认为想出风头。他们常用的态度是冷嘲热讽，或变向压制的方法。
2.逐渐达到越来越多的人认可和拥护。在人员逐渐老化的情况下，一些身体强壮，一心想着发展门球的人，不甘心门球人的衰退，与不同单位的门球人自由组队“另搞一套”。
3.将技术相当的一些人组合到一起，为了打的“顺手”。目前门球队伍中的技能差别很大，一些不努力练习技术的人混杂在门球队伍中，浪费了努力打门球的人的需多宝贵时间。
4.从更长远的考虑，将门球发展成为竞技门球。这批人一般都是技术比较成熟的人，不满足现状，就是自掏腰包也要常到外地交流学习，找对手，寻志同道合的球友。
5.组织门球俱乐部将门球推向全国公认的竞技体育项目。远大的理想，宽阔的胸怀，宏大的志向促使这批人一定会在不久的将来实现抱负和期望。
自由组队是门球界的进步，是门球发展的方向，是门球人的榜样，榜样的力量是无穷的。

苏世独立

有共同理想和追求的门球人自由组合，探索研讨门球之道是门球之幸。只要对门球发展有益的事，无论以什么形式出现，都不应该引起非议。

球场轻风

自由组队值得尝试，但也有些问题，如：以单位参赛的赛事·外出经费问题。

灿烂

自由组队是可行的，但在不影响单位的赛事情况下自费外出参赛。目前，完全脱离开单位组织的门球队还是有些具体困难的。

新乡快乐人

自由组队是可行的，但在不影响单位的赛事情况下自费外出参赛。目前，完全脱离开单位组织的门球队还是有些具 ...
灿烂 发表于 2010-11-3 17:27

    中国门球的初期，是从上到下层层发动，先从离休干部，再接着动员退休干部，又接着动员退休的一切人员（不管是干部还是工人）。老同志为我们奠定了雄厚的门球技、战术基础，现在许多老同志不在了球场。领导换了，一些单位还在坚持支持门球，也有相当多的单位脱离了门球，球队跟着也瘫痪了。还有一些球场被开发了，荒废了的球场比比皆是。能坚持支持的单位实际上也没有以前那么积极了。许多原来很热一时的门球人越来越少，剩下的真正是门球迷，这些门球迷一天也离不开门球，他们中一些人的技术水平有的也接近炉火纯青了，他们希望继续攀登，可是失去了很多原先的有利条件，孤掌难鸣。还有一些球友是本单位的中坚力量，又有本单位的支持，不能脱离本队，这是正确的。但可利用“业余”时间，组队与他队交流，也可组织志同道合的非本队球友组队跨县，市，地区，他省等交流。你仔细观察柔力球的发展速度和秩序比门球要快得多，整齐得多，他们都是自费，又是拍子，又是衣服，花多少钱啊，但无怨言，这是为什么？打乒乓球的也是自已买球拍，这是事实。如果能征得单位支持那是再好不过了。不能脱离本单位球队，但也不会影响到组队。安阳就是个好的例子，有很多不同名字的队，知青队，退伍军人队，本系统队，市场队，自行车队，网友1 队，网友2 队，等等不同名字的队。搞的生龙活虎，朝气蓬勃。为了门球发展不拘小节。

欣望

回复 1# 新乡快乐人


   您说出了门球爱好者们心里话。

崔根武

      有单位的还应以单位人员为主组队，没单位的只能自由组队了。我们这儿
小地方的门球人的年龄平均65（70多的有一半）岁，年青人很少参与。因此根本不能想连省级的比赛，基本上维持康乐型。但天天打，下雨扫水、下雪扫雪坚持不断，热火朝天。我看也挺好！

门球洪真

比赛就要看自己去怎么对待怎么把球打好