去掉“怕”字 公正执裁

赵玉书

      去掉“怕”字   公正执裁
           去掉“怕”字    公正执裁

                 ——再谈10秒计时

      门球比赛中的10秒计时问题已属老生常谈，但又不得不谈。《规则》中清清楚楚地写着（见19页）“击球员必须在10秒内完成击球或闪击”；“击球员超过10秒没有完成击球或闪击，判超时犯规。”；“超时犯规由裁判员认定，裁判员计时为最终计时，比赛队员均须服从。”。（再见62页）“裁判员用默记的方法计10秒时必须报“8秒”提示，如果击球或闪击未在随后的2秒内进行，裁判员要宣布“超时犯规”。就是这么简简单单、明明白白的几句话，拿到门球赛场上，确很难得到认认真真、不折不扣的落实。

     ★我是一名基层的普普通通的裁判员，通过十几年的执裁实践体验，多方接触了解，细心观察分析看，从裁判员自身角度讲，主要是一个“怕”字。怕什么？

          一怕参赛队闹事。近年来，“判则闹”的事件屡见不鲜，往往执裁者最终成为众矢之的。

          二怕错判丢面子。由于自身态度不端，功夫不硬，底气不足，便以“不作为”应付差事，而且彼此彼此，渐成风气。

          三怕自己成典型。一旦构成“事件”，无论大小，都将成为媒体的焦点，议论的对象，引用的典型。

          可能还有各种各样的“怕”，这个怕、那个怕，其结果自然使“四不判”——不能判、不忍判、不敢判、不会判——大行其道，约定俗成，逐渐变成门球赛场上根深蒂固的“潜规则”。

     ★为什么会怕？原因并不复杂，从裁判员自身找：

          一是根本态度问题。口号无需喊，道理不用讲。每一名门球裁判员，请你面向“严肃、认真、公正、准确”这面镜子，四目相对，扪心自问一下：我是否把执裁当做一件严肃、严谨、严格、正规的工作了？我是否以认真的态度、较真儿的精神、坦诚的真心对待每一次每一场执裁了？我在执裁中是否做到有法必依、执法必严、违法必纠，“六亲不认”、“一碗水端平”了？但愿每个人这样面对自己、审视自己时都有充分的自信，十足的底气，而不致感到脸红、心虚、内疚和尴尬。

          二是执裁技能问题。10秒计时，看起来、说起来简单，但要真正“做到”特别是“做好”并非易事。门球运动的一个突出特点就是“变”。比赛一开始，场上的一切——人员的作为，球体的位移，战局的走势，心态的起伏……都始终处于动态变化之中，且以分秒计时。在这种情况下，既要重形象、慎举止，又要“眼观六路耳听八方”的执裁者，要对几十、上百次的击闪操作做出准确无误、恰到好处的10秒计时和判断处置，实在是不容易。谁若不相信、不服气，就请你披挂上阵，亲自实践一下、体验一下吧！平时训练中的讲道理、谈过程、教方法、做示范都比较好办，因为那是“单一的”、“静态的”。难就难在有赛场的“特殊环境”，有几十、上百次的“特定对象”。不要说广大的基层裁判员，就是我们门球界的专家、学者以及各次大赛的总裁判长、副总裁判长们，有哪位敢说这个大话，敢打这个保票？！多年来，又有几位总裁判长、副总裁判长到大赛的关键时刻、关键场次亲自上场，压阵示范的！

          再看看平时的基层比赛，慢条斯理，悠闲自得，10秒概念早已荡然无存，嗅不出半点竞技的味道。执裁者想要提示个“8秒”往往都感到理亏心虚，有几个敢判超时犯规的？！

         当然，执裁技能高低，功夫过不过硬的关键全在于自身的努力。如果你盲目满足现状，只见“彼此彼此”，就将永远摆脱不了“不会判”、“不敢判”，“怕”字也将始终高悬于你的头顶上。

        ★面对当前的10秒尴尬，怎么办？

          一是练硬功、强自身。每一名门球裁判员都应当在维护《规则》权威，忠于裁判职守，树立裁判形象，规范个人言行的前提下，学习、钻研、理解、领悟《裁判法》，下功夫练好10秒计时的基本功。因为“不会判”才有“不敢判”，只有会了、掌握了、熟练了，心里有了底，才敢于面对门球赛场上千变万化的复杂情况。虽然难以做到百分之百，但我们必须努力再努力，尽己所能，力争更好。

          二是做后盾、树样板。建议门球界的各级领导以身作则，率先示范，维护《门球竞赛规则》的权威性，不松口、不妥协、不折中、不变通……当好裁判队伍的坚强后盾。还应把各次大赛的重要、关键场次（如冠亚军决赛等）由总裁判长、副总裁判长亲自上场执裁做为一项制度、一个传统固定下来。就象党中央、国务院规定煤矿领导干部必须下井、必须深入采煤一线一样。这样做，既对裁判队伍是一种激励、鼓舞、示范，又能促进门球理论研究与实践的紧密结合。

          三是竞技、康乐分开。各地门球队伍老化，后继乏人已是不争的事实。基层赛事的“四不象”严重影响门球运动的外在形象。应当针对我国国情，探索一条竞技，康乐同时并举、各具特色的门球发展之路。这个问题基层早有呼声，不再赘述。

         以上所谈，一家之言，一孔之见，不妥之处在所难免。敬请各位专家、学者，各位老师、网友批评指正！

球场轻风

门球比赛的执裁，核心就是公正。公正了只会受到赞扬不会受到非议，相反，恐怕两头不得好。

董振山

10秒计时是个老问题了。我觉得只要心中没鬼，就不用怕。要严格执行，在赛前应反复讲明。裁判也应有准确计时的基本功，并做到前后一致，双方一致，是不会出问题的。

军旗

别怪有“怕”，因“判”打架确实可怕！（领导不一定为你做主，弄不好还要被戴黑哨帽子，因为时过境迁，没了“现场”找谁说理去）不判“平平安安”，何必自找麻烦？最根本的问题是执裁手段落后，判罚没有权威。

苏世独立

赞同尽快把康乐型和竞技型门球分开。试想谁敢不怕，打球的老人家平时走路都颤悠悠，能来打球就已经很了不起了。只要击球后能跟球走，不站、不停、不转，动作基本连续就不判。我们这儿从不会为判了超时打架，却也判得很谨慎，主要是怕判时老人家一紧张，血压高了，动作一快摔倒了等等，谁担得了这个责啊。

崔根武

          门球毕竟是竞技项目，竞技项目都有《规则》。不管是康乐性的竞技性的都得按规则执裁，裁得越严越不出事，裁得越松非出事不可。“10秒”是为使比赛紧筹、提高观赏性而制定到规则里的。那么我们应严格执行，怕什么，只要你无私、公正、认真、果断还是能做到的。

奇卢

10秒,是时间长度,9妙9不到10秒,10秒1超过10秒(我决不是说裁判个人默记能达到10分之1秒的精度),跟击球员的动作,并无关联.从动作着眼,决定是否判罚,实质是取消了10秒超时犯规.

455924238

我看技能和康乐分开竞技的就严格按规章办事。康乐的就可超过十分

浔阳人

我个人认为这与平时的养成有关，因为在基层的比赛有的是友谊赛一般不判10秒（都是老领导，年龄大了动作迟缓）最多报8秒，所以，我作为一名门球裁判员在今后的执裁过程中，要严格公正准确执裁，在这里看了各位老师的帖子受益匪浅！谢谢！:handshake

喜欢门球的灵性

执裁首先要公正！一站在场上，就要严肃、认真、公正、公平！！！