这种情况裁判员该怎么判

崔根武

顶楼的问章：-----裁判员已数8、9、10秒后正准备判超时犯规时，10号队员击出。正准备判和击出是同步，还没宣判不应判犯规，10号队员撞击1球有效。

海兰兰

  又是10秒问题，老大难了。总让人纠结。郁闷。左也不是，右也不是。

知足常乐10

   十秒是击球员的权利,十一灬秒才是裁判的权利,如果到20秒裁判还没判犯规,那击球员移动的球还是有效的.
     判犯规都要让场上內,外人都知道.

华夏一人

这种情况裁判员怎么判-----撞击1号！{:soso_e179:}

泰虎

烨鹤 发表于 2012-9-18 17:11
裁判员已数8.9.10秒后正准备判超时犯规，10号球员才将球击出，
“10” 字出口后击球就犯规！不用等宣判！

赛场上，裁判员没有宣判“犯规”！就不犯规。
楼主的问题，我不知实际怎么判定的？如果，裁判宣判“撞击1号”！这事就继续......。如果击球员此时已经击出球，但是，裁判员接着，宣判“犯规”！那，当然就是犯规了。
赛场上，应该听从裁判员的宣判。
如果楼主的问题：击出球以后，裁判员才宣判：“犯规”！问，裁判员判罚是否成立？我们就可以根据规则条文去分析了。

快球員樂

撞击有效，获得闪击权和续击权。裁判员没宣判犯规那就没犯规呗。

董振山

10秒出口未击球，犯规！

门球小兵

撞击有效，获得闪击权和续击权。裁判员没宣判犯规那就没犯规

烨鹤

海兰兰 发表于 2012-9-19 11:18
又是10秒问题，老大难了。总让人纠结。郁闷。左也不是，右也不是。

我是10秒规则的反对者， 请阅
10秒啊10秒，永远讨论不完的话题。

但是这里的讨论时根据目前规则。

知足常乐10

   不管什么犯规,都以裁判手势和口令为准.没有手势和口令,只报了个十秒,是谁犯规啦？

布衣爷爷

哈哈一笑 发表于 2012-9-18 15:45
应判犯规。

根据规则：“（三）击球员超过10秒未击球或闪击，判超时犯规。”

支持6号楼主的评论。

欣望

同意精彩生活的回答。

倔老头

      感谢各位老师的解答和参与！
    此例是裁判员已数完10秒后，正准备判犯规时，10号击球员才将球击出，本人认为虽然裁判员犯规还沒喊出来，但10秒已过，犯规己成事实，就应按犯规处理，不知对否还请老师指教！
   

泰虎

泰虎 发表于 2012-9-19 14:13
赛场上，裁判员没有宣判“犯规”！就不犯规。
楼主的问题，我不知实际怎么判定的？如果，裁判宣判“撞击 ...

当然要宣判“犯规”！裁判员无声的将球拿出界外的举动，对于裁判员来说绝对是不规范的执裁动作！同时也可能引出争议：你没有判犯规，为什么把我们的球拿出界外？你报10秒我就出杆了！

倔老头

泰虎 发表于 2012-9-20 13:37
当然要宣判“犯规”！裁判员无声的将球拿出界外的举动，对于裁判员来说绝对是不规范的执裁动作！同时也可 ...

      实际裁判员未判超时犯规，10号球员撞击1球有效，并获得了闪击权和续击权！