10号撞中心柱是否应该得分

沃野

水都人 发表于 2012-9-12 12:34
10号撞6号，6号满分，10号已无闪击权，也就没有续击权。07年我在湖北荆州打中冠杯赛，白方领先一分，胜局已 ...

同意水都人老师的裁判 现行就应该按规则执行，至于存在不合理的问题，那就要看规则是否修改了。  

银猴吉祥

   此题的关键是，10号在撞击6号的一次击球中使6号和10号球都撞柱，还是10号在撞击6号后，又续击撞柱。前者6号10号两球撞柱得分有效。后者6号撞柱有效，10号撞柱无效。

哈哈一笑

10号没有续击权、更没有撞柱得分。
根据规则第28页： “二、闪击权
　　（一）撞击后，自球与被撞击的他球均停在场内，获得对该球的闪击权；若被撞击的他球撞柱或出界时，则失去对该球的闪击权。”因此就没有续击权了。

秋之露

        我理解的是6球撞柱后10球是再续击撞柱的.如果是这样10球就不该得分.

烨鹤

关于续击权的获得，规则有 明确的规定：
23页：
一）自球有效通过球门后，获得1次续击权
二）闪击完成后（不论闪击几个他球），获得1次续击权。
所以除过门外，没有闪击，就没有续击权。（只有一个特定的例外：见31页说明。）
这个问题和新规、老规无关。以上网友认为10# 有续击权的全无规则的根据！
你如过认为规则这样不好，要修改，那是另一个问题，那就要写出仔细分析的文章来。供大家讨论。

紫烟轻娆

军旗 发表于 2012-9-10 18:13
我的看法是10球撞柱得分有效，且不该有任何疑问。10球撞击6球后的移动是有效移动，（没取得续击权不等于犯 ...

我认为你说的是有道理。例如，4号球没进二门，进二门时，正好把未进二门的2号球带进二门或2号球进门后出界，不是4号球还有续击权吗？看来规则要修改了。