请求网友讨论这样的闪击动作是否犯规！

老当益壮 · 发表于 2012-8-22 00:47:41

一缕阳光老师的判法有理有据，支持。

戈土衣 · 发表于 2012-8-22 08:36:19

都不犯规。简单的事，不要复杂化；讲那许多理论，变得深奥化。

liguoping · 发表于 2012-8-22 09:24:18

我是新手，我认为两种情况大同小异，都不犯规！哈哈。对吧？请国家级裁判出来认定一下，该多好啦。哇！他们能出来吗？

倔老头 · 发表于 2012-8-22 11:36:22

如不超时，就不犯规。

球的旋律 · 发表于 2012-8-22 12:13:13

我也试过第二种情况，今天看到此帖，茅塞顿开，谢谢各位老师！

古道游人2 · 发表于 2012-9-9 18:13:04

两种情况在10秒里不犯規!

紫蔷薇 · 发表于 2012-9-10 03:22:57

我认为；两种情况都不犯规，需10秒内完成。

齐市门球 · 发表于 2012-9-10 06:28:55

没离开脚下，不犯规。但不要超时！

开心老顽童 · 发表于 2012-9-10 16:34:10

请版主老师给我们讲讲

开心老顽童 · 发表于 2013-4-3 20:36:02

同意第一种是犯规第二种不犯规的观点

老兵（培玉） · 发表于 2013-4-4 13:31:50

我认为这几个动作都不祘犯規,[只要在十秒钟内完成闪击；抬脚时自球不移位就不祘犯规].

知天命的人 · 发表于 2013-4-4 20:52:30

第一种是犯规；第二种不犯规。

志在千里 · 发表于 2013-9-16 22:51:20

两种情况都是闪击过程中触静止球犯规。规则有，权威专家周正老师早有解答。

林静风闲 · 发表于 2013-9-16 23:30:54

志在千里发表于 2013-9-16 22:51
两种情况都是闪击过程中触静止球犯规。规则有，权威专家周正老师早有解答。

你答的太笼统。“规则里有”，是怎么规定的？“权威专家周正老师早有解答”，是怎么解答的？应该列出来，让网友们学习，提高认识，知道为什么要判“触静止球犯规”。

老兵（培玉） · 发表于 2013-9-17 20:48:21

自球不移位，又不超时应该不算犯规。

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台