限双没能彻底解决一边倒的问题

军旗

新规则执行快一年了，回顾取消球双杆，限制了门双杆次数后，一边倒的问题是否解决了呢。我的看法是，起了不小作用，但并未彻底解决。要彻底解决，还得另想辙。我认为不解决“野蛮大屠杀”（将对方球闪出界外，清场）一边倒很难解决。

罗珊

维扬新宇

有什么好办法没有？没有，等于白说......

新乡快乐人

彻底取消双杆特权，又将解决一部分一边倒的问题。完全解决一边倒的问题，不可能。这次伦敦奥运会上，中国的男女篮球与美国对阵残不忍睹。实力还是主要的。

小海龙

能否把闪带球改一下，只允许把脚下的球闪出界外，其它球不能带出去。这样可能也许能平衡一些。这代表我个人意见，希望大家讨论。

戈哥

小海龙 发表于 2012-8-12 09:18
能否把闪带球改一下，只允许把脚下的球闪出界外，其它球不能带出去。这样可能也许能平衡一些。这代表我个人 ...

没有了闪带球，看点更少了。

夏云保

          仍何比赛都有一边倒的现象,完全解决一边倒的问题，不可能。

球场轻风

竞技体育必然有强弱，有输赢。这由技战术水平的不同决定的，怎么解决一边倒呢？取消双杆，已经限制了一项精彩技术球，也让战术受到了限制。那只好把门球改成没有输赢的游戏，恐怕没有人玩了。

军旗

球场轻风 发表于 2012-8-12 10:51
竞技体育必然有强弱，有输赢。这由技战术水平的不同决定的，怎么解决一边倒呢？取消双杆，已经限制了一项精 ...

所谓一边倒现象，不是指因技术上差别大，结果比分悬殊，而是指场上经常出现较长时间一方打（甚至是消磨时间玩儿）另一方站着看的现象，纵有天大的本事，没有起杆的机会，因此，比赛没看头。

梦回唐朝

战术配合技术，就是说基本功要过硬。这就是打门球和敲门球的区别！

玩门球

                     比赛时双方力量悬殊，易发生一边倒！不稀奇！也不必改！

心素如简

              双方力量平衡，不会单边倒。

球迷老表

一边倒的现象确实存在，但它不是问题。它是双方综合实力的真实反映；是门球比赛具有偶然性的具体写照。不必解决。

天山雪

    门球比赛一边倒的现象主要是规则造成的，我认为从根上来说，就是那个双杆。门球最初是在天然草坪上进行比赛，摆双杆、打出双杆难度都很大，为了提高观赏性，规则设计了双杆奖励。传到中国之后，国家穷，无钱建那么多天然草坪，因陋就简，沙土地上打，之后经济条件好转一些，建了人造草坪，摆打双杆相对容易，出现了一边倒。由于呼声很大，就出台了09规则的限双，2011规则改革了限双办法，结果一边倒依然（实事求是说有所改善）。假如取消双杆这个奖赏规定，相信一边倒现象会根本改变，不妨试验一段时间。
    另外，如果天然草坪场地或参加国际比赛执行国际规则。

灿烂

到底怎样才能使门球有看头？我疑惑。