探讨：关于球体运动的性质

向往

学习了！{:soso_e189:}

军旗

cuigenwu 发表于 2012-7-29 21:34
所谓的无效移动球没有任何权利（过门、撞击他球均无效），基此，界外球进场的移动就是无效移动。

所谓的无效移动球没有任何权利（过门、撞击他球均无效），基此，界外球进场的移动就是无效移动。 我认为“移位”是否有效，是判断移动有效、无效的最基本的标准。界外球进场“移位'是有效的。
	管理点评回复编辑使用道具评分举

忠华

学习各位老师的争议,从中获益.{:soso_e156:}

林静风闲

　 　 所有无效移动的球都需要恢复原位，没有不需要恢复原位的无效移动。
　 　 界外球进场，是有“权利”的，那就是由界外球成为界内球；过一门的球也是有“权利”的，它不但可以成为场内球，还可以一门得分。
　 　

华夏一人

本人认为：
      在一次击球的过程中，在所有移动的球未停稳之前，所发生的移动都应为有效移动。
     当在一次击球的过程中，在所有移动的球都停稳之后才能确定那个球是有效移动，那个球是无效移动。
    因为在所有的球未停稳之前会发生碰撞，都应作为有效碰撞。
    对否请探讨。

汉玉灵芝

华夏一人 发表于 2012-7-30 15:01
本人认为：
      在一次击球的过程中，在所有移动的球未停稳之前，所发生的移动都应为有效移动。
     当 ...

华夏一人老师您好，您的问题的价值在于什么时机判断球的移动是有效移动还是无效移动。问得好。我可以明确的告诉您不应等球停止而是哪个球在移动就应判定哪个球在做什么移动。这也是我对那位“专家”观点不满的地方。谢谢！

天山雪

汉玉灵芝 发表于 2012-7-29 23:32
天山雪老师:11规则中并没有说:间接性移动是无效移动,所以并非所有的间接性移动都是无效移动.敬请思之.

关于“间接性移动”，2011规则大概有两处提到，一处在“无效移动（四）”（详见第20页）；另一处在“击球犯规”7、（详见第24页）。这两处都属于无效移动，须将移动的球放回原位。可见间接性移动为无效移动，这个结论应该没有问题，这也是一个基本概念。

汉玉灵芝

天山雪 发表于 2012-7-30 15:44
关于“间接性移动”，2011规则大概有两处提到，一处在“无效移动（四）”（详见第20页）；另一处在“击球 ...

天山雪老师朋友：您好。规则没有对“间接移动”下定义。您所指的两处应该理解成是“间接移动”的两种情况，但这并不能说明间接移动就包括这两种情况。请老师思之。谢谢。

天山雪

汉玉灵芝 发表于 2012-7-30 16:04
天山雪老师朋友：您好。规则没有对“间接移动”下定义。您所指的两处应该理解成是“间接移动”的两种情况 ...

规则规定“无效移动是指被移动的静止球须恢复原位的移动”。间接性移动的球须恢复原位，它不是无效移动是什么移动呀？这个无需下定义。

华夏一人

汉玉灵芝 发表于 2012-7-30 15:33
华夏一人老师您好，您的问题的价值在于什么时机判断球的移动是有效移动还是无效移动。问得好。我可以明确 ...

问得好。我可以明确的告诉您不应等球停止而是哪个球在移动就应判定哪个球在做什么移动。这也是我对那位“专家”观点不满的地方。
上述所讲不够专业！
球还在运动你就判定它是在做什么运动？
武断....

汉玉灵芝

天山雪 发表于 2012-7-30 16:34
规则规定“无效移动是指被移动的静止球须恢复原位的移动”。间接性移动的球须恢复原位，它不是无效移动是 ...

天山雪老师：您所举的两例是“间接移动”，也是规则所认定的“无效移动”。但这不能说明所有的"间接移动"都是"无效移动"的理由和根据。谢谢。

汉玉灵芝

华夏一人 发表于 2012-7-30 16:44
问得好。我可以明确的告诉您不应等球停止而是哪个球在移动就应判定哪个球在做什么移动。这也是我对那位“ ...

尊敬的老师：对的。回答是肯定的。应该在球的移动中判断球移动的性质。希望大家老师发挥您的聪明才智参与探讨。这是我入网以来得到的第一个收获。若能成立也是我网的一个收获。谢谢老师们的关注。

天山雪

汉玉灵芝 发表于 2012-7-30 16:52
天山雪老师：您所举的两例是“间接移动”，也是规则所认定的“无效移动”。但这不能说明所有的"间接移动" ...

所谓“间接性移动”，规则赋予了特定的含义，就是这两处，其他如“自球撞击A球，A球又碰撞B球”，B球的移动不能称之为间接性移动。

汉玉灵芝

天山雪 发表于 2012-7-30 17:16
所谓“间接性移动”，规则赋予了特定的含义，就是这两处，其他如“自球撞击A球，A球又碰撞B球”，B球的移 ...

天山雪老师：请相信自己分析问题的能力。谢谢。

天山雪

华夏一人 发表于 2012-7-30 15:01
本人认为：
      在一次击球的过程中，在所有移动的球未停稳之前，所发生的移动都应为有效移动。
     当 ...

“在一次击球的过程中，在所有移动的球未停稳之前，所发生的移动都应为有效移动”。这个结论不能下！比如自球合法击球击打到门柱，引起与该门的另一门柱接触的球产生间接性移动，不论这个球是否静止，就已经确定了该球的移动为无效移动了。其他例子还有，就不一一列举了。