中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名
查看: 24233|回复: 109

人算不如天算

  [复制链接]
发表于 2012-7-12 09:18:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 门球狂人 于 2012-7-12 14:41 编辑

      门球达人唐老鸭,一个注定为门球而生,为门球去“死”的门球人。2012年的三次泛全国的门球赛事,他可是新闻跌出,令人大跌眼镜啊。
     第一次,今年五月上旬,他在河北霸州举办的2012霸州海润俱乐部会员单打精英赛中,获得冠军,拿走20000元的大奖。
     第二次,今年五月下旬,他在山东东营举办的第六届门球王争霸赛单打比赛中,在小组出线后的复赛一场淘汰赛中,因不满意临场裁判员的一个对自己的界外球进场是否压线的判罚,距比赛结束还有十余分钟的时段,提前缴枪,签字认输。
     第三次,昨天(2012年7月12日),他在山东临沂举办的2012全国单双打暨网友赛中,在小组赛最后一场比赛中,获胜即可出线,理论上输球只要不超过11分也可出现的情况下,以6:9输掉了比赛,满以为(至少很多人都以为)出线的他,遭到了一闷棍。鸭子彻底晕了!这是咋回事啊???
    狂人将以此为契机,网上发表观点,对此次赛事出现的问题作网上研讨。

第一部分:
事情始末:

2012临沂赛事正在进行中,网上看到一个战例,留存,待研讨。
爱笑的人





门球初段

门球初段, 积分 106, 距离下一级还需 94 积分

IP  编辑  禁止  帖子
128#
发表于 8 小时前 |只看该作者如果是违法的帖子,点此删除,否则不能点


本帖最后由 爱笑的人 于 2012-7-12 08:15 编辑


单打赛第25组比赛结果:
        吴德平缺席,
        唐心辉PV冯建毅,21:7 ,  前者胜;
        冯建毅PV冯一全,22:6,   前者胜;
        冯一全PV唐心辉,9:5,     前者胜;
      三者都各有胜负,本应算小分,可是,秩序册上安排,(冯建毅PV吴德平)与(冯一全PV唐心辉)是在两个场地同时进行,因吴德平缺席,司令台广播前者的比赛轮空,冯建毅便去邻近的场地观看本组的(冯一全PV唐心辉),可待该场比赛结束后,因冯建毅未到自己的赛场签字,(冯建毅PV吴德平),比分为0:0,这一结果,导致了唐心辉小组赛淘汰出局。赛前唐心辉战术的指导思想是不让对手赢过11分,而最佳稳妥的方案是留球战术,这样可以迫使对方不敢大大方方在门前摆双得高分,战术的确是很成功,结果的确也很无奈……




点评

有实力,把冯一全赢了,不就好无疑问出线了。太动脑子,把自己玩掉进去了。  发表于 2012-7-14 21:55
冯签字???  发表于 2012-7-13 10:55
这是全国比赛吗?就这个水平,不嫌丢人那。这样的比赛还不如不搞!  发表于 2012-7-13 03:43
发表于 2012-7-12 09:30:34 | 显示全部楼层
{:soso_e115:}
发表于 2012-7-12 09:33:22 | 显示全部楼层
尊重规则,尊重裁判正确,尊重运动员,尊重实际有理。运动员要提高素质,裁判员应加强服务意识。相互理解万岁!
发表于 2012-7-12 09:44:45 | 显示全部楼层
最后谁出线了,这么判不合理,没有参赛的球员,不应计算在内呀,。

点评

当然是冯一全出线了  发表于 2012-7-12 10:45
发表于 2012-7-12 10:22:58 | 显示全部楼层
我对此事的看法是规则没有问题.
冯建毅淘汰出局是自吃苦果,没得说.
唐心辉淘汰出局是技不如冯一全,也没有什么好说的.
发表于 2012-7-12 10:26:41 | 显示全部楼层
这样的规定不合理。

点评

黑洞?  发表于 2012-7-13 10:57
发表于 2012-7-12 10:37:44 | 显示全部楼层
   我不明白!
         未命名21.gif
发表于 2012-7-12 10:42:01 | 显示全部楼层
舰载f20 发表于 2012-7-12 10:22
我对此事的看法是规则没有问题.
冯建毅淘汰出局是自吃苦果,没得说.
唐心辉淘汰出局是技不如冯一全,也没有 ...

不过有件事难以理解,裁判法中好像没有规定未签字的一方记0分的规定.只规定了一方弃权双方比分记15:0的规定.记分员既然在表上记下了15:0后,再找冯建毅签字未找到人时,也不能去更改记分表.  假如这个裁判组的某个裁判是唐心辉的朋友的话,情况就会大不相同,拼了命都会去找冯签这个字. 很明显:这种情况就是一个黑洞,裁判法的一个应补的黑洞.

点评

?  发表于 2012-7-12 16:15
 楼主| 发表于 2012-7-12 11:02:13 | 显示全部楼层
爱笑的人







门球初段




134#
发表于 1 小时前 |只看该作者如果是违法的帖子,点此删除,否则不能点


爱笑的人 发表于 2012-7-12 00:18
单打赛第25组比赛结果:
        吴德平缺席,
        唐心辉PV冯建毅,21:7 ,  前者胜;

        因吴德平缺席(赛前未办理报到手续),成绩表中该员成绩栏就应划横线来表示。因为未办理报到手续者与运动员比赛迟到本质是完全不同的,未办理报到手续者严格讲还不能成为运动员,何来比赛,何需签字。  



点评

?  发表于 2012-7-12 16:16
发表于 2012-7-12 11:17:18 | 显示全部楼层
我对此不理解,更不明白。为什么?

点评

?  发表于 2012-7-12 16:16
发表于 2012-7-12 11:25:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 碧玉靓影 于 2012-7-25 20:24 编辑

这样的结果值得认真地总结,这是深刻的教训。都是高手、老师,久经沙场都出现这种情况。

点评

?  发表于 2012-7-12 16:16
发表于 2012-7-12 13:17:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 小卒6109 于 2012-7-12 14:06 编辑

三者都各有胜负,本应算小分,可是,秩序册上安排,(冯建毅PV吴德平)与(冯一全PV唐心辉)是在两个场地同时进行,因吴德平缺席,司令台广播前者的比赛轮空,冯建毅便去邻近的场地观看本组的(冯一全PV唐心辉),可待该场比赛结束后,因冯建毅未到自己的赛场签字,(冯建毅PV吴德平),比分为0:0,这一结果,导致了唐心辉小组赛淘汰出局。
出现以下任何一种情况时,该队即被取消该场比赛资格,判对方队获胜。

一、弃权
  (一)球队宣布放弃比赛。
  (二)比赛开始时球队不足5名队员。

二、拒绝比赛
  裁判员宣布继续比赛时,一方拒不执行。

三、犯规上场

我不明白,1、司令台广播前者的比赛轮空。什么是轮空?就是没有比赛,既然没有比赛,我为什么要到场?

2、没有签字就记“0”分?是谁给的权力?记0分是被取消该场比赛资格,那么请问?我是弃权、拒绝比赛还是犯规上场?还有没有地说理啊?
3、吴德平弃权,看样子分数是算进去了,这样,唐心辉和冯一全各二胜一负,冯建毅一胜一平一负。好一个平局!规则规定,门球比赛必须分出胜负,必要时可抽签决定胜负,除非抽中吴德平胜,才会出现唐心辉被淘汰;抽中冯建毅胜,则唐心辉必定出线。
4、如果没有参赛的球员,成绩不用计算,三人各胜一场,算小分唐心辉10,冯一全-12,冯建毅2,也是唐心辉出线。
有规则,不用执行吗?



点评

?  发表于 2012-7-12 16:17
发表于 2012-7-12 13:48:05 | 显示全部楼层
赵贵宏 发表于 2012-7-12 09:44
最后谁出线了,这么判不合理,没有参赛的球员,不应计算在内呀,。

谢谢您,我知道,我说得是不合理呀。

点评

?  发表于 2012-7-12 16:17
发表于 2012-7-12 13:57:23 | 显示全部楼层
舰载f20 发表于 2012-7-12 10:22
我对此事的看法是规则没有问题.
冯建毅淘汰出局是自吃苦果,没得说.
唐心辉淘汰出局是技不如冯一全,也没有 ...

老师,我不赞同您的观点,唐老鸭又说技不如人,您绝得说得过去吗?只能说这个赛事和算法有岀入!
 楼主| 发表于 2012-7-12 14:45:31 | 显示全部楼层

最后落听的成绩表

点评

2011规则有0:0的规定吗?  发表于 2012-7-16 23:17
原帖 冯一全PV唐心辉,9:5,  发表于 2012-7-12 16:50
我不理解吴德平VS冯建毅为什么要按0:0平局来对待,不分出胜负吗?  发表于 2012-7-12 16:44
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国门球网|www.menqiu.com ( 京ICP备11011816号 )

GMT+8, 2025-8-9 07:10

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表