|
【转帖】
二 审 法 院 公 告
(异想天开专栏)
鉴于快刀斩乱麻法院、敏感庭一审判决球与球双杆球死刑、缓期执行以来,陆续接待与收到广大球友们**和来信多多。他们以理服人、深情的为球与球双杆球被判死刑、纷纷鸣不平。
现在经过矛盾法院、实事求是庭二审复议后,判决如下:
一:双杆球是门球运动发展、前进的产物,是有历史功绩的。
二:门球运动在前进过程中,在一定历史发展阶段,即使双杆球有问题,采取杀一、留一的简单做法,也是十分错误的。应该立即撤销死刑、恢复名义,予以平反纠正。
三:目前采取绝杀球与球双杆球的做法,并没有从根本上解决门球场上“一边倒”问题。反而加速了“一边倒”现象发展,使以往“一边倒”现象**现的黑马现象,几乎消失。
取消球与球双杆球以后,开局先控势方、极易造、打进门双杆球,扩大控势力度。有两次进门双杆球的支撑,球场“一边倒”局面的发展,一般不容易出现逆转。
劣势方如果能够凭借:弱势球与弱势球的聚集、造势,造打成功球与球双杆球,尚存一线翻盘希望。以往门球比赛中黑马现象频频出现,均源自于有球与球双杆政策。现在该路被彻底堵死了。这是掌权人:扶富压贫错误之举,扩大了贫富之间差距,不利于门球人快速发扬奥林匹克精神,缩小差距、顽强拼搏、向人类极限精神去挑战、去冲击。
四:控制双杆球的最好办法是:各队在比赛中只能造打(包括使用与不使用)一次双杆球。(进门双杆球、球与球双杆球不限)这样造打双杆球技术得以发扬、延伸,不会失传。即使成功使用,威力也会有限。比赛优、劣双方还有转化余地,增加门球运动胜负悬念,有利于门球运动可持续发展。
特此宣判、公告。
门球运动矛盾法院
有事无事之年 日月 即日
小小萤火虫 帖
|
|