关于门球的重复撞击问题

昆仑山

案例：我在练习打越顶球时候，经常遇到这种情形，我1号球打越顶球时候，1号球擦击3号球顶部的同时两球向前运动的时候，1号球再次碰撞了3号球，是否算重复撞击呢?有两种情形：一，有人说，应该是重复撞击，你的1号球两次碰到了3号球，犯规，自球拿出界外。二、有人说不算犯规，正当击球的运行，是合理的，有利于门球的竞技规律，判为犯规没有意思。本人倾向于不算犯规，这样的擦顶击打应为好球。但是，还是虚心请教大家，最好找出出处，不胜感激！

老四

不犯规。
重复撞击的定义是：“在续击中，自球再次撞击被闪击过的他球，为重复撞击”。注意，这里特指“闪击过的他球”，你这里的再次、多次相撞的他球，不是被闪击过的他球。故，不应是重复撞击。

双剑合璧

不能算重复撞击.规则28页对重复撞击的定义是:在续击中,自球再次撞击被闪击过的他球.

荣门一侠

我认为不犯规。重复撞击，不应是一次击出的撞击。

舒兰崔

我认为不犯规,

门裁乐

     不犯规。其依据是《规则》P54页的非重复撞击示例二。

球场轻风

回帖全部加10分。

快乐门球人

不算重复撞击，重复撞击是指在续击中，自球再次撞击被闪击过的他球。

汉玉灵芝

老师好友：您说的现象过去称之为“再次相碰”。“重复撞击”是发生在续击里的现象。前面几位老师回答的都对。谢谢.

罗珊

我认为不犯规！

小卒6109

老四 发表于 2012-7-8 08:44
不犯规。
重复撞击的定义是：“在续击中，自球再次撞击被闪击过的他球，为重复撞击”。注意，这里特指“闪 ...

说的太好了。支持！

水都人

结论是：肯定不犯规，假如用斜面锤头去跳球，有可能是两次到三次以上的再接触，犯规码。

倔老头

老四 发表于 2012-7-8 08:44
不犯规。
重复撞击的定义是：“在续击中，自球再次撞击被闪击过的他球，为重复撞击”。注意，这里特指“闪 ...

赞同老师的解释！

等待

他们说是重复撞击，那你就问他们打到球时，两球沾在一起算几次撞击呢？

林静风闲

　　

有人说不算犯规，蒸蛋机球的运行，是合理的

　　不知道“蒸蛋机球”到底是什么球（可能是因为我没有见过“蒸蛋机”的缘故吧），是怎么运动的，为什么这种运行（动）合理。
　　看来门球方言会影响人们的对问题的理解，还是尽量规范用语才好。