中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

楼主: 汉玉灵芝

手式计时法

  [复制链接]
发表于 2012-6-24 10:00:45 | 显示全部楼层
此法人为因素太多,裁判的掌控与标准计时器的读秒肯定有误差,反而容易引起争议。
 楼主| 发表于 2012-6-24 10:14:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 汉玉灵芝 于 2012-9-24 07:14 编辑
盐铁纤夫 发表于 2012-6-24 10:00
此法人为因素太多,裁判的掌控与标准计时器的读秒肯定有误差,反而容易引起争议。


老师:您说得对。喜用表处则用表,明示总比默记好。
发表于 2012-6-24 10:14:20 | 显示全部楼层
灿烂 发表于 2012-6-24 08:14

裁判,一道亮丽的风景线。
 楼主| 发表于 2012-6-24 10:32:56 | 显示全部楼层
和谐相处 发表于 2012-6-24 10:14
裁判,一道亮丽的风景线。

向裁判员致敬!

点评

用”人“计时,啥形式做出的判罚,都是没有权威的,因为它不科学。再说裁判员用手指头”读秒“,内行看了是裁判员”认真“,让观众看了,还不笑掉大牙呀,也许认为是”有病“。解决超时判罚的问题,得从根本上解决”  详情 回复 发表于 2012-6-24 10:54
发表于 2012-6-24 10:54:36 | 显示全部楼层
汉玉灵芝 发表于 2012-6-24 10:32
向裁判员致敬!

用”人“计时,啥形式做出的判罚,都是没有权威的,因为它不科学。再说裁判员用手指头”读秒“,内行看了是裁判员”认真“,让观众看了,还不笑掉大牙呀,也许认为是”有病“。解决超时判罚的问题,得从根本上解决”人默记“的问题。
 楼主| 发表于 2012-6-24 12:06:50 | 显示全部楼层
军旗 发表于 2012-6-24 10:54
用”人“计时,啥形式做出的判罚,都是没有权威的,因为它不科学。再说裁判员用手指头”读秒“,内行看了 ...













军棋老师:1:我们试了,没见笑掉掉大牙。2:这种手示的方法,过去在其他运动中也用过。3:“机器人”最好。


























发表于 2012-6-24 12:33:48 | 显示全部楼层
看喜欢门球的灵性几次发帖后有忎;中国门球网真是群贤聚集的地方.不但是门球球友交流的窗口.又是文化.思想等各方靣的学习园地.希望有知识的网友.多发表些高见.不但推动门球的发展.同时在生活道路上能借鉴.以达到发场优奌.克服不足.让人们团结奋進.走向幸福美好.让同辈羨慕敬仰.让后代子孫永远饹记.把我们伟大祖国迠設得更加繁荣畗強。
 楼主| 发表于 2012-6-24 12:47:24 | 显示全部楼层
anwei 发表于 2012-6-24 12:33
看喜欢门球的灵性几次发帖后有忎;中国门球网真是群贤聚集的地方.不但是门球球友交流的窗口.又是文化.思想等 ...

anwei老师:您是否把贴发错地方了,但说的太好了。
发表于 2012-6-24 15:02:12 | 显示全部楼层
  为了这“10秒计时”,门球人确实是绞尽脑汁。 “用表计时”,专家们经过试验每场要开、停表数百次,执行起来很麻烦,不便实行。用此法计时,很难准确,不比用计时表简单,甲裁老举着手很劳累。不过我觉得毕竟这种计时法是有创意的,可以试验体会一段时间。

点评

不过我觉得毕竟这种计时法是有创意的,可以试验体会一段时间。 我就不明白:如此原始落后的方法,国人为何总是不思抛弃之,反倒总想方设法维护它呢,看不出它没有前途吗,它早晚得遭弃,规则里有这样的规定,就不称  详情 回复 发表于 2012-6-24 19:25
发表于 2012-6-24 19:25:00 | 显示全部楼层
天山雪 发表于 2012-6-24 15:02
为了这“10秒计时”,门球人确实是绞尽脑汁。 “用表计时”,专家们经过试验每场要开、停表数百次,执行起 ...

不过我觉得毕竟这种计时法是有创意的,可以试验体会一段时间。
我就不明白:如此原始落后的方法,国人为何总是不思抛弃之,反倒总想方设法维护它呢,看不出它没有前途吗,它早晚得遭弃,规则里有这样的规定,就不称其为体育竞赛规则。

点评

权宜之计,地上挪席上,不是办法的办法。  发表于 2012-9-24 07:18
 楼主| 发表于 2012-6-24 19:27:36 | 显示全部楼层
天山雪 发表于 2012-6-24 15:02
为了这“10秒计时”,门球人确实是绞尽脑汁。 “用表计时”,专家们经过试验每场要开、停表数百次,执行起 ...

天山雪老师:1甲乙裁交换制好一点。累是肯定的。不过球移动你就放下来了,待场内球停稳后再举起来。2我们负责的裁判实际在下边默记也是这个办法,不过随意性很大。3此法简单,但督促性强。谢谢。
 楼主| 发表于 2012-6-25 00:11:53 | 显示全部楼层
军旗版主:1;您的高见门球人不知还需盼多少年?2:唱歌有原生态,体育有太极,散打,等古老运动深受人们喜爱,高尔夫,赛车等现代运动不是我们广大普通球友所能玩得起的.古老运动尚在,古老原始的评判方法有何不能呢?3,我不懂你所指的体育竞赛规则是什么?我只知道我身边有很多打了多年门球,又具有中等或高等专业技术的人,都读不懂门球竞赛规则.作为主管版主不知有何感想?
发表于 2012-6-25 04:30:07 | 显示全部楼层
这个办法好!我们曾干过,没笑掉牙,众人认可。
问题是,“权威”诋谕:‘裁判法里没有,你竟独出新彩’裁判员不敢用。
 楼主| 发表于 2012-6-25 05:42:51 | 显示全部楼层
又是土人 发表于 2012-6-25 04:30
这个办法好!我们曾干过,没笑掉牙,众人认可。
问题是,“权威”诋谕:‘裁判法里没有,你竟独出新彩’裁 ...

土人老师:我们来自基层,打门球玩玩本没想那么多,根据不同场合,不同条件,自己决定而已。人造飞船都能上天,一个赛场用的记时设备焉有何难?谢谢!
发表于 2012-6-25 14:56:27 | 显示全部楼层
天山雪 发表于 2012-6-24 15:02
为了这“10秒计时”,门球人确实是绞尽脑汁。 “用表计时”,专家们经过试验每场要开、停表数百次,执行起 ...

人家篮球计8秒过半场,5秒发界外球,24秒投篮都好好的做到了,难道区区一个10秒计时真有那么难?我看关键是认真执行的态度。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表