本帖最后由 郑炜 于 2010-6-3 20:44 编辑
《门球世界》第二期如期出版,我也得一点空闲,写点文字了。与第一期相比,本期编辑队伍编稿及时,稿源充足,本期优秀稿件可圈可点。 本刊记者曾向“狂人”兄约稿,想做一个“四体会”的专题,因出版日期紧张,相关的资料准备不足,只好忍痛割爱,刊发了一条“特别报道”,故“狂人”兄的稿子未能采用。在此深表遗憾和歉意。 《视野》栏目 本期各地赛事活动来稿踊跃,未能全部刊用,个别创新性赛事活动报道排在了第三期刊登。本期该栏目图文并茂,赏心悦目,门球事业欣欣向荣,也令年轻的记者们对门球运动宣传工作充满信心。年轻人加盟门球队伍,需要老门球人领路、扶持、鼓励。老门球人不容易,热爱门球的年轻人太少,能在门球界留下来更不容易。 《封面人物》宋传英的故事于平凡中彰显伟大的母亲情怀。 《人物志》中的乔顺祥见证的一种精神,我理解为是我们门球人的“过门”精神。 《关注》栏目刊发了孟凡银老师的“太湖门球的长兴之道”。刊发此文的重要原因是:在太湖县,小小门球成了大事业。相信读者诸君阅后定然受益。 《裁判》栏目刊发了王明亮老师的两篇文章,本想只发一篇的,实在无法做到“忍痛割爱”,索性全部编发。同时编发一位新作者的短文,作者叫刘朝晖,我不是太熟,标题是:关于“算不算使用了双杆”之我见。主要核心观点是:获得双杆后,“续击时,我只打了一杆,就出现犯规或是出界,算不算我使用了双杆”的问是题,一方认为算,另一方认为不算,作者支持第一种观点,并说了多条理由,对另一方的观点也说了多条理由给予理论上的否定。编发这篇文章的原因系作者观点明确,且对“09”规则和裁判法之附则里面的“限制双杆”规定持宽容态度,这是对新事物的宽容态度,且是“之我见”,勇气可嘉,本应放在“探索”栏目,后首一想,直接发在《裁判》栏目里。作者不走极端,理性思辩,值得学习。 《教练》栏目 摘发了《老年体育》刊登过的一篇“怎样当好教练员”,因为这篇文章给我印象深刻,有实用指导意义。作者任福堂,是个门球老人,在作者队伍里也算是个新人。 《战术》栏目 编发了贾本国、董永涵、蒋成彬、彭书强四位老前辈的新作,尤以贾本国老师的“学点战术促和谐”视角独特,构思新颖,融门球技战术与生活于一炉,读来不亚于一篇门球小说,真是一篇难得的佳作。年终出版《门球世界》优秀作品选,我推荐此篇入选。 《名家》栏目值得一读。本期编发了两位大腕的力作。徐卫国、周正亲自操笔上阵为《门球世界》增色添彩。此后会有更多名家为本栏目赐稿,敬请关注。在此,我打个埋伏,请读者找寻第二期《门球世界》一阅。 《技术》栏目 新作者刘保堂的“跳球ABC及图示”,系山西门协主席景永魁老师力荐佳作,值得一读,只是插图有点小和模糊,这是美中不足。 《探索》栏目 赵玉书老师的“‘四菜一汤’与‘09’规则限双”发出了门球人的声音,是独特的,有鲁迅先生匕首、投枪般的犀利,一针见血入木三分,这在门球界是前所没有的,彰显作者热爱门球一腔热血的真挚情感和刚正不阿的人格魅力。读来为之震奋! 另一位新作者刘兴武:“门球竞赛的极限科学编排法”,编发的原因是我看不懂。说出来不怕老师们笑话,我是真没看懂,我想我没看懂的文章说不一定就是好文章呢,于是就编发了。 《网友天地》,这是个新栏目,由林静风闲老师组稿“网友千里聚洛阳”,请赴洛阳的各位网友把详细地址邮编发来,编辑部给你们寄样刊以作留念。
就说这些,我相信下期《门球世界》会更好! 郑 炜 2010年6月3日于渭南 |