教练员不好当

高山 · 发表于 2012-6-16 10:37:08

本帖最后由高山于 2012-6-16 10:38 编辑

    门球队里，教练员水平高低非常重要，这几年，门协只是注重国家级裁判、国际级裁判水平的培训、考核，谁来关注教练员的培训呢？
   多数基层门球队里说是：教练，实际上充其量也就是个“指挥”而已。都是业余的，平时很少抓训练，只有搞比赛才临时抱佛脚。比赛场上，打得好的不听你的，我行我素。打得差的，不让上场有意见，赢球了皆大欢喜，输球了都是指挥过错。搞训练，场地有限，新人找不来，老年玩心大，上场就打，打得不好也不敢说，失杆了也不能说。新规则执行后，新技术、新战术很少有人研究门球，订“门球之苑”的也为数不多，上网的更是少得可怜。你介绍新打法，他说：“杀猪宰屁股”，打不好，呵呵一笑了之。
   教练真是不好当啊！

灿烂 · 发表于 2012-6-16 10:50:06

有同感！教练员操心白费力，不好当。

罗珊 · 发表于 2012-6-16 11:08:24

我认同你的观点，教练真是不好当！费心·费力不讨好！听埋怨时候多！

威胜 · 发表于 2012-6-16 11:33:42

老师们说得好，教练员不能等同一次指挥的所谓教练啊。

倔老头 · 发表于 2012-6-16 11:48:41

讲的好！的确是这样，赢球是队员发挥的好，输球是教练失误，教练是泔水缸，好坏都得装，没办法！

一缕晚霞 · 发表于 2012-6-16 12:16:20

楼主讲的确实是这样，教练不好当，当好不容易。（新人找不来，老年玩心大，上场就打，打得不好也不敢说，失杆了也不能说。）就是现实，无可奈何！

木木夕 · 发表于 2012-6-16 12:48:44

教练不好当.赢球是队员的功劳.输球是教练的责任......

山野老牛 · 发表于 2012-6-16 12:58:25

有同感，对了是应该的，错了就是水平太低，很难很难。

梦回唐朝 · 发表于 2012-6-16 13:08:53

教练不好当.赢球是队员的功劳.输球是教练的责任!

下雨不打伞 · 发表于 2012-6-16 13:14:39

高山老师说的真对，有同感。尤其是比赛时人多让谁上谁不上，真难无可奈何。

夏云保 · 发表于 2012-6-16 13:19:41

我有同样的感受!几次推也推不掉.伤脑筋!

天山雪 · 发表于 2012-6-16 13:53:02

这“教练员”确实不好当，很有同感。

小拇指老喽 · 发表于 2012-6-16 14:26:46

的确是这样，教练难当。比如：球打得好的，他却不听指挥。球艺差的，说你指挥不行。唉...这是通病咯！{:soso_e127:}

老卯金刀 · 发表于 2012-6-16 14:27:18

除了各位叙述的原因之外，还有一个内在的因素——指挥员的自身。有的教练员容不得别人的意见，无论平时还是赛场，老觉得自己的指挥是唯一正确的。即便在事后讨论的时候，你若对某个细节提出异议，他（她）就会说，你那样的打法不对，或是说你那种说法有问题。输了球是队员的责任，赢了球是他指挥的正确。其他队员打球失误，他（她）冷眼相见，讥讽相加；他（她）自己失误，则轻描淡写，自言自语。在他（她）的眼中，就没有自我批评一说。
这样的指挥员，能当好指挥吗？能服众吗？

知足常乐1 · 发表于 2012-6-16 16:57:53

敎练员不好当这是真的,但是你有义务,和权利为球队服务,受气灬,因为你是敎练员.

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台

教练员不好当

点评

评分

相关帖子

点评

点评

点评

发表回复