偸袭合法吗？

乐顺 · 发表于 2012-6-13 18:31:45

谢谢各位老师赐教！

戈哥 · 发表于 2012-6-13 18:31:47

这也能说事？劳驾，省省心吧。

乐顺 · 发表于 2012-6-13 18:38:21

谢谢各位老师赐教！

乐顺 · 发表于 2012-6-13 18:48:22

谢谢各位老师赐教！

天山雪 · 发表于 2012-6-13 18:57:33

本帖最后由天山雪于 2012-6-13 18:59 编辑

zhg 发表于 2012-6-13 16:21
两个场地就是两个战场，互不相干。一个场地的球跑到另一场地触动任何静止球，都应该恢复原位。
...

“如果一个有效移动的球被一个无效移动的球碰撞，则该球移动仍然有效”，这是规则的规定。这“无效移动的球”是指所有的无效移动的球，不管是哪个场地的，也不管是己方的还是对方的。如果按照裁判员对于“肯定出界或者不可能出界”的判别（估计）来处理，那就会引发争论了。有效移动的球被无效移动的球碰撞之后没有出界或者出界了，这就是事实，这样判，本身就是实事求是。

乐顺 · 发表于 2012-6-13 18:58:09

谢谢各位老师赐教！

乐顺 · 发表于 2012-6-13 19:01:26

谢谢各位老师赐教！！

乐顺 · 发表于 2012-6-13 19:14:19

谢谢各位老师赐教！

乐顺 · 发表于 2012-6-13 19:16:23

谢谢各位老师赐教！

乐顺 · 发表于 2012-6-13 19:26:03

谢谢各位老师赐教！

安偉 · 发表于 2012-6-13 20:27:49

6月12号乐顺发帖;偷袭合法吗？我认为5号球已出界是无效球赞同第二条.

平常心 · 发表于 2012-6-13 20:35:16

有这种事情???{:soso_e115:}

欣望 · 发表于 2012-6-13 20:37:59

军旗发表于 2012-6-12 18:28
此案例规则有明确规定：若8球是在移动中被5球撞出界外，则8球出界有效；若是在静止状态被撞击，8球出界无效 ...

军旗前辈解答有理有据，支持！

_我支持.jpg

小贝 · 发表于 2012-6-13 21:21:44

军旗：此案例规则有明确规定：若8球是在移动中被5球撞出界外，则8球出界有效；若是在静止状态被撞击，8球出界无效，恢复原位。
（具体规定：一个无效移动的球撞击了有效移动的球，有效移动的球移动有效。本案例5球是无效移动的球。）

复制代码

向老师学习，向军旗敬礼。

老炮兵 · 发表于 2012-6-14 05:14:44

最好不要说“偷袭”，说“干扰球”是否更贴切点？

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台

偸袭合法吗？

发表回复