议规则11..《裁判法》名称之议

给大爷吃

议规则11..《裁判法》名称之议

《裁判法》名称和国家法律相抵触，这个问题值得重视：我国《立法法》规定，只有全国人大及其常委会制定的法律可以称作“法”！

《裁判法》与这一规定相抵触，难免有违法之嫌，在封建社会，这是十恶不赦之罪。——在某朝有亇酸秀才，叫甄国主，过年了想写付对联，苦思不得。其家门前有亇臭水汪，汪边躺着一口猪，这时有只乌鸦落在猪身上，秀才见此来了灵感，遂写出：“龙门紧对琼瑶池，家有宝珠惹风落”对联贴了。除夕夜皇上微服私访，看到这家对联，大怒道：“眹是真龙天子，才得称龙门，小百姓也敢称龙门？也配琼瑶池？有宝敢不献？来人！抓了”一问，名叫甄国主，更怒不可遏，道：“你叫国主，还是真的，眹难道是假的？”即令“明日午时三刻，凌迟！”

今天，虽无杀头之虞，但法律应当遵循，中国有句俗语：“不知者不为罪”，现在知了，如果不改就是明知故犯了。

从法律的角度看，“规则”是层次极低的下位法，“法”是层次极高的上位法，而我们的《裁判法》是隶属于《规则》的，却戴了这么大的帽子，——就象婴儿戴着大总统的帽子——这种法律概念的颠倒使用，只能让法律人笑掉大牙。

《规则》取消“撞球双杆”时的借口是“要尽量和国际规则接轨”，但《裁判法》名称与国际规则不一致，又不接轨了。可见，编写组的理由自相矛盾，搞实用主义！这时又有了新借口：要与其他球类规则“约定俗成”不当“另类”了！用老百姓的话说——你嘴大！

编写组还固执己见的举“肉夹馍”为例，但“肉夹馍”和“裁判法”没有可比性。固执分两种：1.坚持真理——那叫执着；2.坚持错误——那叫顽固。

国内规则应有独立性。国际规则也好，约定俗成也罢，可以参考，而不能成为羁绊。如因尊崇法律而成“另类”也当坦然，正所谓“领异标新二月花”！其实，凡亊总要有人带头作出样子，别人看后自当三思，自不会因约定俗成而甘当法盲！正如农民，率先播种新粮种者，可能被视为另类，新粮丰收了，农民争当另类，则另类不另了！

“另类”的另解就是独立性！

门球是新运动项目，更当维护法律，勇于当“另类”，而不应跟在别人后面当法盲。

建议：将《裁判法》改为《裁判规程》（或《裁判细则》）较为妥贴。

军旗

支持。。。。。。。。但用语别太刻薄，讨论问题吗，心平气和好。

给大爷吃

支持。。。。。。。。但用语别太刻薄，讨论问题吗，心平气和好。
谢谢指教 ， 照办。

凌云

就要有热心人，精细研究；找出问题。进行修改。门球规则及裁判细则才更加完善。

银猴吉祥

       规则的制定和修改应吸纳法学界人士参加，使之更象一部法，去掉不法的文字。应吸钠文字学者参加，去掉文理不清，概念不准的毖端，使之好记易懂，具有很强的可操做性。
       中国应向门球强国进军，规则必须与世界接轨。独站螯头，引领世界门球的走向是我们的梦想和追求。它需要世界门球人的认可和支持，不是自封的，不是一相情愿的。

舰载f20

首先声明是共同探讨,仅作一面之言.   乍一看,好像还真有楼主所说之嫌.但细一想,查阅词海后,就不尽然了.这里的裁判法并不是一部法律.而是指的裁判如何来组织,正确执行其规则的方法和办法.比如,宪法是根本大法,有国法,家法,看法,手法,叫法,裁判法等等.显然有的是法律,有的则不是法律.这个叫法我以为不必纠结.
另外,裁判法与规则应不是上下级关系,谈的是一个事物的两个方面,通俗讲规则谈的是合同,裁判法谈的是如何组织执行合同和处理违约.

快乐老王

       我上门球网时间不长，看到很多老师和球友们提出好多关于【2011规则】的一些意见和建议，不知道门协的制定者们看了没有？能否采纳大家提出的意见？在这里讨论不知道他们也观门网？{:soso_e132:}{:soso_e132:}

戈土衣

       一开始是《裁判方法》，后来不知为啥又改回来了。
      我看还是叫“裁判方法”好，单一、直接、明瞭、无争。

给大爷吃

首先声明是共同探讨,仅作一面之言.   乍一看,好像还真有楼主所说之嫌.但细一想,查阅词海后,就不尽然了.这里的裁判法并不是一部法律.而是指的裁判如何来组织,正确执行其规则的方法和办法.比如,宪法是根本大法,有国法,家法,看法,手法,叫法,裁判法等等.显然有的是法律,有的则不是法律.这个叫法我以为不必纠结.
.
       关键就在于“裁判法并不是一部法律”。如能称得上“法律”——符合《立法法》的真正意义上的法律——就没有此议了。
    体育方面的最高法律是《中华人民共和国体育法》。门球规则是其下面很低层次的“规章”。体育总局1999年曾有《体育法规制定程序规定》现已废止，原因未说明，应是和《立法法》相抵触之故。《门球规则》就是所指的“体育法规”。——门球规则是法律体系中的细小分枝，必须遵守《立法法》的规定。
另外,裁判法与规则应不是上下级关系,谈的是一个事物的两个方面,通俗讲规则谈的是合同,裁判法谈的是如何组织执行合同和处理违约.
    即如你所说：裁判法与规则是平行关系，就应用同样名称，裁判法应叫裁判规则才好！