请教各位老师一个裁判问题

人为镜

各位老师好，黄陂最近举办木兰茶花杯赛，全省各地高手参赛，赛中遇到门球网上己发表过的裁判问答，但争议很大，我在门球网上下载了本网老师对这个裁判问题的解答，稍后我好象在门球之苑上也看到过周正老师的解答，不知那位老师是否保存。下面是我的下载内容：关于闪球时踩自球的脚和自球被撞出界外但自球未脱脚是否犯规的问题：
    在一次水平比较高的比赛中，1号球过1门后占居2门0号位，2、3号球1门留球，4号球过1门后轻溜击中2门0号位1号球（4号球压线，1号球在界内），4号队员在将1号球压线闪出界外的同时，踩自球的脚和自球被撞出界外（下过雨场地打滑）但自球未脱脚。白方说闪击阶段是特殊阶段，只要自球未脱脚，就不犯规。抬脚后请裁判将自球放在界内踩球的位置，就可续击。红方说闪击阶段除拾球时他球掉到界外，10秒内改踩改放完成闪击不犯规外，如闪击阶段自球出界（尽管自球未脱脚）或脚下的自球触及他球都犯规。请问老师，红方、白方谁说的对？
答：此种情况应该裁判员主动将自球复位，不必击球员申请，裁判员没有给复位，只要裁判员没有其他宣判，击球员就可以续击。总之，此种情况不犯规。
我说点邪理：比较精明的击球员，产生此种情况，在踩球脚不离开自球的情况下，用脚将自球拨回界内不就什么事也没有了。
BColorImageLinkQuoteCodeSmilies

棋乒羽

      这种情况不犯规，闪击时被闪球出界，自球虽然由于击打的原因界外，但没有脱离踩球脚的控制，复位后获得续击权。

高显荣

试着说一下，
不见得对。
如果我没记错，
专家老师，曾有过解答。
不脱离脚下控制的移动，为无效移动。
对于因闪击击打自球原因，使自球出界和触碰他球，都是无效移动，不犯规的。
临场执裁，只要规则无明确条款的，裁判员就应该是，拿专家解答做挡箭牌，如你能拿出，规则无规定，专家无解答的认定，临场能被双方认可的判定，算你厉害。

花甲子

此问题我不参与讨论，弯太多一时转不过来。

人为镜

謝谢三位老师，此例其实可对照15规则中有效移动无效移动第七条中：闪击时自球在脚下（未腔离脚下控制）的移动。关于专家13年门球之苑上有个类似案例的解答，我曾保存在电脑里，但一直未找到，故求助各位老师。

泰虎

不犯规啊！
没有脱离脚的控制，自球在脚下移动是无效移动，如果击球员获利或是出界，处理后，击球员再续击！

灵芝草

不犯规啊！
没有脱离脚的控制，自球在脚下移动是无效移动，由裁判员将球恢复原位有续击权。

人为镜

谢谢泰虎灵芝草老师，刚才范晓红（范晓东之弟）问过乐陶红老师，乐陶红老师语音：15规则前不犯规，裁判将球复位到踩球闪击时的位置。15规则后闪出界，未脱脚也犯规，

人为镜

范晓东老师解答：
场景：④撞击了❶，场上球均停稳，进入闪击阶段。拾捡❶，脚踩④，放置❶于脚下于④贴靠，手拿开，击打④使❶被震开超过10cm或出界，先决条件是必须踩住④，不能脱离脚下。这叫“闪击成功完成”。
    如果闪击过程中，由于击打产生力度作用下，④在脚下移动是正常允许的（但不能碰触球，抬脚后，若对其有利将其还原就是了。）不犯规。如果④在移动中越过出了比赛线，也不犯规，待闪击成功完成，击球员抬脚后，裁判员将其还原就是了。

天下豪杰

只要用“不脱离脚下控制的移动，为无效移动＂来统一双方的思想，问题就迎刃而解了！

人为镜

我听了乐陶红老师语音原文为：过去这个规则是抬脚的时候出了界，裁判员会把你球捡回到原来的位置上，现在是抬脚或击打时候，你把球碰出界外就算出界了。

老船长

有1年在北戴河门球比賽，裁判评级，有一裁判先捡球后判，结果此裁判免评级。

烨鹤

人为镜 发表于 2023-12-16 11:56
谢谢泰虎灵芝草老师，刚才范晓红（范晓东之弟）问过乐陶红老师，乐陶红老师语音：15规则前不犯规，裁判将球 ...

无论 范晓东之弟、范晓东、乐陶红 如何说，都是一家之言，不是判别的根据。
只有根据规则的条文来分析和判断才是正确的。
规则书首页明确，其解释权规 中国门球协会。其他任何人的主张都是无效的，即使是裁判委员会的成员也说了不算。
说2015规则之前规则较宽松，不犯规。2015规则判犯规，更是无稽之谈，事实是2015之前的规则没有规定脚下移动之球为无效移动的规定，而2015规则才有此规定。

烨鹤

按照规则：闪击时，自球在脚下（未脱离控制）的移动为无效移动。的规定，
闪击时自球出了界是无效移动，不犯规，但是抬脚后自球在界外，当然就是出界了。
所以，裁判员要主动复位，把球挪回来，是胡说。

高显荣

还是试着说一下。
如果是闪击，击打自球的原因，使自球出界，脚下自球，移动无效，复位后续击。
如果是抬脚的原因，造成自球移动，判击球犯规，自球复位，取消续击权。
呼下一号。