2023年《门球之苑》第7&8期有问有答第3题

硒都门球

白音淖尔 发表于 2023-9-27 18:33
此种球势在正式的比赛中确实出现过，但提出问题者说“微动”不符合情理，属于表达不准确。
  这种情况是 ...

这里有一个如何执行规则的问题！

到底是“球停稳或未停稳”都可以呼号，还是“一律待球停稳后再呼号”的问题！
极少数人的观点是后者，但是又拿不出规则的依据！

白音淖尔

  规则中没有规定球停稳后再呼下一号，也没有规定球没停稳就不可以呼叫下一号（击球员击球后，当自球无撞击、无过门，或出界、撞中柱、犯规时，击球权即告结束，该队员应快速退场）。
  但上题中，①还在移动（介乎于出界与未出界）中，有经验的裁判员肯定要等①移动后的结果（界内或出界），再呼叫2号。此时呼叫2号，属于呼号过早，容易引起后攻方的质疑，若遇见经验不足的2号队员过早地回应“放弃”，就会产生矛盾。所以，裁判员呼号时机的掌握，也是判断裁判员执裁经验的熟练与否。严格地讲是评价裁判员水平高低的标准（裁判员的等级制）。
   再举一例：轮及③起杆。③进场为二门前待过二门的⑤造摆双杆。这时，在③未停稳的球势下，就不能呼叫4号。因为，白方教练员要等红方③是否为⑤造摆出双杆球，来决定④的走向及战术安排，（甚至于影响到比赛的胜负）。呼了4号，就会引起白方教练员的不满。有经验的裁判员会等待③停稳后，再呼4号。

烨鹤

白音淖尔 发表于 2023-9-28 15:04
规则中没有规定球停稳后再呼下一号，也没有规定球没停稳就不可以呼叫下一号（击球员击球后，当自球无撞击 ...

规则中没有规定球停稳后再呼下一号，也没有规定球没停稳就不可以呼叫下一号。
由此判断，裁判员等球停稳再呼号绝对没有错！
规则规定“出界”或犯规时击球权才结束，所以本例裁判员呼号早了！

硒都门球

白音淖尔 发表于 2023-9-28 15:04
规则中没有规定球停稳后再呼下一号，也没有规定球没停稳就不可以呼叫下一号（击球员击球后，当自球无撞击 ...

        也举一例：轮及③起杆。③进场为二门前待过二门的⑤造摆双杆。这时，在③球未停稳（微动）的球势下，就呼叫“4号”，待4号球员答“到”后球停稳。

请问：如此呼号有何不可？

白音淖尔

硒都门球 发表于 2023-9-28 16:07
也举一例：轮及③起杆。③进场为二门前待过二门的⑤造摆双杆。这时，在③球未停稳（微动）的球势 ...

做到如此最好。
但上题中的裁判员却没有做到，出现了呼号过早的错误。

白音淖尔

白音淖尔 发表于 2023-9-29 05:31
做到如此最好。
但上题中的裁判员却没有做到，出现了呼号过早的错误。

再举一例：比赛开始，①进一门占二门一号位。②、③、④、⑤、⑥一门留球。⑦进一门得分后，到三线中与① 隔门结组。这时⑦距三线还有将近2米的距离，尚未停稳。此时，裁判员根据自己的经验（球的滚动速度以及白方的战术安排<⑧留球>）能够判断出⑦的出界与否，此时可以呼叫8号。而白方教练员也会有足够的时间观察⑦的走向和判断⑦的落位来选择⑧的走向和战术安排。

烨鹤

看周正的回答：

周正指出，本例 “裁判员呼号过快！”
所以， 即使可以提前呼号， 但不是凡提前呼号都对！
本例就是“裁判员没有等到“击球无结果”就呼号”。

硒都门球

       所以， 可以提前呼号， 不是凡提前呼号都错！

白音淖尔

规则中没有规定球停稳后再呼下一号，也没有规定球没停稳就不可以呼叫下一号（击球员击球后，当自球无撞击、无过门，或出界、撞中柱、犯规时，击球权即告结束，该队员应快速退场）。
比赛中的呼号时机掌握，是裁判员依据规则，根据比赛态势的发展和球势的现有状况，瞬间做出判断和宣判的。这其中包括裁判员的体能、判断、反应能力以及处理突发事件能力的不同，还有执裁经验的差别。另外，门球目前还属于大众的群体运动，虽然裁判员有等级制。但在执裁中难免会出现错误地宣判，门球人不要求全责备，要相互理解；裁判员也要努力提高自身执裁水平，尽量不出错或者是少出错。一旦发生误判、错判，要及时纠正！一声对不起，就能平息“风波”，才能显示出裁判员的体育道德和风尚。

高显荣

关于呼号时机的掌握，
中国门球协会，网络裁判员培训班上，
专家老师，对这个问题，有过论述。
呼号时机，以呼号后，场上有效移动球刚好静止的同时，击球员正好到达击球位置。
个人赞同那位专家老师的解答，这样，既可以减少裁判用时，击球员也可以根据场上状况，做出反映，合理安排战术击球。

中山明

高显荣 发表于 2023-10-3 08:39
关于呼号时机的掌握，
中国门球协会，网络裁判员培训班上，
专家老师，对这个问题，有过论述。

      呼号的最皆时间是，首次应该是宣布比赛开始时。其它时间应该是球不可以出界，球不可以过门，球不可以撞击，球不可以有效撞中柱，球不可以犯规的情况下宣布。

高显荣

呼号时机的掌握，由主裁执行，谁也不能说我呼号的时机，就是最佳呼号时间节点。能精准吗？没有人能精准到秒分之几。这是由门球规则以秒为单位的计时。
也就这样了。

硒都门球

高显荣 发表于 2023-10-3 15:33
呼号时机的掌握，由主裁执行，谁也不能说我呼号的时机，就是最佳呼号时间节点。能精准吗？没有人能精准到秒 ...

完全同意你的意见！
球停稳、或未停稳，都可以呼号。这才是真正负责任的裁判员！
其他，都不是负责任的裁判员！

烨鹤

球停稳、或未停稳，都可以呼号。
但是，球停稳呼号不会错，未停稳呼号可能错，（本例就是错了）。
错了还是负责任的裁判员？！

白音淖尔

无论是线上、还是线下，关键和周正老师对比赛中出现的各类型问题，依据规则，有理有据地进了合理地解答。全国的球友对两位专家的解答十分满意，并对两位专家表示十分钦佩！


另附关于修规的帖子：
                                         “安居平五路”
  主要争议有五。其一：计分制比赛还是轮次制比赛；其二：呼号时间的统一制定；其三：击球时间10秒的限制；其四：一门留球过多的处理办法；其五：比赛到最终阶段，界外球撞击界内球的判罚。
  1、根据门球运动的发展趋势以及中国门球比赛的特点（赛制、赛程），在国内的正式比赛中继续实行计时制，无须修改。
  2、可以修改为球停稳后再呼号（包括击球权结束的内涵以及“三无”的条款）。球出界、撞柱球，待裁判员宣判后可呼号，双方均等。
  3、在大型的，或正式的比赛中，继续维持“10秒”的条款。
  4、一门留球是门球比赛的特点，不同于其他比赛。一门留球的战术运用，主要是根据场上态势的优劣，以及态势的进展而来。用缩小球门间距和加大一门与四线的距离，并不是“良方妙药”。但缩小球门间距和按比例缩小球的直径以及槌头的直径限制在30mm以下（含30mm），用以加大技术实施和战术运用的难度，倒是增加比赛的竞技性和观赏性的可尝试性的、颠覆性的规则修改，可以一试。
  5、将比赛进行到终局阶段时，界外球进场撞击界内球，先呼号后处理球的判罚正式列入规则条款之中。用以维护规则的合法性和严肃性。