中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

楼主: 门球狂人

对门球规则的看法、意见汇集

  [复制链接]
发表于 2023-2-13 12:06:36 | 显示全部楼层
老生畅谈 发表于 2023-2-13 09:19
1.将“得分不封顶”放入附则,规则正文与国际规则保持一致。既符合与国际接轨的大原则,又保持了中国特色。 ...

将“得分不封顶”放入附则,规则正文与国际规则保持一致。既符合与国际接轨的大原则,又保持了中国特色。
    十分支持老生畅谈老师以上这点意见!一是中国门协在修改规则  时也有说“不脱离国际规则框架”的。

     

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-13 13:52:22 | 显示全部楼层
建议1,如果这次规则修改没有对界外球过多而造成一边倒的现象采取对策,我则建议界外球进场碰到中柱有续击权。让一方不可能老压着另一方连续追打,门球的平衡攻守斗鸡显然比杀鸡好看!建议2,新规则不脱轨,不可能让所有门球人满意,另订一部《老人门球游戏规则》,让他们边玩边改进直至几年最后成型。

点评

已收到目录  发表于 2023-2-14 07:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-13 18:57:44 | 显示全部楼层
我认为,国际规则好的,就学习,不好的(不适合我们的)就抛弃。
中国人为自己定规则,能接轨的就引用,我们有更好的,不能为接轨而接轨。
因为,规则主要为中国人服务。  
参加国际比赛,(当然要用国际规则) ,那是很少一部分人会有机会。1%都不到,不能本末倒置。


得分封顶的规则,最大的问题是过三门后不进取了,甚至出现 在前20分钟里,抓住对方过三门的球,把它撞柱的现象。
所以这一点 我们不要跟国际规则。

我们的规则闪击过程里没有抬脚,全部规则根本不提闪击后要抬脚,这是说不通的,可笑的。这一点要学国际规则。没有必要另搞一套。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-13 20:28:45 | 显示全部楼层
支持“将它球闪出界外被视为犯规”,这样门球运动就成为了一项文明运动。现在的低姿势横闪太可怕了,国外是天然草坪,摩擦力大,所以不危险,国内改进为人造草坪,摩擦力小了,闪击出去的门球如同发射出去的炮弹,能从一个球场翻过隔板飞到另一个球场,连观众 都觉得不安全。这哪里是老年人的运动啊。老年人骨头脆,就别提劲了。

点评

已收到目录  发表于 2023-2-14 07:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-13 20:38:46 | 显示全部楼层
取消进一门必须在开球区的限制,自然一门留球就成了傻逼。谁愿当傻逼?都要在线外找好地点进一门直接到二门前,展开激烈的争夺,还可能一杆球直接进一门的同时又进二门。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-13 21:33:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 中山明 于 2023-2-13 22:02 编辑

   对规则修改说几句。

      一,只要是对双方都是公平的规则就可以进行比赛的。
     二,公开比赛的项目,不管是在国内比赛或国外比赛,规则不能只适合自己不适合他人的,如是这样别人就不会来了,反过来如只适合别人不适合你时,你会参加吗?这样的比赛胜也不光彩的。
    三,门球运动,什么是国内需要?不是门球吗?既是门球了,难道斗智慧、讲究计划策略的得分封顶和留球不适合中国人?而猛冲猛打、不讲计划策略,一门留球就要扣分的适合中国人?不是吧。

    四,比赛是残酷的,有谁不想尽快战胜对方?所以不准把对方球打闪出界外的不是真正的比赛,只可以是种表演赛。
    五,要象前任门球张娜秘书长所提倡规则要“简单、易懂、易掌握、少犯规”为好。所以修改规则宜减不宜增。按国际规则执行为好,因为中国也是亚洲与国际组织成员国,如果门球有什么不好的话,建议中国在有关组织上积极主动提出。中国门球协会要很好地向乒乓球协会学习,就是不管国际规则怎样改,我就要战胜你!

点评

谢谢狂总敢收录我以上五点!  发表于 2023-2-14 20:48
已收到目录  发表于 2023-2-14 07:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-13 22:28:19 | 显示全部楼层
管他什么国际规则,我们是门球人口大国,按我们的很简单的规则执行,如同象棋规则一样,只要简单易行,大家接受,门球人口增加,就是好规则。参加国际比赛是几个人的事,别理他。

点评

已收到目录  发表于 2023-2-14 07:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-14 10:14:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 一缕阳光 于 2023-2-14 11:04 编辑

      谢谢狂总!将网友们对门球规则的修改意见进行汇总、上报。是咱网站应该做的一件好事、大事。
      我对减少一门留球的建议“一门留球,只限一次”,在本网有主帖。

点评

已收到目录  发表于 2023-2-15 07:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-14 16:52:34 | 显示全部楼层
建议规则应加一条,场内有效移动球碰撞无效球 或移动障碍物(如裁判脚等)立即令击球员按原线路重新击打该球。

点评

支持!  发表于 2023-2-17 10:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-14 17:59:41 | 显示全部楼层
22楼直接了当,看后心爽!我梦想除照顾参加国际比赛的二十左右支国内门球精英而制定一部接轨门球规则外,中国门协再订一部供绝大多数基层门球爱好者玩的门球游戏规则,让中国门球人口尽快发展起来!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-14 20:44:09 | 显示全部楼层
我认为“15规则”是比较成熟的,很合国情,用不着大动干戈。

点评

支持崔根武老师意见。  详情 回复 发表于 2023-2-15 22:04
已收到目录  发表于 2023-2-15 07:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-15 22:04:12 | 显示全部楼层
崔根武 发表于 2023-2-14 20:44
我认为“15规则”是比较成熟的,很合国情,用不着大动干戈。

     支持崔根武老师意见。

点评

只用点评为宜,不摘开讨论  发表于 2023-2-16 06:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-17 13:17:39 | 显示全部楼层
本人认为15规则是一部很成熟、满意度很高的规则,使用寿命最长,已经形成了一套比赛的战术体系,对它的修改最好不要伤筋动骨。一边倒是门球技术、战术的差距造成的,其他运动也是这样。如果用规则来控制技战术高的一方发挥那就不是比赛了,那是小孩玩家家的游戏,这样的改法是没有观赏性的。15规则中的得分不封顶为提高门球比赛的观赏性起到一定的作用,也适合中国的球场特色,不要轻易改掉。也不要怕打了15规则不会打国际规则,能有水平出国比赛的球队打国际规则都能手到擒来。

点评

已收到目录  发表于 2023-2-17 15:36
我的帖不针对上面各位老师的建议,望老师能理解。  发表于 2023-2-17 15:23
请说明 以上各位的修规意见哪些是伤筋动骨的意见,哪些是小孩玩家家的游戏。  发表于 2023-2-17 14:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-17 19:38:34 | 显示全部楼层
门球竞赛规则修改建议

       《2015门球竞赛规则》经过八年的实践证明,是门球人比较喜欢,操作比较可行的规则。但随着时间推移,技战术水平提高等因素,也有些尚需改进的方面。针对中国门球当前的四个方面现状,特提出如下修改建议:
        一、如何减少场上“一边倒”现象?
       建议造打双杆球的方法与次数可不变,但是造打双杆球成功后,不允许用双杆球的第2杆直接击打对方球,否则判击球犯规,自、他球都复位,取消续击权。
        二、如何减少进一门放弃过多现象?
        建议:(1)各队只允许有二次放弃进一门权利,该队如有第三次放弃进一门的球,判进一门犯规,该号击球员的球视同出界处理,放置开球区四线边界外。(2)将门球场的一门位置调整一下,由原来的距四线4米延长到距四线的7.5米处(增加球进一门难度后,放弃球可能会减少。移动一门后,同时取消撞柱球在开球区左端再进一门的规定。
        三、造打双杆球的方法与次数规定?
        建议维持2015规则现状,但改进双杆球的攻击方法,即双杆球第二杆不允许直接击打对方球。
        四、如何制约界外球过多现象?
        建议:(1)击球员撞击对方球可将其直接闪击出界,不允许用该球闪带对方球和闪顶对方球出界,否则判闪击犯规。(2)击球员一击次(即呼击球员进场到击球员续击权结束退场为一击次)只允许闪击一次対方球出界,如果红方1号击球员第一次击打2号将其闪出界外不犯规,第二次续击6号将其闪出界外为犯规,他球放回撞击后位置,自球取消续击权。(3)在中柱设置一个50公分直径的界外球复活圈,如果轮及界外球进场时,第一杆打到复活圈内,第二杆可击场内任何球。如果第一杆没有击到复活圈内,则球停哪算哪,再无第二次击球权。

                                          江西省萍乡市门球协会
                                               2023年1月15日

点评

已收到目录   发表于 2023-2-18 09:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-17 21:40:55 | 显示全部楼层
据说新规则本月底或三月初将出台。

点评

我们只需自主地表达自己的意见即可  发表于 2023-2-18 09:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表