对门球规则的看法、意见汇集

门球狂人

门球网是门球人发表意见的地方。
对于门球规则的修改，大家尽可以在这里畅所欲言，发表你的意见建议。
这个帖子是个汇集主题帖，由楼主作登统。
在此主题帖后，大家可以自由跟贴，发表你对门球规则以及修规的看法，不展开讨论，只需明确你的观点即可。
无需长篇大论，只需言简意赅。
谢谢你的参与。

门球狂人

门球网网民意见看法：

1、河北涿州刘会军 《接轨和保留特色》
2、湖南长沙李建峰《四点意见》
3、辽宁抚顺叶赫《规则的一些字面的调整》
4、湖北恩施史长久（三点建议》
5、辽宁孙守余《两点建议》
6、江苏苏州王歌《关于规则的建议》
7、北京朝阳京城朝阳（四点建议》
8、河北老生畅谈《两点建议》
9、门球卫士《两点意见》
10、四川青风山上《两点意见》

11、广东中山中山明《五点建议》
12、四川老欢喜《意见》
13、北京一缕阳光《一点意见》
14、黑龙江崔根武《一点意见》
15、江苏苏州接送球1《基本意见》
16、江西萍乡门协《四点意见》
17、

门球狂人

刘会军 《接轨和保留特色》

我从事门球三十余年，历经了中国门协的十二次门球规则修改后的执行。
觉得第四届中国门协张娜执政时期制定的规则较好。
1、正文全面接轨国际门球规则。
2、提出了附则，只有几条，是中国特色，让各级各类的组织和赛事选择使用。
优点：
1、便于和世界接轨，参加国外门球赛事便于融入世界大家庭。取得的成绩让国外同行心服口服。
2、少了折腾，门球的修规宜少不宜多，宜小不宜大。提出的修改条款，必须由一些实验基地的不少于一年、千百场的各级各类门球赛事的实验和检验。
3、降低成本，减少一些培训和各种学习班，集中精力依据规则练好队伍、开展活动。

门球狂人

敬请留意：

这个主题帖后的跟贴，必须言之有物，不需要点赞和讨论，更无须看别人的脸色，只需自由表明你自己的观点看法即可。
对一些无意义的跟帖和讨论，本楼主将予以删除。

李建峰

“15规则”下的门球运动，其“游戏”过程有很多不尽人意的地方。如“一边倒”现象；中途放弃比赛现象；强队经常被淘汰现象；“五人赛变相为三人赛，三人赛变相为二人赛，二人赛变相为单人赛”现象；10秒规则难执行现象；恶意拖时现象等等。任何体育项目都会出现“爆冷门”“黑马”现象，但是，门球项目出现这种现象的频率太高，就一定是规则有问题。为了提高门球运动的竞技性、趣味性和观赏性，我们应该对现有的“15规则”进行修改。
我的修改建议如下：
1、实行“五轮制”，彻底摒弃现有的时间赛制。现如今，运动员的擦边球和跳球技术都有了很大的提高。如果要他在10秒内，捡起他球后，快速奔跑20米，再高质量地把他球闪击出去，是不现实的。（大众化的奔跑速度大约是：10秒跑50米）10秒的规定，已经明显地制约了擦边球和跳球技术的发展。（更何况，这个10秒的规定从来就没有认真的执行过。）
2、坚决支持“不得将被闪击的他球闪出界外，否则丧失续击权”。 这一条改进，对于提高门球运动的竞技性、趣味性和观赏性，具有非常重大的意义。因为，界外球只有进场的权利，——这是现有门球运动一切弊病的根源。不触动这个毒根，一切修改都只能是“挠痒痒”。关于这一条改进，本人实践过，有效果！
3、坚决支持“叫打双杆”，恢复“球球双杆”。比赛双方，都只有一次“叫打双杆”的权利。同时，先打的一方，只能打“球门双杆”。只有一方打出“球门双杆”后，另一方，才可以选择打“球门双杆”还是“球球双杆”。 “球球双杆”可以增加趣味性，同时也给被动的一方增加机会，让比赛更具有竞技性和观赏性。
4、期盼能够对球体的质量提出新的要求（尺寸精度、重量精度、球体内部密实性——空鼓导致偏心）。能够对场地的质量提出新的要求（尺寸、平整度、摩擦阻力）。
游戏是人发明的，规则是人制定的。只要不尽人意，我们就要不断地改进。因为喜欢门球运动，我们走到了一起，我们应该一起努力，让门球运动变得更加完美！

烨鹤

修正几个文字上的问题：
1，场地的规定里线和带不分，“线”没有宽度，内外沿没有意义，“带” 用其内外沿来显示线的存在，规则行文要符合义务教学的常识。
2， 第二条 一，3，“允许使用各种式样的球槌” ，等于抹杀所有对球槌的规定。真如此，就不要对球槌做任何规定。
3，规则对所有比赛有效，不应当对某些特殊比赛作规定，去掉第二条 三。
4，“领队” 有其名无其实（职权），领队没有徽章，没有职务，裁判不认识他，可以不理他。其实规则是对场上比赛而言， 可以设领队但是 规则不必提到领队。
5，“询问内容要准确”，不必要的规定。
6，第七条二 在“以此类推”之后，就不可能出现“仍不能决出胜负”，所以7,2,2应改为“ 或在规定一定的的组数后当仍不能决出胜负时。。。。”
7， 第八条的说明规定取消比赛资格后个人得分，规定毫无意义，删！
8,   9,2,1 “ 闪击 ” 意义不明确，此处 应为， “闪击击球”。
9， 超时犯规由裁判员认定，和 裁判员必须呼“8秒” 是矛盾的，裁判员呼8秒有提醒击球之嫌。应删去呼8秒的规定。
10, 确认事项里 ： 3，闪击放球是不是压门线， 应取消，裁判不是教练！事项4,5 已宣布，并有计分板，无需问裁判。取消


11， 图8 和图 18  均为表示球的位置什么是合法和正确。 但是均缺少文字描述语言，容易误解。应加文字：图8  要说明 所谓“开球区内”，就是球的地面垂直投影，至少有一部分落在开球区内。图18 ：球在界内是指球在地面的垂直投影至少有一部分落在比赛区内。
12，图9的虚线应当延长的边线，并说明凡是压虚线区的他球，均可申请移开。
13， 每场比赛只限双方个使用一次双干球，不是“使用”， 应为 “每场比赛 各方打成的双杆球只有第一次有效（....）."
14，闪击程序 即使以球停为结束， 也需要提到抬脚，不提抬脚 的闪击是不完整的。
15 ,   13,2,2自球成功通过一门“时” ，碰撞一门前的他球。。。。 碰撞无效 。   通过一门时，碰撞到的球有限，此处“时” 应为“前”。
       同理，13,2,3， 的“时” 应为“后。“碰撞无效”，碰撞无定义，不存在算不算问题， 应为碰撞不是撞击。
16， 撞柱后的球， 要明确由谁拿，放哪里， 要有明确的位置以便大家看到是撞柱球。
17， 15,3,1  拿出界外，有语病，因为“拿到界外” 。
18，四球互相接触，的图15， 除非场上有坑，否则不会出现，可删。（两球接触就很少）
19，16,3 “闪击成功” 名词易误解，改为“被闪球移动有效”  。（实际上 就是用来判别他球移动是不是有效用的，不是用来判是不是犯规用的。）恢复老规则的“撞柱”和“出界”  两项。
20,     18,1，触球犯规包括以下。。。，这里的文字因添加一个字“还”，触球犯规还包括以下。。。，，没有“还”字，变成枚举式定义，就指以下几项。

硒都门球

修改2015规则的建议：  只谊小改，不必大动，不讲理由。

         一，压球门线球。只要球在球门线上停稳，后经有效移动，为过门得分。
         二，击球权。呼号后的队员，获得一次击球权，击球后不能获得续击权时，立即退场。
         三，被闪击的他球反回来停稳时与自球接触。不犯规。
         
         
         

早乐子

我的一点建议；
一，界外球只有两种，
1，被闪顶或带出界的对方球（成功有续击权，被闪球如出界放置出界点压线中心）为界外球。
2，闪击（送）自伙球出界的为界外球（有续击权）。其它出界球放置出界点压线中心（击球员无续击权）。

二，取消闪击过程中的一切犯规条款。不知可行否？为了比赛更紧凑，下号球员在不影响比赛的情况可以提前做准备，当裁判呼号后即可起杆击球没有啥不好。（开球区放球等）

早乐子

为了比赛更紧凑，下号球员在不影响比赛的情况可以提前做准备，当裁判呼号后即可起杆击球没有啥不好。（开球区放球等）

夏七九

以门球狂人总版主的意见为主！

烨鹤

续
11， 图8 和图 18  均为表示球的位置什么是合法和正确。 但是均缺少文字描述语言，容易误解。应加文字：图8  要说明 所谓“开球区内”，就是球的地面垂直投影，至少有一部分落在开球区内。图18 ：球在界内是指球在地面的垂直投影至少有一部分落在比赛区内。
12，图9的虚线应当延长的边线，并说明凡是压虚线区的他球，均可申请移开。
13， 每场比赛只限双方个使用一次双干球，不是“使用”， 应为 “每场比赛 各方打成的双杆球只有第一次有效（....）."
14，闪击程序 即使以球停为结束， 也需要提到抬脚，不提抬脚 的闪击是不完整的。
15 ,   13,2,2自球成功通过一门“时” ，碰撞一门前的他球。。。。 碰撞无效 。   通过一门时，碰撞到的球有限，此处“时” 应为“前”。
       同理，13,2,3， 的“时” 应为“后。“碰撞无效”，碰撞无定义，不存在算不算问题， 应为碰撞不是撞击。
16， 撞柱后的球， 要明确由谁拿，放哪里， 要有明确的位置以便大家看到是撞柱球。
17， 15,3,1  拿出界外，有语病，因为“拿到界外” 。
18，四球互相接触，的图15， 除非场上有坑，否则不会出现，可删。（两球接触就很少）
19，16,3 “闪击成功” 名词易误解，改为“被闪球移动有效”  。（实际上 就是用来判别他球移动是不是有效用的，不是用来判是不是犯规用的。）恢复老规则的“撞柱”和“出界”  两项。
20,     18,1，触球犯规包括以下。。。，这里的文字因添加一个字“还”，触球犯规还包括以下。。。，，没有“还”字，变成枚举式定义，就指以下几项。

烨鹤

删去第十条和第十一条，
理由是：
1， 所有球类的规则，都有有效和无效的  比赛行为和移动，但是没有哪个球类的规则有相关条款。
2， 非比赛时间里比赛行为无效 ，球移动无效是不言而喻的，
3， 所列出的无效移动在其他章节里都有规定。

王歌＠

江苏苏州版主汇集的～“门球规则”修改及建议摘要(一)：

     2022年12月22日，中国门球协会在其官方网站和公众号发布了《关于进一步征求门球竞赛规则修改意见的通知》，拟于2023年上半年正式出版新规则。由于疫情等多方面的原因新规则至今没能出台。此次发布修规通知，标志着备受门球人关注的中国门球运动竞赛规则的修改工作正式重启。根据通知要求，2023年2月15日前，各有关单位仍可以提供关于规则修改的相关建议。
  通知发出后，门球人对规则修改的相关建议，表达了各自的观点，体现出了广大球友对此次修规的关心。现摘录部分球友的建议分享如下，希望球友们对规则修改有着自己独到的见解，可向省市级主管提出。让我们共同期待历经多年等待的修规能早日圆满完成！
建议在门球场设置三分圈：在篮球项目中，篮球场设有三分线，三分线外投中篮的计三分，三分线内投中篮的则只有两分。借鉴篮球项目的这一规定，建议在门球场也设置三分圈，即以中柱为圆心，七米为半径，设置一个圆圈，可取名为三分圈，凡是在三分圈外成功撞柱、闪送上柱的球，一律记三分。这样可以鼓励“远上柱”，丰富门球运动的战术打法，增加比赛结果的不确定性，从而提高门球比赛的观赏性和趣味性，吸引更多人注门球运动。
  建议恢复此前三次不过一门取消比赛规则的规定：以减少放弃进一门过多的现象。第二次过一门只有一次机会，一旦失败，此号球本场比赛不得再次入场（与国际规则接轨）。
  建立执场裁判员考核评定机制：遭投诉的裁判员执裁失误将被记录在案，以年度为标准进行考核，决定其裁判员等级的升降。自球成功进一门后撞击到他球，可按正常撞击球处理，不存在“碰撞”，以相对简化执裁判罚。
建议比赛刚开始阶段，每个号球只有一次放弃过一门的权利。如第二轮仍未过一门进场（无论有意无意），裁判均判该号球第三轮停打一轮，第四轮才可击球过一门，以增加队员选择第二轮过一门进场的压力，减少放弃进一门过多的现象。
  ——若闪击对方球出界，对方球放在出界点出“压线”，判为“压线球”，击球员无续击权退场，自球不拿出界外。若闪击本方球出界，即判为“出界”（失误），但有续击权。若击球员通过“闪带”使被闪击的球和另一他球双双出界，则两球均判为“出界”，击球员有续击权（鼓励“闪带”）。以此增加一方取得优势后，想将对方球全部闪出界外的难度，从而既避免比赛出现“一边倒”的现象，过早进入“垃圾时间”，且又鼓励球员努力习练“闪带”的技巧，增强比赛的观赏性
——如果一个有效移动的球被一个无效移动的球碰撞，则该球移动无效，应复位重打。以此避免场外球或其他意外无效移动的球影响比赛。
——众所周知，一项体育运动的最关键的根基在于竞赛项目规则的制定，其重要性可想而知，属于绝对的“顶层设计”。而规则的合理性、严谨性、是否易于学习理解、裁判执行的难易程度都是格外关键。
  ——“15规则”下的门球运动，其“游戏”过程有很多不尽人意的地方。如“一边倒”现象；中途放弃比赛现象；强队经常被淘汰现象；“五人赛变相为三人赛，三人赛变相为二人赛，二人赛变相为单人赛”现象；10秒规则难执行现象；恶意拖时现象等等。为了提高门球运动的竞技性、趣味性和观赏性，我们应该对现有的“15规则”进行修改。
  ——实行“五轮制”，彻底摒弃现有的时间赛制。现如今，运动员的擦边球和跳球技术都有了很大的提高。如果要他在10秒内，捡起他球后，快速奔跑20米，再高质量地把他球闪击出去，是不现实的。（大众化的奔跑速度大约是：10秒跑50米）10秒的规定，已经明显地制约了擦边球和跳球技术的发展。（更何况，这个10秒的规定从来就没有认真的执行过。）
  ——支持“不得将被闪击的他球闪出界外，否则丧失续击权”。 这一条改进，对于提高门球运动的竞技性、趣味性和观赏性，具有非常重大的意义。因为，界外球只有进场的权利，
  —— 支持“叫打双杆”，恢复“球球双杆”。比赛双方，都只有一次“叫打双杆”的权利。同时，先打的一方，只能打“球门双杆”。只有一方打出“球门双杆”后，另一方，才可以选择打“球门双杆”还是“球球双杆”。“球球双杆”可以增加趣味性，同时也给被动的一方增加机会，让比赛更具有竞技性和观赏性。
  ——期盼对球体的质量提出新的要求（尺寸精度、重量精度、球体内部密实性——空鼓导致偏心）。能够对场地的质量提出新的要求（尺寸、平整度、摩擦阻力）。
    2022/1/8

“门球规则”修改及建议摘要(二)

   建议提升门球的观赏性，解决“留球过多”，“一边倒”，“垃圾耗时”等问题。
   ——认为减少“一门留球多”，难理解“在发球区左端线发球”及易犯规的情况。在不改变一门距离位置的情况下，可把一门22厘米缩小为18厘米，增加过一门的难度，这就可减少一门留球现象。
   ——认为门球“一边倒”现象是技战术的差距问题。靠修改规则是解决不了问题。若裁判员执裁不公故意读8秒干扰击球或故意不判10秒，可减少裁判员与运动员的争执等现象的发生。只要取消计时比赛，采取轮次比赛就可问题以得到解决。
建议对门前后压门线上的球，在有效移动中过门有效，是对双方都是平等的。
  ——认为对界外球撞中柱后，不计分，可续击。界外球撞击他球，他球移动有效，自球仍犯规。若已进二门的界外球减一分，则等同于界内球。

京城朝阳

建议
1、全面接轨国际规则。
2、面向全国征集符合中国门球特色的条款，诸如“得分不封顶”、“数量限双杆”、“叫打双杆”等举措。
3、任何出台的修订举措一定要有实践的基础，不要“拍脑门、瞎折腾”。
4、如无好的办法，就暂执行2015规则，起码少了一次折腾。

老生畅谈

1.将“得分不封顶”放入附则，规则正文与国际规则保持一致。既符合与国际接轨的大原则，又保持了中国特色。
2.修改比赛结束方式。将现在的结束方式改为“末轮打完、断号结束”。即记录台播报“比赛时间到”，场上比赛继续进行至10号结束。如果中间出现断号（界外球），则从这个界外球结束。
这个办法可以有效避免比赛最后阶段“时间战术”的争议。