规则与修改

烨鹤

门球规则带来的问题还是很多：
首先是运动量太小，运动员  只有十分之一的时间在打球 ，其他时间闲着。
这个无规则使得对干退休的门球人都不满足运动量需要， 大致是70以上的人才比较合适。

其次是场地要求太高，没有政府，单位，企业的支持或赞助，根本不可能有比赛场地。
再次是 工具费用太大。对入门者无所谓，对有兴趣者，难下决心购买。

所以我希望有这样的一项运动。
1， 场地现成， 如广场， 硬地，都可以用。
2， 8到十人同时上场。
3，不用球杆，只用手。
4，为安全，可用软球。
5，有胜负， 有趣。

这种球叫不叫什么球无所谓， 要实现很难， 所以我以为要国家推动研究和创造出来， 要给体育院校，和体育研究单位下达任务。

中山明

烨鹤 发表于 2023-1-29 10:16
门球规则带来的问题还是很多：
首先是运动量太小，运动员  只有十分之一的时间在打球 ，其他时间闲着。
...

    希请烨鹤老师把这意见提交中国门协或中国体育局。

老生畅谈

运动量小不是老年人的理由。台球比门球运动量还小，老年人却成不了主流。
归根结底，还是门球引进时的定位。
为即将退和组织要求退的老年人找到一个去处。
所以，老年人、老体协从始至终都在主导门球运动的开展。体育主管部门实质上属于胁从管理的角色。
老体协不可能去制订长远发展规划。不仅如此，不到年龄的年轻人想参加他们的活动，他们还会制订限制措施。
体育主管部门可管可不管，多一事不如少一事，懂体育规律的不主事（如张娜，辛苦取得国际大奖突破，回来却被换岗位），不懂体育的说了算（那一任门协主席懂体育？）。
两个和尚抬水吃，可两个和尚不住一个庙里。外边水多水少谁也不管，有水就吃，没水了，饿死算了。门球的衰败从引进开始就注定了。
正所谓皇帝不急太监急，着急的只是热爱门球的门球人。

老生畅谈

试试体育主管部门像管足球、篮球、乒乓球那样去管门球，让真正懂体育的人去管理门球，每年把门球列入体育投资计划，门球会发展不起来？
从开始体育局对门球就不投资，门协对赞助门球比赛的单位还要敲一笔竹杠（赞助费），又不做很好的广告宣传，现在谁还当这个冤大头？

烨鹤

老生畅谈 发表于 2023-1-29 17:02
试试体育主管部门像管足球、篮球、乒乓球那样去管门球，让真正懂体育的人去管理门球，每年把门球列入体育投 ...

我猜想，普通球杆所以比变速自行车还贵，
必定是有难于说出来的成本 费用，
例如规则规定的 “年度审定” 费，这是公开的， 费用多少？ 还要每年缴纳？
是不是还有 门协到各处的开会、视察、安排比赛  要有关企业赞助的费用。

所以我主张，中国门协要完全脱去“官方”色彩，才好！

当年有一个“全国牙防组” ，收了很多牙膏、牙刷的企业的费用。 后来被揭穿是民间组织，无权收费！

中山明

烨鹤 发表于 2023-1-31 15:14
我猜想，普通球杆所以比变速自行车还贵，
必定是有难于说出来的成本 费用，
例如规则规定的 “年度审定 ...

     以上是烨鹤先生主张中国门协完全脱去官方色彩才好的！

烨鹤

烨鹤 发表于 2023-1-31 15:14
我猜想，普通球杆所以比变速自行车还贵，
必定是有难于说出来的成本 费用，
例如规则规定的 “年度审定 ...

羊毛出羊身上！ 羊是谁？
中国门协的一个公告里的一段话：

中山明

烨鹤 发表于 2023-1-31 15:14
我猜想，普通球杆所以比变速自行车还贵，
必定是有难于说出来的成本 费用，
例如规则规定的 “年度审定 ...

    请问中国门协完全脱去官方色彩以后，怎么样办才好呢？

烨鹤

发错地方了，抱歉。










。

老生畅谈

门球产业大发展对门人来说是好事，可惜的是围绕的始终还是门球人的钱包。
这么多年来，门球主管部门不养鸡，只收蛋，正如我上文说的，只收赞助费，不为企业做广告宣传，在全国各地打一枪换一个地方，霸州、小雷山、四面山等等，高投入，无产出，中国门协坐享其成，哪个企业愿意长久做这种买卖。
不养鸡也就罢了，还杀鸡取卵。门球设施费用增长速度远远快于物价增长速度。企业追求利润无可厚非，不可思议的是门协的作为，“击球面必须是平面（包括斜面）”，甘愿为企业背书，成为白纸黑字的笑话。在官网的时候，我曾经写过一篇“修规不应被企业绑架”（大意）的帖子，就遭到一些人的围剿。到现在门球设施厂家在门球高层话语权是不是越来越大，好事还是坏事，只有时间知道。

幺哥

为＂无论国际规则怎样变，我就要打败你！这才是强国、才是英雄。〃点赞！

中山明

幺哥 发表于 2023-2-1 09:59
为＂无论国际规则怎样变，我就要打败你！这才是强国、才是英雄。〃点赞！

      既然是有国际和亚洲门联组织，自己中国又是这些组织的成员，如有那些不好的东西中国亦可提出来商量的，不必非要另立规则才能打，25分封顶中国人不会打吗？非要不封顶才可以？不这样做我就不执行，或是抵制甚至退出，这是自己弧立自己的行为。中国以前退出了世界联合国组织，后来还是千方百计重新申请加入才好的。

中山明

中山明 发表于 2023-2-1 18:02
既然是有国际和亚洲门联组织，自己中国又是这些组织的成员，如有那些不好的东西中国亦可提出来商量 ...

      跟形势走应无什么错。

中山明

中山明 发表于 2023-2-1 20:30
跟形势走应无什么错。

为＂无论国际规则怎样变，我就要打败你！这才是强国、才是英雄。点赞！

萤火虫

军旗 发表于 2023-1-28 10:48
要啥：也别要双杆，丢人。

　　我就是看双杆球精彩技术、战术、指挥、配合，以及浓厚的威力、技巧和趣味性，才入道打门球的。

　　如今限双、去双门球比赛，丧失了以前跌宕起伏的许多惊人场面。
　　如今虽喝茶、但少有品味。同样的喝茶、打球，趣味、价值折大打折扣！
　　双杆并不丢人！打不成双杆才丢人、防不住双杆才更丢人！！！