门球竞赛规则有错吗？

萤火虫

　　　　　　　　　门球竞赛规则有错吗？



　　有网友说：规则可以定义自己的名词。
　　如果这句话是颠扑不破真理，那么规则就一定不会有错！
　　如果规则进行非常理性的定义，那么规则的定义就一定有错。
　　我认为门球竞赛规则有错！
　　由于规则定义不够准确，牵涉到错的地方会有很多很多。
　　比如：
　　１、球放在哪？
　　　　常理：看落点。
　　２、球停在哪？
　　　　常理：看落点。
　　３、球出界。
　　　　门球运动球出界与否？应该看球的落点停在哪？
　　４、球过门。
　　　　门球运动的球过门也是看球整体通过球门线静止时的落点停在哪？
　　关于以上所有按常理必须进行规范、区分、判定的重要内容，确没有一处正规的文字条款，可以依规则、依法进行正确、准确的操作。
　　　　翻遍门球竞赛规则与裁判法所有文字，只在球过门一节规则说明中，看到应依据球的投影来判断，这么简单的两个字。
　　　　这样以球的投影就变成了门球运动区别一切界线的圣旨
　　　　球的投影、与球放在哪？还是有本质区别的。
　　于是乎：开球放置自球，必须放置在开球区内的规定：按照投影法鉴定标准：球整体被放置在比赛场区内，只有投影触及四线。居然也可以称：该球被放置在开球去内。这是教唆、还是忽悠！老母鸡则完全变成了鸭！人们当然可以冠冕堂皇、名正言顺、理直气壮的将自球放置在比赛场区内开球。
　　球的落点完全停在界外的球（先进的摄像投影拍个正着。判错、摄像回放可以见对错）门球如果按照投影法鉴定标准：判错、即使有先进的摄像设备，也很难辨别对错。于是球的落点完全停在界外的球，也可以摇身一变，成为合理合法的界内球。
　　说明：投影法鉴定界内、界外球。曾经出现过一些争执和趣谈。
　　　　　①球压边线毛毛应该怎么算？曾经争论过很长一段时间。
　　　　　②裁判站在球的一侧观看球的正投影，宣判球出界！
　　　　　　球员站在球的另一侧观看球的正投影，却发现是界内球，并未出界。争执不下以后、裁判员过来从新进行观看、鉴定，也认为是界内球、的确没有触及。！！！结果判罚孰对孰错、天知地知！
　　结论：落点鉴定法、科学合理，简单直观，客观事实是鉴定的一把尺子、不容易出现分歧。
　　　　　投影鉴定法、裁判会变成是鉴定对错的唯一标准和一把唯一正确的尺子，尺子精度产生误差，对错、只有天知地知！
　　规则不错，岂能理解错误！即使理解错误、也容易纠正。
　　

中山明

        你认为，球停稳后，以什么来判定球是界内还是界外？