|
门球许多问题是有定论的
反复学习、反复研究:发现门球许多问题是有定论的,为什么还会出现问题?
为什么说有定论?绝不是说瞎话,我完全可以予以证明。
为什么会出现这许多问题?原因:大家可以认真找。
一、证明球出界是名词定性,非动词定性。
证明1、界内球是指成功通过一门后仍停在界内的球。(规则的白纸黑字)
停是:名词;出才是:动词。
说明:①界定得非常清楚。——可以像仪器、分析检测一样,准确易于操作。
②仍停在界内,就是界内球的结果和真相。——容不得任何人、以任何理由,去进行歪曲、理解。
③仍停在界内,必然包括球倒回来仍停在界内,这种自然、有效移动现象。
④该条界内球判定规则,是以球出界、静态判定法则作为判定标准。绝非是以球出界、动态判定法则作为判定标准。
⑤除非是能够找出球出界的动态判定法则标准来,球动态出界一说,才能成立。如今在门球竞赛规则中是找不到球动态出界的任何标准、条款和说明。因此动态球出界、不能成立。
证明2、界外球被击打进入场内静止时,则成为界内球。
说明:①界外球要想成为界内球,必须同时具备两个条件即:场内、静止。
②界外球即使进入场内、最后又出界了,结果不可能成为界内球。
③这种界外球进入场内,由场内移动至场外、静止时停在场外的球,这种球才被称作为:球出界=界外球。
④场内球移动至场外、静止时却停在场内,出现这种特殊情况,就应该比照成功通过一门后仍停在场内的球,是界内球的规则条款,进行操作。被判作是界外球,是没有任何法律依据予以支撑。
总结:球出界一词,在规则中并无任何动词性质球出界科学界定;结论:球出界只是一种名词用语的表述。即表示:球停在界外的客观事实。
二、证明压在球门线上的球,不能叫:球过门。
证明:仅凭球过门的规则规定,就可以证明:球过门:不是动态过门判定法则;而是一种静态过门判定法则。
球过门:球从球门前方经有效移动后整体通过球门线至球门后方。(规则白纸黑字)
说明:①球过门:绝不是以动词通过球门线作为判定标准。
②球整体虽然通过球门线,类似于球动态出线一样,不能被判定为是界外球。即球虽然通过球门线,不能立即判定是球过门。
③球过门必须同时满足:整体通过球门线和移动至球门后方这两个条件,缺一不可。球通过球门线,判:球过门,肯定不对!
④球只整体通过球门线,而没有移动至球门后方,倒回来却压在了球门线上,这样的球能叫球过门吗?
总结:压在球门线上的球,不符合:整体通过球门线移动至球门后方的两项必要条件。
今后判罚:球出界、球过门,还会有问题吗?
以后裁判员判罚再出现类似问题,门球人完全可以依据规则条款精神,向裁判员及时提出询问、据理力争!
打铁要靠自身硬!
一叶障目、瞎子摸象、井底之蛙、看问题只看表面现象不看实质,很容易被骗、被忽悠。——教训啊!
|
|