谈“先呼号后处理球”的荒谬性

硒都门球

老生畅谈 发表于 2022-12-12 18:21
中山明
但你还没有找到这种犯规的规定，所以也认为“加一次”才行。其实几十年来门球人都知道的。
“几十 ...

       谢谢老生畅谈苦口婆心的解释！

       虽然规则中有“7.球槌碰到正在移动的自球或他球”为击球犯规，但规则确有让人模糊的地方：
      1，成为击球员，本来获得的击球权就是一次，只有获得续击权后，才有第二次击球权，才能第二次击球。所以，在这里加个“一次”，不更是一目了然吗！
      2，一次击球权结束，有个等待和不等待能否获得续击权的问题，比如1号队员开球，进一门后，获得续击权，再击1号球占二门一号位，击球后（不管是否占到位）击球权即结束。为什么还要等待“两有、三无”后击球权才结束？
      3，最不可理解的是，当击球员击球后在等待击球结果时，如果击球权未结束即还有“击球权”时，为什么又不能丗球？
      所以，我提出：规则加“一次”、减“八个字”的方案！

硒都门球

中山明 发表于 2022-12-12 19:34
对规则理解了，就能清楚了。

    对规则理解了，就能清楚了。


        为什么不能做到“对规则不理解时，就能清楚了"！

中山明

硒都门球 发表于 2022-12-13 09:46
谢谢老生畅谈苦口婆心的解释！

       虽然规则中有“7.球槌碰到正在移动的自球或他球”为击球 ...

     一， 对击了再击规则里已有写是犯规的；二，对未能撞击或不过门时，规则也有写击球权已结束了；三，对过了门或撞击了，规则也有写获得1次续击权了。这是十分清楚的。
      以上大家都说了很多，如果认为还明白的，你打球时就击了再击吧，如裁判员判你犯规了，你就与他争论，如不服就申告仲裁会，甚至中国门协，看结果如何？

老生畅谈

中山明 发表于 2022-12-13 13:37
一， 对击了再击规则里已有写是犯规的；二，对未能撞击或不过门时，规则也有写击球权已结束了；三， ...

如果没有新观点，我建议此讨论结束。
如果有人愿意给我讨论63贴提出的，触球犯规涵盖“击了又击”也有点不严谨的问题，我将非常高兴。