中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

楼主: 泰虎

问题征答49题

  [复制链接]
发表于 2022-9-5 21:01:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 上善若水 于 2022-9-6 06:45 编辑
中山明 发表于 2022-9-4 20:01
你说纠正是可以的,请问这题怎样纠正?

原题是:9球有效通过一门后,与1、7球都接触,击球员经申请裁判员确认后,将7球暂时移开,击打自球过了二门,这时白方教练员提出了异议。裁判员作了如下的某一种执裁。
题中提出了5种情况,要求网友予以判断。
   按题中提供的场景,依据竞赛规则,当白方教练员提出异议时,裁判员完全可以作出答复。 如果裁判员是按D执裁的, 白方教练员提出异议 ,裁判员可以不予答复,比赛继续进行。 如果裁判员按A、B、C三种情况执裁并承认错误,按E执行: 7、9球复位,击球员退场,宣布 9球过二门无效、取消双杆记录。比赛继续进行。

点评

据题中图表示,①没有移动,故不予处理。答D不存在勉强。  发表于 2022-9-5 22:23
裁判员错了,“应该及时纠正已经作出的判罚……取效{消}双杆记录?拿出界外的球拿回来?  发表于 2022-9-5 21:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-6 06:50:41 | 显示全部楼层
上善若水 发表于 2022-9-5 21:01
原题是:9球有效通过一门后,与1、7球都接触,击球员经申请裁判员确认后,将7球暂时移开,击打自球过了二 ...

中山明、一缕阳光二位老师好,你的建议很好,我在原帖基础上作了修正,请指正。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-6 07:08:12 | 显示全部楼层
为一个“子虚乌有”的假想题,争上争下、辨来辨去的,实属浪费时间,甚至于伤害门球人之间的感情。
不如利用时间熟读规则和裁判法,再结合比赛出现的实际问题进行探讨,更能提高裁判员的执裁水平。
另外,440问中部分提问不符合实际,容易误导球友。应该由有经验的裁判员,根据比赛中实际出现的疑难问题进行汇总。
一句大白话:出的题应该让球友们和裁判员们觉得真实可信,有研讨的必要性,通过研讨和学习,能够达到共同提高的目的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-6 08:08:49 | 显示全部楼层
我赞成说这是千载难逢情况,
  千载难逢,首先在于自他两球密贴,当场地有不平时会有这种情况存在,若场地平整,就非常非常少见。
  现在是三球互相接触,更是少见,少见到裁判员、击球员  可能终身没有遇到过。
规则有时要考虑到某些特例,所以规则还有四球互相接触的例子(图15)。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-6 12:02:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 老生畅谈 于 2022-9-6 14:42 编辑

此题,剑行客老师首先提出“非撞击球不能移开”的说法,说明剑行客老师对规则的了解程度让人佩服!
剑行客老师认为答案D正确,赞成!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-6 14:32:13 | 显示全部楼层
老生畅谈 发表于 2022-9-6 12:02
此题,剑行客老师首先提出“非撞击球不能移开”的说法,说明剑行客老师对规则的了解程度让人佩服!
剑行客 ...

  比赛通则中说,“击球员可以请求确认的事项1.球与球是否接触,”“确认是击球员申请、 裁判员履行职责,都是竞赛规则允许的行为,怎么就犯规了?

点评

此题根本就不需要“确认”,我前面提出选A,就是裁判员确认后。 此题根本不需要“确认”,击球员申请裁判员确认时,裁判员可以说不必确认。见我38#帖!  详情 回复 发表于 2022-9-6 16:08
老师说的对,我疏忽的将确认和移开混在一起了。  发表于 2022-9-6 14:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-6 15:55:03 | 显示全部楼层
说答D不对的理由是, ① 没有复位。
认为答D没错的理由是 ①没有动,如果动了应当画出。
为此,我仍认为答 D有毛病,理由是:
图中 ⑨、①中心连线和⑨过门的轨迹线的夹角 明显小于90°,所以①不动是不可能的。

出题人要是先在网上让大家讨论一番,再正式发表,就不会有意想不到的情况出现。

点评

图中 ⑨、①中心连线和⑨过门的轨迹线的夹角 明显小于90°,所以①不动是不可能的。 支持!  发表于 2022-9-6 17:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-6 16:08:40 | 显示全部楼层
上善若水 发表于 2022-9-6 14:32
比赛通则中说,“击球员可以请求确认的事项1.球与球是否接触,”“确认”是击球员申请、 裁判员履行职 ...

       此题根本就不需要“确认”,我前面提出选A,就是裁判员确认后。

       此题根本不需要“确认”,击球员申请裁判员确认时,裁判员可以说不必确认。见我38#帖!

点评

进一门的球即使碰撞了场内球,也不算撞击,为什么要“确认”???  详情 回复 发表于 2022-9-7 10:03
规则没有说 要具备一定的条件才可以请裁判员确认。也没有规定裁判员可以用“不必确认”来回答。事实上本题为了后续的击球算不算撞击,申请确认是合理的。  发表于 2022-9-6 18:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-6 20:27:05 | 显示全部楼层
剑客行 发表于 2022-9-3 17:57
三个球的蜜贴,不是有效撞击形成的。可以续击。不可以临时移开。裁判员确认蜜贴没有错。击球员续击后,可 ...

谢谢剑客行老师回复纠正!你判的非常正确。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-6 21:00:15 | 显示全部楼层
硒都门球 发表于 2022-9-4 20:33
正确的做法:⑨进一门得分后,与①、⑦接触(经裁判员确认后)————此处的绿色字不要。不算是有效 ...

说法是正确的。
但是题目中的场景是击球员申请裁判员确认了,答题就应该按题目的要求去作。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-7 10:03:03 | 显示全部楼层
硒都门球 发表于 2022-9-6 16:08
此题根本就不需要“确认”,我前面提出选A,就是裁判员确认后。

       此题根本不需要“确认 ...

        进一门的球即使碰撞了场内球,也不算撞击,为什么要“确认”???
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-7 14:21:06 | 显示全部楼层
为了续击时 ,若他球不动算不算撞击,完全需要请裁判员确认!
规则没有说,请求确认要具备什么条件!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-7 16:11:05 | 显示全部楼层
        进一门的球,根本就不需要确认,因为你可撞击、可不撞击。接触不接触都无关,如果要撞击,他球也必须要有动感!如果你确认了,则就是承认进门球撞击有效了(实际是“撞击无效”)!!!

点评

不是撞击就不需要确认? 没有这个规定! 击球员一上场发现自球和他球密贴,当然现在不是撞击,也当然可以申请确认,为了击球时他球不动也判撞击。 进了一门的自球如果和他球密贴,不是撞击,但是经过确认,在续击  详情 回复 发表于 2022-9-8 11:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-7 17:39:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 中山明 于 2022-9-8 08:31 编辑

     过一门撞击虽然不算有效撞击,且凡是密贴的球,击球员可以申请确认,也可以不申请确认,但不申请确认时会自己吃亏,因为击密贴球不确认时,只有动感裁判员才宣布撞击,没有动感不算撞击,这样对擦球、闪击球带来很不利。

点评

你不懂规则,少插话!  详情 回复 发表于 2022-9-7 17:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-7 17:55:23 | 显示全部楼层
中山明 发表于 2022-9-7 17:39
过一门撞击虽然不算有效撞击,且还是密贴的球,击球员可以申请确认,也可以不申请确认,但不申请确认 ...

         你不懂规则,少插话!

点评

我那里不懂?你全懂吗?  详情 回复 发表于 2022-9-7 18:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表