请您裁判

烨鹤

白音淖尔 发表于 2022-8-12 06:09
因为①是界内球，既不在梯形范围内：击球员可以向裁判员申请暂时移开妨碍通过一门的他球（图9）。又离端 ...

因为①是界内球，既不在梯形范围内：击球员可以向裁判员申请暂时移开妨碍通过一门的他球（图9）。又离端线4CM，若⑦放在左侧端线与四线交叉点正中，距离①还有0.25CM（当然了还可往右移，使⑦左侧的投影压在左侧端线上，更可以往左侧端线的下方移动），不会影响击打。故不支持临时移开①。

那么，如果①离开端线0.1厘米，只要往左侧端线的下方移动 ，不会影响击打。规则也不支持①的临时移开？是这样吗？

上善若水

白音淖尔 发表于 2022-7-13 15:41
规则规定：击球员可以向裁判员申请暂时移开妨碍通过一门的他球（图9）。所以，①虽然是界内球，但是用贴 ...

   按照规则图9暂时移开影响通过一门的球和说明:本条所指他球是停在一门前和一门后未超过7.5厘米的球，两者结合起来分析，影响通过一门的球应该是图示区域内的球，区域外的球不应算在影响通过一门的球的范围，所以1球虽然是界内球，但不在图示应该移动球的范围。所以1球影响不影响通过一门，都不能申请暂时移动。

   图中2、4、5球都是可以暂时移开的球。
   但是否需要移开，规则2说，“击球员可以向裁判员申请暂时移开妨碍通过一门的他球（图9）.”很明显主动权在击球员，击球员向裁判员申请暂时移开裁判员再移开，不 申请就不要移开任何球。

烨鹤

本题假设①球贴4线，离开开球区左端线0.2厘米，问能不能临时移开？

如果回答不能，那么规则有关的文字部分就说不通。
如果回答能，那么用图9就说不通。
我以为裁判有权以文字为准！因为那里有规则的精神！

上善若水

烨鹤 发表于 2022-8-27 19:33
本题假设①球贴4线，离开开球区左端线0.2厘米，问能不能临时移开？

如果回答不能，那么规则有关的文字 ...

    要回答这个问题首先应该明确规则中所说的那些球是可以申请移开的球，规则首先依图示说明，又在方框中以文字形式给以说明，所以，我们在理解规则的定义正确判断可以申请移开球时要将图文结合起来分析，才能得出正确的结论。属于暂时可以移开的球必须符合两个条件，一是必须在图示区域内，二是必须是在一门前。所以，我认为 虽在一门前、但不在图示区域之内的球不能算可以申请移开的球，因此1球不管影响不影响发球，他都不能移开。

   

白音淖尔

遇到这样的球势：轮及②起杆。压在边线上的①、③、④、⑤影响到了②的击球，能移开吗？
   
只有这样的球势影响到②击球，得到裁判员允许后，才由裁判员临时移开①或⑤，再或是①、⑤。
   

白音淖尔

   按照规则图9暂时移开影响通过一门的球和说明:本条所指他球是停在一门前和一门后未超过7.5厘米的球，两者结合起来分析，影响通过一门的球应该是图示区域内的球，区域外的球不应算在影响通过一门的球的范围，所以1球虽然是界内球，但不在图示应该移动球的范围。所以1球影响不影响通过一门，都不能申请暂时移动。
支持上善若水老师！

烨鹤

白音淖尔 发表于 2022-8-28 10:13
遇到这样的球势：轮及②起杆。压在边线上的①、③、④、⑤影响到了②的击球，能移开吗？
   
只有这样的 ...

临时移开妨碍进一门的球，和临时移开妨碍进场的界外球是两码事，哪能一起讨论？

前者是指界内球，后者是指界外球。
上图所有球都不能移开， 因为图中球被放大了，即使这样 2球仍可以从3角或四角附近进场。所说1和5球可临时移开没有根据！

白音淖尔

场上态势：白方为阻止⑦重新进一门得分后发动攻势，命⑥进场压在边线上（开球区左侧端线与四线交汇处）设置障碍（如台球的斯诺克）。轮及⑦重新进一门，申请将⑥临时移开。裁判员将如何处置？若将⑥临时移开，白方会应允吗？
  

硒都门球

     有人不懂什么是“投影”，你说“投影”有什么用！