用力揉搓，深度摩擦

深蓝

1动态击球是合理的，为什么非要“球停稳”呢？从上号击球结束到下号瞄准到击球，“相当长”时间什么球停不稳呀，闪击结果不影响续击权，为啥也要“球停稳”，反方向击球和他球运动没关系为啥要“球停稳”，界外球进场和下号击球能追得上吗？再说即便打上“事后”犯规还不行吗，为啥要“先停稳”？
2允许放弃闪击是合理的。。。优点多多。。【闪击是续击延续 ，闪击犯规不该影响续击权】
3打他方他球双杆才是最合理的 ，才是真正的限双，双杆一击成功【不成功再击一次】双杆也结束，因为续击权不能带到下一次。【一次做两次核酸只算一次】
4裁判真不该在场内跑来跑去的太“忙到人”了【没恶意，我打球怕有人在身边看】【准确的说门球裁判应该和台球裁判一样边线看就行了】5闪击前球碰柱犯规？手来回扒拉都行碰柱犯规，那边线球闪击不小心球就“被界外了”
别说修规不关“我”的事，玩门球的需要“玩”门球的，“玩”门球的需要玩门球的。

烨鹤

讨论楼主的观点：
1， 标题难理解， 有文不对题的感觉。
2， 关于“动态击球” ：
    a，楼主讨论的只限上下号击球，那么，既然裁判已经呼号，那么一切就有裁判负责，即使撞了动态球也不能判罚击球员。
    b，规则不应当规定只对裁判员，既然裁判员可以在球停前呼号，那么，对击球员在下列情况下亚应当允许有关动作。
           一、撞击后，自球未停，他球已停，捡拾他球。
           二、闪击后，他球未停击自球。
    总之，规则对裁判和击球员要一视同仁。
3， 放弃闪击。
      若规定允许 放弃闪击， 必须说明，是不是 之后的续击权也放弃。
      老规则曾有放弃闪击并且保留续击，不知道后来读规则为什么不允许。
      现规则 放弃闪击之后，裁判只能等你超时，然后把自球置界外，根本没有动作也犯规，是不大合理的。
      所以闪击过程应当从，捡拾他球开始。
4，裁判太忙了，应当减负，我提出过几项建议：
     a，提倡界外队员协助处理出界球，不要躲， 裁判只是监督。
     b，不要求面向下一号呼号，现在的情况是呼号前全体裁判分心找下一号

老生畅谈

既然说的是“玩”，就与规则无干。想怎么玩就怎么玩，谁能怎么着你！

中山明

烨鹤 发表于 2022-4-24 09:10
讨论楼主的观点：
1， 标题难理解， 有文不对题的感觉。
2， 关于“动态击球” ：

      深蓝是ー位公众注意人物。

深蓝

规则裁判法无聊的东西太多了， 所以规则去除水分，变慢为快，比如闪击它就是服务功能，失败了相当于放弃闪击权对续击权不应影响，对他方有利。犯规自球拿出界外是杀不死俘虏要枪毙行为，【初学者容易犯规而已】更何况闪击失败可能留对方重要球，击球员会想办法找回面子，击球更认真，比赛更紧张。。。。

诸暨人老骆

不明白要讨论什么问题？

崔根武

   深蓝老师，看来文化水平还不低，但为什么它的文章不让人家看明白呢？

老家

   有必要争论个你输我赢吗？

向往

烨鹤 发表于 2022-4-24 09:10
讨论楼主的观点：
1， 标题难理解， 有文不对题的感觉。
2， 关于“动态击球” ：

烨鹤老师分析得正确！点赞！

深蓝

关了网页我就消失，个人对门球的理解，只想打好自己的一个球，与世无争。如果引起误解，首先感谢缘分的点击，被骗进球场五六年，练傻了，除了赚了一头乌黑的头发，孤孤单单的，在门球网胡咧咧几句。。。

深蓝

同修们多心了，推广啥呀，看破不说破，我说了，只是想门球规则”去奴化“‘去违中国名讳的中柱，离不开那个点可以砸个瓶盖”。。。别这也犯规那也犯规，一句间接重复撞击不犯规【其实是一种好的技术]就解决的事。

深蓝

这老爷子，1球的运动结果和续击没关系，三个裁判和多双眼睛呢，该咋算咋算呗2撞击已经很好的分球了闪击干什么，尤其年长队员自球从一门打他球到二门底线，闪击也要送到那，捡回来 再打过去 又辛苦又费时间。3裁判看不准，等一会看，我补一个过二门换颜色帖子 不用记球

玩门球

      击球后球停稳很重要，有了结果才能定论，例如界内球或界外球。

深蓝

我只是表达球未停稳 不一判犯规 至多警告一下

邯郸门球人

老生畅谈 发表于 2022-4-24 10:23
既然说的是“玩”，就与规则无干。想怎么玩就怎么玩，谁能怎么着你！

既然说的是“玩”，就与规则无干。想怎么玩就怎么玩，谁能怎么着你！