赛场争端为哪般(19)一闪击抬脚

从零开始

球场争端，并不少见，今有一例，以飧网友;
①撞击③，闪③过二门，③停稳后，一号球员抬脚时使①产生移位。裁判员判犯规，把①拿出界外。红方队长提出，闪击已经完成，一号虽犯规，但属击球犯规，停杆即可，①不应放界外。裁判员回答，一号抬脚犯规属闪击阶段犯规，①拿出界外没错！至此发生争执。请问网友：
1、裁判员判罚对吗？
2、红方队长有理吗？
3、此例如何正确判罚？
请网友议之。謝谢！

七八老兵

判闪击完成后击球犯规，自球复位，取消1号队员的续击权！

高显荣

这个案例是，闪击完成后的击球犯规，自球复位，取消续击权，
多说一句，犯规就把自球拿出 界外的，裁判，经常有。

烨鹤

我国的 20115规则，独出心裁， 根本取消 抬脚 动作，
必将成为永久的话题，直到 修改或和国际规则取得一致！

老生畅谈

这个裁判明显不懂规则。
即使15规则前闪击三个阶段时，抬脚犯规也是自球复位，没有拿出界外的。

张洪军

判闪击完成后击球犯规，自球复位，取消1号队员的续击权！

邯郸门球人

判闪击完成后击球犯规，自球复位，取消1号队员的续击权！  

硒都门球

老生畅谈 发表于 2021-12-24 08:19
这个裁判明显不懂规则。
即使15规则前闪击三个阶段时，抬脚犯规也是自球复位，没有拿出界外的。

这个裁判明显不懂规则。 即使15规则前闪击三个阶段时，抬脚犯规也是自球复位，没有拿出界外的。

      2015规则前闪击三个阶段时：被闪击的他球还在滚动时，抬脚犯规自球放界外；他球已停稳抬脚犯规自球复位，没有拿出界外的。

从零开始

硒都门球 发表于 2021-12-24 13:54
2015规则前闪击三个阶段时：被闪击的他球还在滚动时，抬脚犯规自球放界外；他球已停稳抬脚犯规 ...

是的，裁判素质有待提高！

崔根武

  这就是15规则的弊病，闪击后的“抬脚”排除在闪击过程之外。是绝对的盲点！

高显荣

规则咋规定的，裁判员必须咋执行，否则，无法上场制裁。

泰虎

裁判员判罚错误，队长有道理，
赞同楼上老师判罚：击球犯规，①球复位，该球员退场。

玩门球

      裁判员判罚错误，队长有道理，应立即纠正。

老生畅谈

硒都门球 发表于 2021-12-24 13:54
2015规则前闪击三个阶段时：被闪击的他球还在滚动时，抬脚犯规自球放界外；他球已停稳抬脚犯规 ...

2015前规则脱脚犯规分为击球时脱脚和抬脚时脱脚，与他球是否滚动有关系吗？  

邯郸门球人

判闪击完成后击球犯规，自球复位，取消1号队员的续击权！