碰撞“暂时移开球”犯规吗？

硒都门球 · 发表于 2021-10-20 17:46:37

中山明发表于 2021-10-20 08:00
从规则条文中，那里有写是“场上静止的无效球”？
一：规则里那从有写是“原来的有效球变成‘无效球 ...

被临时移开的球，原点在未移开前的位置；当移动后，其放球点有N个，即场内任何位置都可以，所以被碰撞后移动无效！

中山明 · 发表于 2021-10-20 19:09:37

硒都门球发表于 2021-10-20 17:46
被临时移开的球，原点在未移开前的位置；当移动后，其放球点有N个，即场内任何位置都可以，所以被 ...

规则写“裁判员应将闪出的A球放在碰撞时的位置”。不管暂时移开的B球有千个点，A球也是要放在与B球碰撞的位置。

崔根武 · 发表于 2021-10-20 21:17:57

就从哪个角度上讲，不能判犯规，应当手里拿着的球。

中山明 · 发表于 2021-10-20 23:25:45

本帖最后由中山明于 2021-10-21 07:19 编辑

崔根武发表于 2021-10-20 21:17
就从哪个角度上讲，不能判犯规，应当手里拿着的球。

暂时移开，或闪击时手拿着的球不犯规，但掉下来碰着场内场外球都犯规。

硒都门球 · 发表于 2021-10-21 07:48:52

胡搅蛮缠！

老家 · 发表于 2021-10-23 07:48:02

道理越争论越明白，受益匪浅！

老生畅谈 · 发表于 2021-10-24 00:03:00

本帖最后由老生畅谈于 2021-10-25 09:10 编辑

一笔糊涂账。
既然规则不明确，我们就自己推理一下好了。
本就是临时移开的球，还不放一个安全的地方，自己还去踢一脚。
别人不判犯规，自己好意思吗？
裁判不判犯规，心里过的去吗？

再说规则精神。
查遍规则，好像只有三种情况击球员可以触及其他球。
这三种情况是：
一、闪击拿球；
二、临时移开秘贴球；
三、拿回临时移开球。
击球员碰撞临时移开球，应该是第四种情况吧？

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台

碰撞“暂时移开球”犯规吗？

点评

点评

发表回复