门球规则最大的问题是这个“潜规则”

崔根武

      比赛就是战争

军旗

军旗 发表于 2021-9-9 19:18
请问，凭什么任意处置对方球？规则哪里规定了，打住对方球可直接处死、也可先利用，之后再处死？总之，就 ...

崔根武
对啊，规则里面因为没写“对方球打出界是犯规”，拿打出界是合理的！  [color=#999999 !important]发表于 昨天 21:34 IP:43.225.208.171:57706 [color=#999999 !important][url=]删除[/url]

湖北飘逸
规则也没有说打死对方犯规。  你承认 规则没有规定是否允许将对方球打出界外，那从始至今，都可劲往外打，那依据是什么？难道不是潜规则？规则是没说打出对方球犯规，（它要的是说了就好了）我是主张重新界定两队球对的关系，因为允许打出界外，有很多弊病，应该规定打出对方球，犯规。

白音淖尔

正确的说法应该是体育运动的自然法则！

军旗

白音淖尔 发表于 2021-10-3 06:41
正确的说法应该是体育运动的自然法则！

日本的门球规则，恰恰是违背了体育的自然法则。体育竞赛都是一对一招，门球可以一方连续出几着而另一方没有还招的权利。

军旗

烨鹤 发表于 2021-9-30 08:44
“潜规则” ，是指没有明文规定，但是大家都照样做的事情。
门球规则规定 撞击后可以闪击他球，是明文规定 ...

规则中闪击“他球”的规定，不能代替“任意处置对方球”，在规则中，他球和对方球，并不是相同的概念。任意处置对方球，是不折不扣的“潜规则”，是怎么也掩饰不了的事实。这不是一般性问题，是决定规则性质的核心问题。