中国门球网

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 291|回复: 11

门球规则最大的问题是这个“潜规则”

[复制链接]
发表于 2021-9-8 12:55:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
规定,造成对方球出界犯规,就能解决下列重大问题:1、一门留球过多;2、半路投降;3、裁判员满场追球,工作量过大问题;4、大幅度简化战术,解决打十几年球不懂战术的问题;5、减少球场90%的纠纷,从而提高民众对门球活动参与度。
此点,为何有如此功效?因为允许任意处置对方球(潜规则,规则没有条纹)和不允许对方球出界,是战争规律和体育规律的分水岭!门球规则最大的问题是这个“潜规则”的存在。不解决这个问题,上述问题不可能解决。

发表于 2021-9-8 21:07:10 | 显示全部楼层
将对方打死了,判有罪,笑话!

点评

请问,凭什么任意处置对方球?规则哪里规定了,打住对方球可直接处死、也可先利用,之后再处死?总之,就是任意处置?在几章、几条、几款?请指出来!如果没有,我们就这么稀里糊涂执行这么多年,被人愚弄,还不自觉  详情 回复 发表于 2021-9-9 19:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-9-9 19:18:30 | 显示全部楼层
崔根武 发表于 2021-9-8 21:07
将对方打死了,判有罪,笑话!

请问,凭什么任意处置对方球?规则哪里规定了,打住对方球可直接处死、也可先利用,之后再处死?总之,就是任意处置?在几章、几条、几款?请指出来!如果没有,我们就这么稀里糊涂执行这么多年,被人愚弄,还不自觉,这才是真正天大的笑话!

点评

规则也没有说打死对方犯规。  发表于 6 天前
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-9-9 20:28:50 | 显示全部楼层
      竞技就是双方拼死拼活你输我赢的战争游戏,各种项目都有它的玩法就是规则,哪个项目的规则上也不可能有“不许处死对方”的字样?!不处死对方怎么可能赢呢?

点评

不处死对方怎么可能赢呢?您是先肯定现在的规则正确,然后按现在的规定否定需要改地方。比如,讨论的是“一门留球过多”,你说一门留球是战术需要。不准打出界外,根本就不需要这样的战术了。现在讨论将对方球打出界  详情 回复 发表于 5 天前
说得对并有理。  发表于 2021-9-9 20:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-9-9 21:03:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 王歌@ 于 2021-9-9 21:05 编辑

以减少球场90%的纠纷,从提高民众对门球活动参与度出发。点赞!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-9-10 06:11:37 | 显示全部楼层
    改此若能提高民众对门球活动的参与度,点赞!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 5 天前 | 显示全部楼层
崔根武 发表于 2021-9-9 20:28
竞技就是双方拼死拼活你输我赢的战争游戏,各种项目都有它的玩法就是规则,哪个项目的规则上也不可能 ...

不处死对方怎么可能赢呢?您是先肯定现在的规则正确,然后按现在的规定否定需要改地方。比如,讨论的是“一门留球过多”,你说一门留球是战术需要。不准打出界外,根本就不需要这样的战术了。现在讨论将对方球打出界外有很多弊病,应该改成“不打死”而是“发配”到不好的地方去,您又说不处死对方怎么可能赢呢。我们玩了几千场,不准打出界外的,场场有输赢,怎么就不可能赢呢。问题哪个方案好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 5 天前 | 显示全部楼层
军旗 发表于 2021-9-14 12:49
不处死对方怎么可能赢呢?您是先肯定现在的规则正确,然后按现在的规定否定需要改地方。比如,讨论的是“ ...

    不准将对方球打出界外。否则,取消击球权。也是可行的。是可以分出胜负的。我赞同试一下,再做结论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 5 天前 | 显示全部楼层
军旗 发表于 2021-9-14 12:49
不处死对方怎么可能赢呢?您是先肯定现在的规则正确,然后按现在的规定否定需要改地方。比如,讨论的是“ ...

请问:国内的大型比赛是遵照《2015规则》进行呢?还是按你们“玩了几千场”的进行呢?

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表