自球是否拿出界外？

士心生

照谱打球 发表于 2012-5-12 22:31
没有一个人回答我的问题。我不是说，不犯规。规则32页的说明很清楚。我问的是反弹回来碰到自球不犯规，碰到 ...

我认为规则就是这么规定的，我们按照规则执行就是了，规则规定自有他的道理。规则就是道理。

天山雪

照谱打球 发表于 2012-5-12 22:31
没有一个人回答我的问题。我不是说，不犯规。规则32页的说明很清楚。我问的是反弹回来碰到自球不犯规，碰到 ...

【我问的是反弹回来碰到自球不犯规，碰到离开不犯规，碰到不离开就犯规，没道理。再打是重复撞击，那么我不打了你判我犯的是什么规？】
    被闪击的球反弹回来静止时与自球接触为闪击犯规。规则之所以这样规定，是因为续击必然要重复撞击犯规。如果出现这种情况就已经是闪击犯规了，要将自球拿到界外。该队员已经没有击球权了，自球也被拿到界外了，还打什么？你提的“那么我不打了你判我犯的是什么规？”这个问题根本就不存在。

大家皇封

1442007027 发表于 2012-5-13 20:01
我不清楚你指的障碍物是什么东西？我理解场內沒有障碍物只有球与柱,场外有,你把它球闪击出界外,碰到障碍物弹 ...

支持。

上善若水

自球拿出界外。
根据:  1. 闪击犯规之9说明中规定，“但如果停止时与自球接触，则为闪击犯规。”
         2. 闪击完之后，要击打自球，怎么打？他球和自球接触，无论采取什么办法都是重复撞击，自球必须拿出界外。

似水流年

，我问的是反弹回来碰到自球不犯规，碰到离开不犯规，碰到不离开就犯规，没道理。再打是重复撞击，那么我不打了你判我犯的是什么规？是闪击犯规还是超时犯规？自球怎样处理，请老师给予解答

似水流年

学球规就要探讨明白

崔根武

按楼主的提醒，我回过头看了一下：您的题中提到“---击球员超时犯规---
”，即击球员知道续击必然判‘重复撞击’，干脆不打了（超时），怎么判？问题提的很新鲜，等于放弃击球！是否也得自球拿界外？

和谐相处

1442007027 发表于 2012-5-13 20:01
我不清楚你指的障碍物是什么东西？我理解场內沒有障碍物只有球与柱,场外有,你把它球闪击出界外,碰到障碍物弹 ...

论坛里的内容有些是个设想，比赛中不会经常遇到，但有时候也可能发生。

齐市门球

此题在被闪击的他球停止时与自球接触，则已经为闪击犯规，自球应该拿出界外

和谐相处

士心生 发表于 2012-5-13 06:45
我认为规则就是这么规定的，我们按照规则执行就是了，规则规定自有他的道理。规则就是道理。

哈哈，讲的到位。

士心生

和谐相处 发表于 2012-5-15 13:50
哈哈，讲的到位。

谢谢和谐相处老师的支持。

和谐相处

天山雪 发表于 2012-5-13 10:16
【我问的是反弹回来碰到自球不犯规，碰到离开不犯规，碰到不离开就犯规，没道理。再打是重复撞击，那么我 ...

天山雪老师对规则精神把握的好，支持。

泰虎

此题目正好是规则有明文规定的内容。所以判闪击犯规没有商量。至于规则为什么这样规定是另外的问题。

老太婆ASD

自球拿击界外我認为这是对的亠

军旗

老关的问题其实不在如何判，规则有明确条文，楼主岂能不知。其深层次的问题是，规则这样规定的依据（道理）不是很充分。过去对此的解释是，密贴之后，击球员再击球，肯定犯规（重复撞击）。于是就出现了：我不击球，看你凭什么把我的球放界外？